Да вы что ????? Это вы имеете ввиду как у нас по ТВ-ящику Порошенко с Сирией чешут это свобода слова, вопрос какого чёрта лезть в жизнь других стран если дома проблем выше крыши а ведь Российские проблемы не обсуждаются, наоборот те кто их пытается обсуждать сразу в иностранные агенты ,это вы свободой слова называете.
15:09 16.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Максимальный срок достаточен, но судьи мало дают рецедивистам. Кто на повторный срок пошел по той же теме- умножать срок на 2, третьему на 3. > А можно как у амеров по 50 лет давать и тюрьмы частные разрешить, что бы они там работали. Так даже интереснее.
Частные тюрьмы ни в коем случае нельзя организовывать особенно в России. Это прямое рабство где жадно е бурдуйское дерьмо будет заинтересован даже не об ограде общества от преступников, а максимальной прибыли. Плюс всю шлюшность наших судов то садить будут вообще всех вподряд. В США то уже сомневаются в этом.
15:22 16.12.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз каторга это форма наказания.
Вы имеете ввиду такую каторгу, как в царской России?
15:28 16.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> почему, несмотря на то, что убийца совершенно точно знал о том, что ему за уже совершенные убийства грозит «вышка», его расстреляют - тем не менее продолжал совершать преступления, почему не боялся?
Потому что у страха есть предел. Переступив через него, преступник действует по принципу -семь бед - один ответ. Но это никак не отменяет факт того, что после отмены смертной казни количество убийств выросло в разы. И серийников среди этих убийц процент незначительный. А вот остальных мог бы остановить инстинкт самосохранения - если точно бы знал, что расстреляют, десять раз подумал бы, рисковать или нет. В бытовухе лучше бы себя контролировали.
15:54 16.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Но это никак не отменяет факт того, что после отмены смертной казни количество убийств выросло в разы.
Точно также вовсе не факт, что количество убийств выросло в разы именно и только из-за отмены смертной казни.
> В бытовухе лучше бы себя контролировали.
В бытовухе подавляющее большинство тяжких преступлений совершается с формулировками «после совместного распития спиртных напитков» и «под воздействием алкогольного опьянения», что исключает какой либо самоконтроль. В СССР даже при наличии смертной казни количество такой бытовухи было даже больше, чем сейчас.
18:08 16.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> На протяжении веков общество жило по принципу - "око за око", и ничего как-то жили и цивилизация развивалась и преступность была в рамках.
Я понимаю, и не спорю, хотя угроза смертной казни никогда не останавливала убийцу. Проблема другая: ЦЕНА ОШИБКИ. Лет 12 назад Америку потрясла информация о том, что Криминалистическая лаборатория ФБР НАРУШАЛА технологию экспертизы и ... отправляла на электрический стул или в газовую камеру... невиновных... Кроме того, признания и выбиваются. В прошлом году в Америке освободили человека, который 22 отсидел за преступление, которое он ... не совершал... У человека отняли 22 года жизни...
18:25 16.12.2016
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> Криминалистическая лаборатория ФБР НАРУШАЛА технологию экспертизы и ... отправляла на электрический стул или в газовую камеру... невиновных..
Криминалистическая лаборатория... отправляла на электрический стул... Ну не бред ли??? Даже в США наверное отправляет "в газовую камеру" наверное суд, а эксперт дает показания в суде... или зачитывают заключение эксперта... Да совок есть совок... "...Каждая кухарка может управлять государством..." Вот и доуправлялись... Интерестно а " каждая кухарка" может чинить электропроводку или скажем компьютер? Скорее нет а вот решать судьбы людей могут...
21:22 16.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз каторга это форма наказания.
>Вы имеете ввиду такую каторгу, как в царской России? >
И в советской тоже.
21:34 16.12.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем куда то уезжать, если всё это можно ( и нужно ) найти в России
> > В Москве и Питере да,можно а в провинции з.п. ниже всех плинтусов.
Зарплата - это эквивалент оценки вашего труда. Если вы не способны зарабатывать, то это не значит что у всех дела обстоят именно так. В Москве и Питере зарплаты выше, но и жизнь дороже. У меня деловые партнеры по бизнесу почти во всех уголках нашей необъятной России. Везде, где люди работают, они живут достойно, а нытиков и бездарей хватало во все времена.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власть воров" к власти не пришла, вы набрали на последних выборах проценты соизмеримые со статистической погрешностью
> > А знаете ли вы поклонник Вовы, как бюджетников под угрозой увольнения с волчьим билетом на выборы силком затаскивали, вот такая у нас свобода слова вот идите теперь и дальше обсуждайте какой плохой Порошенко свободу слова нарушает , а унас силком в автобус запихивают и везут на участки.
Нет, не знаю. Это обычный бред "либеральных" неудачников, которые продули последние выборы с треском.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Несменяемость власти всегда отвратительно, она привела к деградации царский режим и явилась одной из причин развала СССР и сегодня вы ребята дружненько аплодируете Вовчику, который плевать хотел на Россию,считая недовольных толпой неудачников ой как это опасно!
Во власти главное - это её эффективность, а не какая то там сменяемость. Вы себя показали во всей красе в 90-ые. Не надейтесь, что у Народа память короткая.
> > Да вы что ????? Это вы имеете ввиду как у нас по ТВ-ящику Порошенко с Сирией чешут это свобода слова, вопрос какого чёрта лезть в жизнь других стран если дома проблем выше крыши а ведь Российские проблемы не обсуждаются, наоборот те кто их пытается обсуждать > сразу в иностранные агенты ,это вы свободой слова называете.
У нас, на мой взгляд, даже чрезмерная свобода слова, ибо под этим термином некоторые маргиналы понимают нечто иное, распространяя в том же интернете явно антироссийские идейки. Надеюсь, что Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 “Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации” все же позволит навести порядок в этом вопросе. Решение внутренних задач никак не отрицает решение внешних геополитических вопросов. И наоборот. В законодательствах ряда стран иностранными агентами называются лица или организации, занимающиеся внутриполитической деятельностью по поручению иностранного государства и на его деньги; на деятельность таких иностранных агентов налагаются ограничения. Это нормально и естественно.
ТС данной темы вполне обоснованно просила участников обсуждения не отходить от обсуждаемого вопроса. Напомню вам, что тема называется Смертная казнь. Её нужно вернуть. Давайте придерживаться данной темы в обсуждении, не нарушая п.п.1.2.1. и 1.2.3.
00:01 17.12.2016
AF2016 (AF2016) писал(а) в ответ на :
> А вообще - лишение свободы - страшное наказание. Тут скорее можно поставить вопрос о том, на сколько "гуманно" обречь человека на мучения длиною в 25 лет...
А я думал, что это сами люди своими налогами оплачивают....
04:34 17.12.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Глупости об исравлении умышленных преступников пора давно из головы выбросить. Я тоже немного по молодости ловил, правда уголовников, так им с прибором на наше общество рока ихза одно мместоне возьмут. Так пусть им рреальномстрашно будет.Каторга только за преступления против личности, естественно. И без вариантов.
Ага именно ловил... Наверное рыбу и ту в аквариуме... Одно построение фразы- "умышленный преступник" дорогого стоит. А каторга ... так ее вводить не нужно, она и так есть. В любой колонии есть "промзона" и з/к работают. Колонии (лагеря) и градацию по режимам имеют... Система отлажена еще с 30-х Но это так для "ловца" а то снова "изобретет" нововведение...
05:08 17.12.2016
А вот эта харя заслужила смертный приговор?
05:44 17.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> А вот эта харя заслужила смертный приговор?
А что "эта харя" маньяк?, серийный убийца?, киллер? так вроде бы нет. Коррупционер - наверное да. Так за экономические преступления то-же расстреливать? А за измену родине по ст. 58 прим.10? Интересно Рокки а сколько ты при совке прожил? Ага 1968 г.р. т.е. совка ты почти не застал. В начале горбачевщины тебе всего 15-16 было. Ну пообщайся со стариками, расскажут. Теперь по наказаниями... В.м. должна быть возвращена, но только по особо тяжким преступлениям против личности (умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами, терроризм повлекший гибель людей) А вот усиление ответственности по экономическим и коррупционным преступлениям должно быть связанно с конфискацией всего имущества, причем не только самого преступника а и членов его семьи, создание условий при которых будет невозможно утаить от конфискации имущество путем регистрации на третьих лиц. Короче оставлять в нищете и самого преступника и всех тех у кого он прятал имущество от закона. А срока и сейчас за "экономику" предусмотрены. Короче руководствоваться принципом "око за око" Смерть за смерть, ну а проворовался на гос.службе, взятки брал- посиди и оставайся нищим..., а чтоб веселее было и тещу нищей оставить...
10:12 17.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> У меня деловые партнеры по бизнесу
Ах партнёры по бизнесу!!!! Ну так с этого и надо было начинать, буржуй значит которому Путинская власть дала разгуляться, может даже бывший бандос из 90-х
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Если вы не способны зарабатывать, то это не значит что у всех дела обстоят именно так.
А вы пересядьте со своего мерина на трамвай и пообщайтесь с народом ,с простым народом а не с партнёрами по воровству и у вас будет ответ бред Я говорю или нет
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Вы себя показали во всей красе в 90-ые.
Вы хоть на аватарку посмотрите , прежде чем меня мешать с либеральной шушерой
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Смертная казнь. Её нужно вернуть.
Обязательно для таких как вы и ваших друзей-воров.
10:17 17.12.2016
Смертную казнь вернуть однозначно, хотя бы для бандосов из 90-х которым Путинская власть дала воровать .Некоторых из них можно наблюдать на этом форуме.
