> в сша тогда же могли казнить просто за то что вы комунист.
А у нас за то , что еврей-врач .
00:26 13.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в сша тогда же могли казнить просто за то что вы комунист.
> > А у нас за то , что еврей-врач .
Я вчера на 20 лет нагулял. Шел домой и девица лет 16 пььяная в дупель. Из сугроба в сугроб падала. Спросил "девушка вам помочь?" Мату такого не слыхал. Педафил аднака....
00:27 13.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> А у нас за то , что еврей-врач
вообщето там статья другая была, если вы о "деле врачей". за то что вы еврей-врач вас казнить не могли. а вот в сша в то время быть комунистом было уголовное преступление. можете верить , можете нет, но даже эйнштейн преследовался макартистами. да и вообще там список ваших любимых евреев колосален. а хэменгуэя они довели до самоубийства. гораздо поже даже комисия была сенатская по этому поводу.
00:28 13.12.2016
Значит так . По политическим статьям казнить , нельзя . Сегодня он террорист .
А завтра Софья Ковалевская Перовская или даже Степан Халтурин
00:28 13.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Мату такого не слыхал. Педафил аднака....
и ты растерялся ??
00:31 13.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что никакой прямой связи между смертной казнью и снижением уровня преступности еще никому не удавалось доказать. Казнь одних никак не останавливала других. А вот пример многих стран наглядно показывает, что для ее снижения вовсе не обязательна смертная казнь.
Ну хорошо. Вот здесь разложено все по полочкам, все аргументы. Можно Гуглом перевести вполне. High School Curriculum
Так вот, речь не всегда должна идти о частоте убийств или еще чего. Важен настрой населения, что преступники получают адекватно, а не живут себе где-то за казенный счет. И тогда население в лучшем состоянии пребывает.
Мне вот было бы гораздо лучше, если бы тяжкие преступления наказывались нормально. И таких людей, полагаю, большинство. И им какие-то подсчеты и сравнения не нужны (которые не всегда и адекватны - смертная казнь в штатах США может быть там, где и преступность больше в связи с иным составом населения - латиносы, негры и пр.). Короче, нет доказательств и того, что отсутствие смертной казни чего-то улучшает. Зато ясно, что население себя чувстввует по-иному, если только не опущенное и не свихнутое (не все там, ясно), как сейчас в Европе.
00:31 13.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Сегодня он террорист .
терроризм не политическая статья. это обычное особотяжкое уголовное преступление. причем международное. если изучите все женевские конвенции, то поймете. разрешена только диверсионная деятельность. тоесть можно убивать военных не маскируясь под гражданских.
00:32 13.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Спросил "девушка вам помочь?" Мату такого не слыхал.
Молодец , что она тебя отшила ,Для тебя же лучшее влагалище , это очко товарища .
00:33 13.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мату такого не слыхал. Педафил аднака....
> > и ты растерялся ??
Я Ницше читал таки. Человек помоги себе сам. Сдохнет и пофиг. Больше не подойду.
00:35 13.12.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> тоесть можно убивать военных не маскируясь под гражданских.
так , а что будем делать с З . Космодемьянской . Значит ее правильно казнили ??
00:36 13.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Я Ницше читал таки. Человек помоги себе сам.
Кстати, любимый философ на зоне
00:37 13.12.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> а хэменгуэя они довели до самоубийства.
виски его довели
00:39 13.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> так , а что будем делать с З . Космодемьянской . Значит ее правильно казнили ??
вообщето она как раз диверсант в звании красноармеец и была именно заброшена в тыл врага в составе диверсиооной группы. и ксттаи даже ни кого не убила а занималась поджогами. а вот ее повешение это нарушение женевской конвенции по обращению с военнопленными.
00:39 13.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> виски его довели
даже сенатская комисия посчитала иначе. американцам не откажешь в самокритичности когда им это выгодно.
