> Мнение тут простое, в нашей стране возвращать смертную казнь нельзя.. Во первых это будет использовано криминалом для устранения конкурентов по тому что с качеством наших следователей, с нашими продажными судьями. все это выльется в инструментарий под названием порешать дела радикально.. То есть убить руками государства ...
Ты в самом деле батюшка, или выеживаешься? Почему такой ник? Если не батюшка, то не слишком это хорошо у тебя.
Скажи-ка, а если сейчас криминал кого на пожизненное намастрячит от продажных судей, это как, ничего? Вот, вчера показывали: судья или прокурор какой-то у соседа оттяпал 2 сотки, что ли. Так и сказал ему: "В суд подавай!". Издевался. Сосед на него нажаловался, так вся местная юриспруденция с цепи слетела. Сына его полиция искалечила, обвинили потом в педофилии. Издевались. Посадили на 15 лет, что ли. Отец ездил аж в колонию, рассказывал там уркам про беспредел судейских, документы им показывал, чтобы не опустили сына. Те вошли в положение.
Это как, нормально? А ты про какую-то смертную казнь, которую и к тому прокурорскому, и к пилицейским, и к судьям за подобное вполне применять надо. Однозначно.
16:31 13.12.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Никаких " выборщиков " , их погань власти запугает , купит , подвергнет репрессиям и прочее . Только открытый народный референдум ! Ну конечно сначала надо отменить закон об отмене референдумов .
Можно и так. Просто всенародные дольше, труднее и дороже.
16:33 13.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> При чем здесь вы? Речь идет о людях, которые будучи уверенными в победе ЕдРа, не пошли на выборы, предпочтя воскресный отдых на даче.
Странно , но вы же меня спросили , вот я вам и ответил .
16:34 13.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты своими командами-ответами не отделаешься.
>Так что именно там якобы разложено?
Там разложены все "за" и "против". Как с фактами, так и с рассуждениями на основе психологии и социологии. По пунктам там. Тебя не программировали на переводчик Гугла? Чтобы из PDF в буфер, а потом - в переводчик Гугла? Правда, только человек в большинстве случаев понять этот перевод способен.
16:37 13.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> ы получаете хамство в ответ на хамство. И не нужно прикрываться своей легендой о "работяге и кормильце". Бездарь, болтун и бездельник может назвать себя в интернете как угодно.
Да же вас , представителя антинародной власти , я называю на вы , оскорбления ( лично вас ) нет , так почему я хам ? Ну а, что вы мне предлагаете написать , если я действительно работяга с периферии , причём пенсионер ? Врать , мне совесть не позволяет .
16:40 13.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Научитесь для начала нормально общаться с людьми, без лозунгов и выдержек из ваших методичек.
В чём вы усмотрели не нормальность в общении ? И лозунги вам писать , себя не уважать , да и методичек нам не дают , мы сами власть воров ненавидим !
16:44 13.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Там разложены все "за" и "против". Как с фактами, так и с рассуждениями на основе психологии и социологии. По пунктам там.
Какими именно якобы «фактами»? И почему они у тебя «там», а не здесь? Рассуждения на основе психологии и социологии - не более чем только лишь рассуждения.
> Merlain (Merlain) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Смертная казнь нужна, но сугубо для преступников совершивших масовые или особо жестокие убийства. >> Вот таким людям нельзя давать пожизненое ни прикаких условиях.
>А я бы однозначно ввела её для педофилов. Причём независимо от того, закончилось убийством или нет. Для защиты детей ограничений быть не должно. Хотя, понимаю, что это так и останется пожеланием.
Да , наша , ой , ваша власть , народ слушать не собираются , они же полубоги
>> Я не уверен , что вы имеете право хамить мне , работяге - пенсионеру , который страну кормит
>На форуме не следует прямо говорить о своем возрасте. Ибо - недоказуемо. > Пусть люди судят по косвенным признакам только. > И вообще - все люди в душе такие же почти, как были лет в 25-28.
Я прямо о своём возрасте и не говорил , просто ответил на вопрос . А если в 25 это хам при власти , вы думаете , что ему об этом и сказать нельзя ? Мне бояться нечего я и гаранту руки не подам и в глаза всё скажу .
17:02 13.12.2016
Кайлаш, еще раз призываю воздержаться от флуда. Берите пример с других. Иногда спор идет в очень жестком тоне, но интересно, потому что по сути. Вы же занимаетесь откровенной демагогией.
17:05 13.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Отец ездил аж в колонию, рассказывал там уркам про беспредел судейских
Как именно рассказывал? Через забор, на «свиданку» их вызывал, или сам в колонию пролез?
17:05 13.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никаких " выборщиков " , их погань власти запугает , купит , подвергнет репрессиям и прочее . Только открытый народный референдум ! Ну конечно сначала надо отменить закон об отмене референдумов .
>Можно и так. Просто всенародные дольше, труднее и дороже.
Зато воровская власть узнает общее мнение и желание народа , да и замолчать и положить под сукно , уже не получится !
17:10 13.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш, еще раз призываю воздержаться от флуда. Берите пример с других. Иногда спор идет в очень жестком тоне, но интересно, потому что по сути. Вы же занимаетесь откровенной демагогией.
Я повторяю , что это только ваше мнение . Или у вас шаг влево, шаг в право и ..... ? Жестоко , однако .
18:05 13.12.2016
удивительно, сколько пустопорожних сентенций и словесного мусора может родить неразвитый мозг:) Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вопрос в необратимости действия
>>>> а если приговор вынесен ошибочно? >>> А если кирпич на голову упадет, ЖЭК плохо сработает? Давай его распустим? >>> При любой деятельности есть издержки, это раз. Во-вторых, очевидно, что смертную казнь надо давать при 100%-й уверенности или около того. В-третьих, это дело можно откладывать на годы, как в США.
>Пустословие и демагогия. Такие, как вы, самые вредные - ибо нет никаких граней и понятий. От таких и все основные жертвы на самом деле. размываете понятия и трепетесь просто. > Поручи такому флаю двор убрать, так он сто причин придумает, что этого делать не надо, ибо: опять намусорят; можно случайно с мусором разные ценности выбросить; может, многим неубранное лучше - проще себя чувствуют.
> И т.д. И будет такой флай говорить убирающему, что тот ни с кем не считается, для кого уборка может быть вредной. А человеческая жизнь -довольство - выше всего. Так как-то, флай. Трепотня эта твоя. > > Подумал бы хоть, что твое выступление - против любой юриспруденции. Сидеть от ошибки даже лет 5 тоже не сладко, не говоря о пожизненном. То же самое.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:28 13.12.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> > умныйЯ (умныйЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это ваша тачка зрения и она имеет право на существование . По мне , вы очень либеральны и мягкотелы ! Но референдум бы, всё расставил бы по своим местам , но наша власть воров и жуликов , запретила референдум ещё в 2002 году .
>>А о чём референдум?
>Об отмене моратория и личной ответственности судей за не вынесение смертных приговоров !
