> Добавлю, что речь о возвращении смертной казни может идти лишь при максимальном снижении судебной ошибки. И потом, пожизненное заключение, на мой взгляд, более суровое наказание, нежели расстрел. quoted1
Даже сейчас - какие были ошибки с Чикатилло, с еще одним, что в парках убивал? И т.п. Это словеса. Главное - принцип прописать.
>> Добавлю, что речь о возвращении смертной казни может идти лишь при максимальном снижении судебной ошибки. И потом, пожизненное заключение, на мой взгляд, более суровое наказание, нежели расстрел. quoted2
>Даже сейчас - какие были ошибки с Чикатилло, с еще одним, что в парках убивал? И т.п. > Это словеса. Главное - принцип прописать. quoted1
Поэтому речь и идет о снижении до минимума подобных ошибок.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так значит вы легко станете палачом? Я вас верно понял? Без болтовни . И кстати о курице, конкретно рубили? Ответьте на вопросы. потом про демагогию поговорим..... quoted2
>Не надо умничать. В одной из тем я уже говорил тут одному индивидууму, что на моей совести с десяток тысяч, или с два, загубленных живых душ. Очень многие - зарезанные. Многие - со сломанными позвонками (ну, тут крови нет, понятно). > > Тебе и не приснится, голубчик.
> > Но дело совсем не в этом. Я про войну сказал, где убивают. Какого от ответа уходишь, в треп ударяясь? > А палачами разных убийц и насильников полно людей согласятся быть. Всегда кто-то за людей постоять старается, грязную работу сделать. А не трепаться про свою белизну якобы. quoted1
От ответа уходишь ты . Готов быть палачом? Чтобы твои дети были палачами? Да-нет. А про войну лучше не надо , Ты там реально был ? Тогда еще вопрос главная мысль в голове на войне ?
Её, смертную казнь, нужно вернуть - и использовать против авторессы данной темы, а так же всех, кто её поддерживает ! И всё будет прекрасно и спокойно. То же самое, предлагаю сделать с теми, кто предлагает кастрировать преступников: нужно кастрировать кастраторов - и всё успокоится и придёт в норму ! Аналогичным образом, нужно сократить население Земли на тех самых лиц, которые предлагают сократить численность человечества и мечутся с данными инициативами от страны к стране, с горящими глазами пытаясь воплотить данную идею в жизнь !
То есть, своевременная казнь палачей, сокращение сокращальщиков численности человечества, кастрация кастраторов - решила бы проблему всех трёх данных разновидностней фашизма и придерживающихся таких мировозрений фашистов !
P.S.: Но, если говорить серьёзным образом, что я думаю насчёт института наказаний в виде смертной казни - то, на самом деле, тут вопрос очень сложный и неоднозначный! Например, сейчас в тюрьме "Полярная Сова", что расположена глубоко в российском Заполярье, сидит серийный убийца, маньяк "Битцевский молотобоец" Пичужкин - он убил 63 невинных человека, орудуя в основном молотком, в чём он сам и сознался, когда после долгих лет поисков был пойман! Как к такой человекообразной особи должно относится общество? На мой взгляд, таких людей нужно усыплять и использовать их как бесплатных доноров органов в медицине, или же, испытывать на таких вот персонажах опасные лекарства, вроде вакцины от вируса Эболы, Марбурга, или от СПИДа, или же проводя на них различные сложные медицинские опыты - таким образом, быть может, такие вот пичужкины искупили бы свою глубочайшую вину перед человечеством ... Впрочем, такого рода утверждения - это предмет для спора и длительной серьёзной общественной дискуссии! Общество, с действующей системой наказаний в виде смертной казни, теряет лоск благообразности и официально декларируемого гуманизма, об этом не нужно забывать ни на миг!
>>> >>> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Добавлю, что речь о возвращении смертной казни может идти лишь при максимальном снижении судебной ошибки. И потом, пожизненное заключение, на мой взгляд, более суровое наказание, нежели расстрел. >>> Даже сейчас - какие были ошибки с Чикатилло, с еще одним, что в парках убивал? И т.п. >>> Это словеса. Главное - принцип прописать. quoted3
>>Поэтому речь и идет о снижении до минимума подобных ошибок. quoted2
>Моё предложение - законодательно повысить ответственность следствия. То есть, за умышленно закрытого невиновного человека, следак меняется с ним местами, на срок от 20 лет, а если это повлекло смертный приговор - вплоть до аналогичной меры. Потому что суд, даже если вынесет не справедливый приговор, он будет обжалован и не в одной инстанции. При нынешнем УПК довольно сложно подтасовать доказательную базу. Это и экспертизы (за ложное заключение эксперт несёт уголовную ответственность, и данные следственных экспериментов, и показания свидетелей (также несущих ответственность за ложь). Сроки рассмотрения жалоб можно увеличить. В конце концов, создать что-то вроде надзора за следствием, для проверки обоснованности обвинительных заключений. Словом, было бы желание.quoted1
За то, чтобы не высказывали свои фашистские инициативы и не мутили мыслèй о новых мировых мясорубках и о человеческих геноцидах ! Например, если бы в своё время, общество своевременно распознало бы и физически избавилось бы в своё время всего лишь от нескольких сот человек, таких, как Ленин-Ульянов, Троцкий-Бронштейн, Сталин-Джугашвили, Гитлер, Муссолини, Антонеску, Мао Дзедун, Пол Пот и других одиозных исторических персонажей, вместе с их ближайшим окружением - и население Земли на сегодняшний день, вполне вероятно, было бы на миллиард человек больше - и все расклады в мире шли бы совсем по другому сценарию !
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже сейчас - какие были ошибки с Чикатилло, quoted2
> > ты правда не в курсе , что расстреляли невиновного вместо него ?? quoted1
Это когда было? Ну не Чикатилло, в СССР это было, а последние пару маньяков. Пичужкин там.
Если расстреляли невиновного, значит, доказательств тогда нормальных не было. Кроме того, бывают ужасные убийства, где все однозначно доказано.
И потом - сидеть невинному пожизненно - это как? Что-то я не слышал, чтобы выпускали в связи с невиновностью. Пара человек только в США, поскольку теперь генетическая экспертиза появилась. А раньше не было ее. А теперь есть.
> > Ах партнёры по бизнесу!!!! Ну так с этого и надо было начинать, буржуй значит которому Путинская власть дала разгуляться, может даже бывший бандос из 90-х > > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не способны зарабатывать, то это не значит что у всех дела обстоят именно так. quoted2
> > А вы пересядьте со своего мерина на трамвай и пообщайтесь с народом ,с простым народом а не с партнёрами по воровству и у вас будет ответ бред Я говорю или нет > > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы себя показали во всей красе в 90-ые. quoted2
>
> Вы хоть на аватарку посмотрите , прежде чем меня мешать с либеральной шушерой > > Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> За то, чтобы не высказывали свои фашистские инициативы и не мутили мыслèй о новых мировых мясорубках и о человеческих геноцидах ! Например, если бы в своё время, общество своевременно распознало бы и физически избавилось бы в своё время всего лишь от нескольких сот человек, таких, как Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини, Мао Дзедун, Пол Пот и других одиозных исторических персонажей, во главе с их ближайшим окружением - и население Земли на сегодняшний день, вполне вероятно, было бы на миллиард человек больше - и все расклады в мире шли бы совсем по другому сценарию ! quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> От ответа уходишь ты . Готов быть палачом? Чтобы твои дети были палачами? Да-нет. А про войну лучше не надо , Ты там реально был ? Тогда еще вопрос главная мысль в голове на войне ? quoted1
Трепач ты, братец. И демагогия твоя - явно из методички. Но ты, я погляжу, еще не дорос с соответствующими людьми тут тягаться. И тебе сказали: разница между палачом, казнящим преступников по приговору суда, и солдатом, убивающим невинного ни в чем противника, в пользу только палача. Остальное - треп и пещерные предрассудки, идущие от диких людей, для которых война - это единственная жизнь и доблесть.
Пока не ответишь, чем же по твоему палач отличается от солдата, разговора с тобой не будет. Иди, штудируй.