> Не очень то сейчас таких двоечников останавливают. Да и среди взрослых такое встречается. И такое поведение воспроизводилось, воспроизводится и будет воспроизводится в каждом поколении. Почему вы думаете что при всеобщем изобилии этого не будет? > Слон
И че. В коммунистическом обществе человеческие черты останутся такими же, может немного видоизененные, останется и жадность, эгоизм, властность, трусость, алчность, лень и т. д.и т. п. Просто основыватся все будет на других ценностях.
17:38 08.10.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Можно квартиру заложить. И в случае успеха оправдываться перед местными пролетариями за нетрудовые с их точки зрения доходы.)
Они и будут не трудовые, хоть жизнь заложи. Паразитизм остается паразитизмом при любых рисках, паразитной твари.
17:41 08.10.2017
> Украл. > Именно что это чмошная паразитная гадина украл капиталы.
Где доказательства? Или от ответа уйти пытаешься?
Вот тебе вопросы: Он обокрал народ? Он украл этот миллиард? Где уголовные дела на него? Где доказательство его коррупционных схем?
Не ответишь на них,тогда ты лгун.
Если хочешь доказать,что Билл Гейтс "вор" или богатым невозможно стать честным путём то ФЛАГ В РУКИ и доказывай!
Конечно Гейтс воровскаяч скотина. Любой буржуй вор и паразитная тварь. Воровство чужого труда это тоже воровство. Или воровской чмошник Гейтс сам все версии винды напрограмировал, сам диски выпустил, сам их переписал или че. Или он для этого использовал рабский труд.
И чмошник Цукерберг паразитная тварь по тем же причинам. Хотя может это чмошная паразитная тварь менее чмошнее чем какая другая капиталистическая гадина.
Притом тот и другой тупорылые плагиатщики и воры чужих мыслей и труда.
>> Ты уж как-то определись, тебе коммунизм нужен или нет.
>> Если нужен, то займись формированием новой семьи — КОММУНЫ. >> Набери комсомольцев-добровольцев, организуй ООО «Коммуна», где внутри коммуны все будет общее, в том числе и бабы, и мужики, и дети. Вот тогда и вся собственность также будет общей — общественной. >> И будет коммунизм, о котором ты мечтаешь.
>Коммуна как семья это следствия отмены частной собственности на средства производства и установление социалистических взаимоотношений.
Каких, каких взаимоотношений? Так коммунистические тебе не нужны, да? Так бы сразу и сказал, и не агитировал бы других в коммунистический «рай», который ты будешь охранять в качестве вертухая.
>>> Состояние: $ 550 млн. >>> На чём заработал: Коммерческая недвижимость в Москве и земли в Подмосковье. >>>
>>Это чмо рейдер.
>"Чмо-Рейдер". У тебя все чмошники, кто богаче и успешнее тебя. Я так понял, что ты жалкий нытик, который и может только завидовать всем.
Нет. Капиталист всегда чмо. Человек морально опускающийся. Потому как используя рабский труд, для хапания своих миллиардов это моральное самоопущение.
>>>> ********* (раскрыть)
>>
>
>> Все это воровское капиталистическое чмо и воры, гнгиль и погань. >> >> И где же эти выблюдки хапнули начальный капитал не известно.
Любой капиталист воровское паразитное чмо, не важно чем и как он награбастал свои миллиарды.
У меня нет зависти к чмошникам, дегенератам, выблюдкам, паразитам, к человеческим отбросам, общественной гнили.
18:04 08.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, мы ведем речь совсем о другом. >> О принципах коммунизма, согласно которым семьи не должно быть. >> Свободная любовь и общественные дети два пренепременных обязательных условия для трансформации частной собственности в общественную.
>Нет. Сначала собственность становится общественной. а потом уже свободные отношения и общественные дети.
Э… Какой-такой общественной станет собственность при отсутствии этого самого коммунистического общества?
Сперва создай это самое коммунистическое общество типа ООО «Коммуна», и докажи что оно устойчиво и развивается.
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что, у кого-то до сих пор нет телевизора?
>>Сейчас у большинства нет коров и кур и лошадей и стад овец. Тьфу нищита. >> Вы че внатуре этим богатство меряете. Машинами и теливизарами в 21 веке. >> Давайте айфонами в 19 веке богаттства измерять.
>
>> Ты Василий балабол, подщменяешь понятия. >>
>> ППЦ какой то. И вот такой уровень интелекта у 52 летнего соопляка.
> > У какого такого большинства? Что ты вообще за бред плетёшь. > И я не меряю богатство, это всёго-лишь сравнение. Вы говорите в Советском союзе жилось хорошо, ну вот вам и факты. В Советском союзе были телевизоры? Не у всех. А В РФ есть. В Советском союзе были машины? Тоже не у всех. А в РФ есть у большинства.
Какие факты. Твое тупое нытье про то как сейчас есть у всех телевизоры, а тогда не было. Это не от страны зависит, а от НТП. В США тогда то же теливизоры не у всех были. Ага.
>> ППЦ какой то. И вот такой уровень интелекта у 52 летнего соопляка. > > А какой уровень интеллекта у тебя? Только и способен ныть и самое главное обвинять всех в воровстве, хотя не можешь доказать свои лживые словечки.
Разве я ною. Я называю вещи своими именами. Капиталист это паразит и чмо. Доказано фразой ппро 300% прибыль капитала.
Тот кто не обладает капиталами, но рвет хайло за капиталистов тот или холуй либо проститутка. Максимум тупой дебил-зомбак не осознающий реалии.
Ноете вы. Вот большевики такие то такие то, столько паразитного дерьма порастреляли. Ой ой ой. Воот в СССР было фигово. Ой ой ой. Посмотри вокруг. Одни холуйско-капиталистическите нытики. Создающие одну тему за другой с разными названиями, но с одним смыслом. и тупыми обоснованиями своих убогих мыслишек, убого уровня знаний, без попытки даже проанализировать эпоху СССР. Связать последствия с причинами.
И это интеллектуальный уровень человека прожившего 52 года. Я моложе в два раза и то мироощущение не такое убогое. Может маразм уже подкрался?
Я ругаюсь только на тупость оппонента.
Потому как элементарные вещи объяснять не намерен, потому как каждой интелектуальной зеленой сопле, заколебался уже писать одно и то же.
18:13 08.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Где доказательства? У кого он «украл».Где уголовное дело? > Доказывайте мне всё это, или вы жалкий лгунишка.
Капиталист всегда вор. Присваивает прибавочный продукт изготовленый не им. Все вор и паразит. Доказательство в одном предложении.
18:14 08.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> В его биографии ничего не написано про воровство:
Ога. Воровское чмо и паразитная тварь прямо всем будет расказывать про свое воровство и паразитирование.
18:24 08.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Трудолюбие это врожденный инстинкт гомосапиенса.
И где доказательства этому? А вот доказательств обратного сколько угодно. Слон
18:24 08.10.2017
Конкретно с Биллом Гейтсом и правда не все так прозрачно. Поговаривают, что он первые версии винды заказал у какого-то хакера.
А вот Цукерберг разработал и реализовал ОРИГИНАЛЬНУЮ идею. Он новатор. Это вот Дуров уже сплагиатил. Изначально, потом прогеры его, конечно, сделали ВК максимально не похожим на ФБ.
18:26 08.10.2017
«Врожденный инстинкт гомосапиенса» скорее как раз лень. Как говорит мой врач, пока человек находится в зоне комфорта и имеет средства к существованию, он не будет хотеть делать ничего энергозатратного, т. е. трудиться.
> Не ответишь на них, тогда ты лгун. > > Если хочешь доказать, что Билл Гейтс «вор» или богатым невозможно стать честным путём то ФЛАГ В РУКИ и доказывай!
