> . Только прибыль эту он забирает в свой частный карман.
ммммм эвона как……
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> ССССвская система управления перераспределяла эту прибыль на всех.
аа зачем на всех распределять прибыль?
12:09 05.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например 6 часовой рабочий день
>вот лишь бы тебе все не работать
Освободившееся время Сталин предлагал тратить на образование и самосовершенствование.
12:10 05.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> В своё время он даже не закончил духовную семинарию (которая сама по себе была не эталоном образовательного учреждения тех лет), а потом на образование не оставалось и вовсе никакого времени — всё свободное время у Кобы отнимала подпольно-террористическая, а затем и партийно-карьерная деятельность.
И че? Теоретик то и практик был. Хотя мне по большому счету все равно. Сталин несталин. vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> В конце 1920-х — самом начале 1930-х годов на Западе ещё смотрели с некоторым интересом на то, что происходит в СССР, то после того, как там начались массовые репрессии и «чистки», а также когда про реалии этой страны написали видные мыслители вроде Бертрана Рассела — всё стало понятно.
Массовые репрессии выдумка либералов годов 90-х, максимум позднего совка, от всякого дерьма типа со-лжецницин. Общество от воровского дерьма чистили, ну да то было. Некоторые исправились и принесли пользу обществу. За что были возвышены.
12:11 05.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Освободившееся время Сталин предлагал тратить на образование и самосовершенствование. >
эвона чего….6 часовой рабочий день, а дальше делай чего хошь плюс еще обед….мммм красота
> Ой — при социализме твоем будто бы сволочей не было. > Одни ангелы… > > Вот — далеко ходить не надо — мне бабушка рассказывала — как на заводах — были нормативы на сделке — за которые платили… > Не которых внедряли прогрессивные методы работы — и гос-ву хорошо и себе приятно /по зп/ - производительность повышалась — так эти твои СВОЛОЧИ социалистические — брали — и в наглую срезали расценки… Видя что люди додумались и могут делать больше… > > Вот так измывались — праведники твои — в левом ухе… > Жаба их душила… >
> И нифига твоя долбаная «СПРАВЕДЛИВАЯ» система не помогала. > Потому что были тоже там твари — блатные бюрократы и рвачи!!! > Так что ты тут нас не лечи — иди загрузи какой-нИть бабусе…
НАСРАТЬ НА СССР. Мы тут выяснили что в СССР социализма ни какого не было. А насилие на паразитными тварями это полезное для общество дело. Так что насрать и на паразитов.
>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В системе капитализма насилие это отсутствие выбора. Причем тут обмен труда и продажа результатов труда своего. Речь идет о присваивании труда одного человека какой то паразитной тварью. Нет ни какого выбора у наемного работника как продастся за ту цену которую назначит гнойный капиталист, притом будет цена намного много меньше стоимости продаваемого труда. Капиталистическая сволочь всегог лишшь мошенник, пользующийся системой капиталистического принуждения.
>> >> Ой — при социализме твоем будто бы сволочей не было. >> Одни ангелы…
>> >> Вот — далеко ходить не надо — мне бабушка рассказывала — как на заводах — были нормативы на сделке — за которые платили… >> Не которых внедряли прогрессивные методы работы — и гос-ву хорошо и себе приятно /по зп/ - производительность повышалась — так эти твои СВОЛОЧИ социалистические — брали — и в наглую срезали расценки… Видя что люди додумались и могут делать больше…
>
>>
>> Вот так измывались — праведники твои — в левом ухе… >> Жаба их душила…
> > Это называется снижать издержки. Прибыль увеличивается. Капиталист поступает точно также. Только прибыль эту капиталист забирает в свой частный карман. ССССвская система управления перераспределяла эту прибыль на всех.
на всех?! откуда вы этот бред черпаете?
12:17 05.10.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как…. паяет схему последним паяльником что нашёл на свалке. И вдруг он сгорает…
>Все же мне интересно про этот элизиум. Какова цепочка событий приведшая к деградации Земли? Вот Вы пишете, что «нашел на свалке», т. е. видимо этот инструмент стал не нужен и его производство прекратилось. Т. е. на него упал спрос. Но какова цепочка падения этого спроса?
Обратите внимание, что нынешние платы не больно-то перепаяешь. Все они «дело рук» автоматики. Уж больно миниатюрны. Поэтому и «ручных» паяльников нужно меньше.
> Вот — далеко ходить не надо — мне бабушка рассказывала — как на заводах — были нормативы на сделке — за которые платили… > Не которых внедряли прогрессивные методы работы — и гос-ву хорошо и себе приятно /по зп/ - производительность повышалась — так эти твои СВОЛОЧИ социалистические — брали — и в наглую срезали расценки… Видя что люди додумались и могут делать больше… > > Вот так измывались — праведники твои — в левом ухе… > Жаба их душила… >
> И нифига твоя долбаная «СПРАВЕДЛИВАЯ» система не помогала. > Потому что были тоже там твари — блатные бюрократы и рвачи!!! > Так что ты тут нас не лечи — иди загрузи какой-нИть бабусе…
При капитализме еще хуже. И раскажет тебе ни бабушка, а любой трудящийся, так что лечить меня не надо, бабушкиными россказнями. Сволочей хватало, но общество само стремилось их вывести, а не плодить как это происходит в капитализме. Ага.
12:22 05.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Только прибыль эту он забирает в свой частный карман.
>ммммм эвона как…… > > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ССССвская система управления перераспределяла эту прибыль на всех.
>аа зачем на всех распределять прибыль?
Социализм потому что. Общественная собственность на средства производства. Всё что на них произведено принадлежит собственнику и соответственно прибыль с реализации. При капитализме этот собственник частный, В остальном разницы нет.
>>> Вот — далеко ходить не надо — мне бабушка рассказывала — как на заводах — были нормативы на сделке — за которые платили… >>> Не которых внедряли прогрессивные методы работы — и гос-ву хорошо и себе приятно /по зп/ - производительность повышалась — так эти твои СВОЛОЧИ социалистические — брали — и в наглую срезали расценки… Видя что люди додумались и могут делать больше…
>>
>>>
>>> Вот так измывались — праведники твои — в левом ухе… >>> Жаба их душила…
>> >> Это называется снижать издержки. Прибыль увеличивается. Капиталист поступает точно также. Только прибыль эту капиталист забирает в свой частный карман. ССССвская система управления перераспределяла эту прибыль на всех.
>на всех?!
если кто «перераспределял» в свою пользу — сие есть злоупотребление властными привилегиями и вообще нарушение социалистической законности
>>>> >>>> Вот — далеко ходить не надо — мне бабушка рассказывала — как на заводах — были нормативы на сделке — за которые платили… >>>> Не которых внедряли прогрессивные методы работы — и гос-ву хорошо и себе приятно /по зп/ - производительность повышалась — так эти твои СВОЛОЧИ социалистические — брали — и в наглую срезали расценки… Видя что люди додумались и могут делать больше… >>> >>>> >>>> Вот так измывались — праведники твои — в левом ухе…
>>>> Жаба их душила…
>>> >>> Это называется снижать издержки. Прибыль увеличивается. Капиталист поступает точно также. Только прибыль эту капиталист забирает в свой частный карман. ССССвская система управления перераспределяла эту прибыль на всех.
>>на всех?!
> > если кто «перераспределял» в свою пользу — сие есть злоупотребление властными привилегиями и вообще нарушение социалистической законности
не бывает без нарушения социалистической законности! потому что все мы люди и святыми только после смерти становятся и то не все. не реально изобрести вечный двигатель и так же не реально всех сделать социально равными.
12:30 05.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> При капитализме этот собственник частный,
и чего…. если собственник нормальный то примерно 25% от продажи идет работнику….остальное частнику это нормально
12:36 05.10.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При капитализме этот собственник частный,
>и чего…. если собственник нормальный то примерно 25% от продажи идет работнику….остальное частнику это нормально
да, и не идите работать к ненормальным собственникам.
>>>>> >>>>> Вот так измывались — праведники твои — в левом ухе… >>>>> Жаба их душила…
>>>>
>>>> Это называется снижать издержки. Прибыль увеличивается. Капиталист поступает точно также. Только прибыль эту капиталист забирает в свой частный карман. ССССвская система управления перераспределяла эту прибыль на всех. >>> на всех?!
>>
>> если кто «перераспределял» в свою пользу — сие есть злоупотребление властными привилегиями и вообще нарушение социалистической законности
>не бывает без нарушения социалистической законности! > потому что все мы люди и святыми только после смерти становятся и то не все. > не реально изобрести вечный двигатель и так же не реально всех сделать социально равными.
Вопрос перераспределения сложен, но решаем. Тем более, что нынче развились ИТ, что позволяет свести вредное влияние человеческого фактора управленцев-перераспределителей к минимуму.
