Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Что такое Коммунизм?

  idealist
idealist


Messages: 30572
18:19 06.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на post:
> А за какой ты тут глаза из орбит выпучиваешь?
> Не за капиталистический — видимо
quoted1
А че в СССР коммунизм был или социализм.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
18:20 06.10.2017
This post violates paragraph 1.2.5 of the Forum rules. The user was warned.. The user was given a warning!
> Post is hidden

Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
18:22 06.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А че ты мне то предъявляешь. Сами продались за гнилую колбасу, и рабский ошейник, быдляче племя, а коммунисты у них виноваты.
>
> Было время и стреляли всякое паразитное дерьмо. Хмммм
quoted1

А ты сам въезжаешь в то, что ты пишешь — САМИ ПРОДАЛИСЬ.

Все вот эти твои выкладки — это чистой воды утопия — на словах они только смотрятся…
В жизнь их претворить не возможно.

Потому что — разбирали тут уже — надо теории писать под людей, а не под манекенов…
Причем — с поправками на мировые тенденции…

А ты будешь создавать «идеальчик» свой — с дубиной наперевес — а у тебя получится опять — что все продались и к западным ценностям подались…

Идеи твои — нежизнестойкие.
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
18:23 06.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на post:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дааа — страшный мутант Горбачев
quoted2
>Горбачь то как раз вошь, и проститутка мелкого пошиба. За разваломм не это чмо стояло.
quoted1

Отымела таких как ты протиУтка…

Так что сиди и не крякай — простиГосподи
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
18:25 06.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на post:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за какой ты тут глаза из орбит выпучиваешь?
>> Не за капиталистический — видимо
quoted2
>А че в СССР коммунизм был или социализм.
quoted1

Зато там не было твоих монстров-капиталистов, от которых ты шарахаешься как от чумы

А толку

Побежали ваши за джинсами и американской мечтой — а сейчас нас тут — лечите — «старые туберкулезники»
Link Complain Quote  
  jarf
19839N2A


Messages: 3797
18:28 06.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Ну у этих риск побольше. Ну и что?
quoted1
Ну вот оказывается, что риск все же есть. Осталось выяснить долю таких предприятий, а вдруг эта доля процентов девяносто?

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> С валовой прибыли это берётся, а не с чистой.
quoted1
Это прибыль до вычета налогов, к чему она нам тут?

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> А потому отчисления во внутренние страховые фонды относятся к издержкам.
quoted1
А что это за фонды такие? Какие такие страховые фонды есть у заводика по выпуску, например, лифтового оборудования? Я вот не помню там никаких страховых фондов.

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Что их необходимо иметь это классика не то что менеджмента
quoted1
Все равно не понимаю как можно застраховаться от падения спроса. На Вашей работе как страховались?

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Нет. У малого производства и оборот соответственно меньше, чем у огромного завода.
quoted1
Но малое производство может масштабироваться, сразу закупая новые станки, например. Большое предприятие не может себе позволить замену станочного парка до тех пор пока старые станки не окупятся.

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Вообще-то изначально речь шла о шантаже.
quoted1
Ну я тут не вижу никакого шантажа. Следуя Вашей логике можно сказать, что любой человек отказывающийся работать за предлагаемую плату, шантажирует другую сторону.

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Однако рассчитывать их сумму больше 100% всё же вряд ли так стоит делать.
quoted1
Ну я и говорю, что рабочий не может рассчитывать на всю прибыль получаемую работодателем, даже в самом лучшем случае. Все же нам придется вычесть какую-то сумму на «страховку» и инвестирование. И когда мы посчитаем, то вполне может оказаться, что люди вполне сознательно могут отказаться от претензий на эту прибыль — ну зачем мне постоянно делать выбор на совете «акционеров» инвестировать ли прибыль или раздать ее в виде дивидендов? Это нужно постоянно следить и изучать рынок. Вы же сами как-то писали, что доходы от акций занимают маленький процент от основных доходов домохозяйств
.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Что-то я не видал таких данных в открытом доступе.
quoted1
Идеалист вон видел, но где не говорит. Вообще валовая выручка часто публикуется вроде, как и чистая прибыль, средняя зарплата и количество рабочих тоже вроде не особо скрывают. А больше нам ничего и не нужно. Мне все же кажется, что его маниакальная логорея вызвана ошибкой в расчетах.)
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
18:29 06.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А ты будешь создавать «идеальчик» свой — с дубиной наперевес — а у тебя получится опять — что все продались и к западным ценностям подались…
>
> Идеи твои — нежизнестойкие.
quoted1

под людей и написано. Да да про жадных, склочных, низменых, быдлячих людишек.
Мифического и идеалистического и утопичного вообще ни грамма нет.
Вот точно так же феодальные шестерки про капиталистов писали. Все паразитное феодальное дерьмо повырезали, туда им и дорога, и капиталистическое паразитное дерьмо вырежут. Еще при моей жизни.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
18:30 06.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на post:
> Отымела таких как ты протиУтка…
>
> Так что сиди и не крякай — простиГосподи
quoted1
Отымели вас, тупое совковое лошье. Так что сиди там у себя в деревне без тебя все порешаем.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
18:31 06.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на post:
> Зато там не было твоих монстров-капиталистов, от которых ты шарахаешься как от чумы
quoted1
Они сейчас есть.

O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на post:
> Побежали ваши за джинсами и американской мечтой — а сейчас нас тут — лечите — «старые туберкулезники»
quoted1
Ты меня с кем-то путаешь, деревня.
Кышь отсюда на женский форум.
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
18:55 06.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Побежали ваши за джинсами и американской мечтой — а сейчас нас тут — лечите — «старые туберкулезники»
quoted2
>Ты меня с кем-то путаешь, деревня.
> Кышь отсюда на женский форум.
quoted1

А что же ты тут орешь — революционер в левом ухе — что мол систему можно защитить…
Про кровищщу посты…

А что же вы не защитили то…
Раз по твоим раскладкам детсадовским тупым — можно всего добиться силой…

Что — нагнули капиталисты тебя дядя…

Иди — на форум для гопоты — и там им свои деревенские выкладки трави…
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
18:58 06.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на post:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отымела таких как ты протиУтка…
>>
>> Так что сиди и не крякай — простиГосподи
quoted2
>Отымели вас, тупое совковое лошье. Так что сиди там у себя в деревне без тебя все порешаем.
quoted1

Нас ещё не могли отыметь…

А вот вы — тупые коммуняки-революционеры — просрали своё светлое будущее…

А сейчас сидите тут такие — капиталисты — зло…

Средства производства должны — бла бла бла…

Иди — читай лекции в психушке — или имбецилам каким-нить — чтобы они тебе поддакивали…

Понтов у тебя много — мозгов нет
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
19:00 06.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> под людей и написано. Да да про жадных, склочных, низменых, быдлячих людишек.
> Мифического и идеалистического и утопичного вообще ни грамма нет.
> Вот точно так же феодальные шестерки про капиталистов писали. Все паразитное феодальное дерьмо повырезали, туда им и дорога, и капиталистическое паразитное дерьмо вырежут. Еще при моей жизни.
quoted1

Ой — дядя-малыш — дай тебе ножик — ты прямо всех повырежешь — и все станет окей и вери гуд

Ни одной шестерки — одни короли будут в колоде

Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 28605
19:53 06.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все предельно ясно:
>>>> Свободная любовь и общественные дети пренепременное условие ликвидации частной собственности.
>>>>> С отношениями полов это к Климовой. Она здесь главный спец.
>>>> Э. нет. Вопрос о собственности, а не об отношении полов.
>>> Не надо усложнять. Отменяется буржуазное право наследования на капитал, да и дело с концом. Вот нашёл проблему….
quoted3
>>
>> Правильно, не надо усложнять.
quoted2
>
>>
>> Вопрос то в том, чтобы капиталов совсем не возникало, как и наследников.
>> Именно так ликвидируется частная собственность по Энгельсу.
quoted2
>
> Чтобы не возникало, нужно продуманное законодательство в данном направлении и обеспечить его исполнение.
quoted1

Э… Тебе Энгельс конкретно указал что нужно:

Свободная любовь и общественные дети.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А ты что предлагаешь, если хочешь игнорировать Энгельса?
>> Сжигать капитал и все имущество, чтобы никому и ничего не доставалось по наследству?
quoted2
>
> Почему сжигать? Где я предлагал сжигать капиталы?
quoted1

Так, а куда будешь девать, если нельзя будет наследовать, присваивать — ДА?
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 28605
20:03 06.10.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В нашей дискуссии не принципиально что первично, курица или яйцо. Главное, что патриархальная семья ликвидируется как основа частной собственности.
quoted2
>
> Елки, а кто спорит то, вообще.
> То говорили сразу. И тупорылые капиталистические агитаторы так агитировали темное крестьянство. Придут большевики и всех баб общими сделают. А ха ха. Правда тупорылые дебилы, эти капиталоистические агитаторы. Ха ха.
quoted1

Так ты только что сам и признал, что патриархальную семью надо ликвидировать.
И, естественно, тогда бабы будут общими…
Одно закономерно вытекает из другого.

Так, а как ликвидировать семью, а баб делать общими предлагаешь, декретом?

Декрет Владимирского совдепа «О раскрепощении женщин» от 1 января 1918 г.

1. С 1 марта 1918 года в городе Владимире отменяется частное право на владение женщинами (брак отменен, как предрассудок старого капиталистического строя). Все женщины объявляются независимыми и свободными. Каждой девушке, не достигшей 18 лет, гарантируется полная неприкосновенность ее личности. «Комитет бдительности» и «Бюро свободной любви».
2. Каждый, кто оскорбит девушку бранным словом или попытается ее изнасиловать, будет осужден ревтрибуналом по всей строгости революционного времени.
3. Каждый изнасиловавший девушку, не достигшую 18 лет, будет рассматриваться как государственный преступник и будет осужден ревтрибуналом по всей строгости революционного времени.
4. Всякая девица, достигшая 18-летнего возраста, объявляется собственностью республики. Она обязана быть зарегистрирована в «Бюро свободной любви» при «Комитете бдительности» и иметь право выбирать себе среди мужчин от 19 лет до 50 временного сожителя-товарища.
Примечание. Согласия мужчины при этом не требуется. Мужчина, на которого пал выбор, не имеет права заявлять протест. Точно так же это право предоставляется и мужчинам при выборе среди девиц, достигших 18-летнего возраста.
5. Право выбора временного сожителя предоставляется один раз в месяц. «Бюро свободной любви» при этом пользуется автономией.
6. Все дети, рожденные от этих союзов, объявляются собственностью республики и передаются роженицами (матерями) в советские ясли, а по достижении 5 лет в детские «дома-коммуны». Во всех этих заведениях все дети содержатся и воспитываются за общественный счет.
Примечание. Таким образом, все дети, освобожденные от предрассудков семьи, получают хорошее образование и воспитание. Из них вырастет новое здоровое поколение борцов за «мировую революцию».
(Декрет об отмене частного владения женщи...)




Link Complain Quote  
  Slon
Kudesnik


Messages: 3809
20:08 06.10.2017
«Говорят, что между двумя противоположными точками зрения лежит истина, на самом деле там лежит проблема»
Иоганн Вольфганг фон Гёте
Что же вы не видите что за каждым предметом ваших споров лежат проблемы? За каждым!
Слон
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Что такое Коммунизм?. А че в СССР коммунизм был или социализм.
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version