Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Что такое Коммунизм?

  Druzhische
phwow


Messages: 16115
23:57 07.10.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на post:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И ещё — ради чего эти дрова, какой ценой — раз идея оказалась нежизнестойкой…
>>>>>
>>>>> Вопрос цены в наш век майданов — существенен…)
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> Почему нежизнестойкой? Пока страна страна образно говоря была разута и раздета, эта идея была очень даже жизнестойкой!
>>>> Слон
>>>
quoted3
>>
>>> Об этом мы и разговариваем, Слон.
>>>
>>> Каким же образом — с такими светлыми идеями, с далеко небезнадежным строем, можно было довести страну до состояния — когда она бедная разутая стояла и раздетая на глазах цивилизованного мира, имея недра несметные…
quoted3
>>с 1953 года наступал бесповоротный и глупый кабздец. И если тогдашние воры и предатели тупо продались западу за «хорошо тусоваться», то сегодня некоторые догадались, что кинув косточку плебсу в виде возможности брать кредиты на «жипы» и обирать свое население можно перестать отстегивать западным кураторам или продавать страну подороже.
>> А ты кушай колбаску, кушай…
quoted2
>
> Как это «можно перестать отстегивать западным кураторам»?
quoted1
Можно попробовать самому стать куратором… Правда реализация может подкачать.
Link Complain Quote  
  Slon
Kudesnik


Messages: 4497
23:57 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
> с 1953 года наступал бесповоротный и глупый кабздец. И если тогдашние воры и предатели тупо продались западу за «хорошо тусоваться», то сегодня некоторые догадались, что кинув косточку плебсу в виде возможности брать кредиты на «жипы» и обирать свое население можно перестать отстегивать западным кураторам или продавать страну подороже.
quoted1

Вот! Иначе и быть не могло! Я как-то, ещё в школе, задал преподавателю обществоведения вопрос — а зачем людям нужно будет трудится при коммунизме, если у них и так всё будет? Она мне ответила что при коммунизме все будут сознательными. У меня такое впечатление, что коммунисты до сих пор в этом свято убеждены! А между тем глупость, жадность и все человеческие пороки воспроизводятся в каждом поколении. Это чистая биология. И никакое воспитание ничего не может с этим сделать.
Социализм был обречён на предательство! Изначально!
Слон
Link Complain Quote  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Messages: 1148
00:00 08.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> И ещё — ради чего эти дрова, какой ценой — раз идея оказалась нежизнестойкой…
>>>>>>
>>>>>> Вопрос цены в наш век майданов — существенен…)
quoted3
>>
Expand message beginning

>>>
>>>> Об этом мы и разговариваем, Слон.
>>>>
>>>> Каким же образом — с такими светлыми идеями, с далеко небезнадежным строем, можно было довести страну до состояния — когда она бедная разутая стояла и раздетая на глазах цивилизованного мира, имея недра несметные…
>>> с 1953 года наступал бесповоротный и глупый кабздец. И если тогдашние воры и предатели тупо продались западу за «хорошо тусоваться», то сегодня некоторые догадались, что кинув косточку плебсу в виде возможности брать кредиты на «жипы» и обирать свое население можно перестать отстегивать западным кураторам или продавать страну подороже.
>>> А ты кушай колбаску, кушай…
quoted3
>>
>> Как это «можно перестать отстегивать западным кураторам»?
quoted2
>Можно попробовать самому стать куратором… Правда реализация может подкачать.
quoted1
Идея конечно интересная, но не наш профиль.
Не находите?
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 47240
00:02 08.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
> Он поимел тебя скорее всего и еще меня. Так и заработал. Ты получил удовольствие, а я нет. Ты и сейчас получаешь удовольствие от того, что тебя имеют. Вот и разница. А в 1998 был дефолт.
quoted1

В 98-м некоторые как раз хорошо поднялись. Достаточно было иметь энную сумму в баксах и скупать всё что-либо стоящее у обнищавшего населения, как некоторые подобными вещами занимались в блокадном Ленинграде. Очевидно «товарищ» как раз из таких. Теперь вопиёт тут, прославляя для него «позитивность» капитализма, в отличие от СССР))
Link Complain Quote  
  Slon
Kudesnik


Messages: 4497
00:06 08.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> А что в нём такого сложного? Даже классов по отношению к собственности нет. Это вот сложней нынешних наворотов модели нынешнего капитализма трудно что-то придумать. Сплошные какие-то пристёжки, заплатки и прочие умопомрачительные приспособления вроде рынков производных активов, монетаризма, кредитно-денежной политики и т. д. Не дай бог, отвалится что))
quoted1

Будет ещё сложнее, если конечно западная цивилизация не рухнет и не откатится в варварство. Что кстати вполне возможно.
> Энгельс сильно любил забегать вперёд и мечтать. Теперь некоторые персонажи эти его мечтания и предположения любят выдёргивать из контекста и выдавать за необходимые условия общественно-экономического базиса. Хотя это всего лишь надстройка, которая вторична. Да и то некий предполагаемый вариант. С тем же успехом Ефремова можно взять.
quoted1

Тем не менее социализм у нас строили именно по Энгельсу. С упорством достойным лучшего применения.
Слон
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 47240
00:18 08.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на post:
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с 1953 года наступал бесповоротный и глупый кабздец. И если тогдашние воры и предатели тупо продались западу за «хорошо тусоваться», то сегодня некоторые догадались, что кинув косточку плебсу в виде возможности брать кредиты на «жипы» и обирать свое население можно перестать отстегивать западным кураторам или продавать страну подороже.
quoted2
>
> Вот! Иначе и быть не могло! Я как-то, ещё в школе, задал преподавателю обществоведения вопрос — а зачем людям нужно будет трудится при коммунизме, если у них и так всё будет? Она мне ответила что при коммунизме все будут сознательными. У меня такое впечатление, что коммунисты до сих пор в этом свято убеждены! А между тем глупость, жадность и все человеческие пороки воспроизводятся в каждом поколении. Это чистая биология. И никакое воспитание ничего не может с этим сделать.
> Социализм был обречён на предательство! Изначально!
quoted1

Ну с такими-то преподавателями-то оно конечно. На самом деле, если все материальные потребности удовлетворяются автоматически, то как же человек, грубо говоря будет гнать понты перед другими особями человеческого стада? Ведь всё материальное у всех и так есть и даётся на шару. А вызывать всеобщее признание это свойственно вообще социальным животным. Ну и какой путь остаётся? Что-то делать лучше других или обладать более высокими личными качествами.
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16115
00:21 08.10.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на post:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> И ещё — ради чего эти дрова, какой ценой — раз идея оказалась нежизнестойкой…
>>>>>>>
>>>>>>> Вопрос цены в наш век майданов — существенен…)
>>>
>>>>>>
>>>>>> Почему нежизнестойкой? Пока страна страна образно говоря была разута и раздета, эта идея была очень даже жизнестойкой!
>>>>>> Слон
>>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> Об этом мы и разговариваем, Слон.
>>>>>
>>>>> Каким же образом — с такими светлыми идеями, с далеко небезнадежным строем, можно было довести страну до состояния — когда она бедная разутая стояла и раздетая на глазах цивилизованного мира, имея недра несметные…
>>>> с 1953 года наступал бесповоротный и глупый кабздец. И если тогдашние воры и предатели тупо продались западу за «хорошо тусоваться», то сегодня некоторые догадались, что кинув косточку плебсу в виде возможности брать кредиты на «жипы» и обирать свое население можно перестать отстегивать западным кураторам или продавать страну подороже.
>>>> А ты кушай колбаску, кушай…
>>>
>>> Как это «можно перестать отстегивать западным кураторам»?
quoted3
>>Можно попробовать самому стать куратором… Правда реализация может подкачать.
quoted2
>Идея конечно интересная, но не наш профиль.
> Не находите?
quoted1
У товарища Сталина получилось. Почти…
И размер золотого запаса до сих пор не побитый и все дела…
Мы при наших размерах и полезных ископаемых при толковом руководстве уже Марс осваивали бы, а на Луне была бы исследовательская база, к примеру… Но люди жадны и продажны… увы…
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
00:23 08.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А через что нам, прости, объяснять действия тех или иных исторических деятелей — через Божественное провидение, или дьявольские козни, или же вовсе — через лотерею — повезло-не повезло, в какую сторону ветер подул
>>>
>>> Боречка Ельцин — ошибся лапочка — так добра хотел, по 5 раз на дню в бутылочку глядел, даже на рельсы лечь был не прочь, лишь бы стране помочь — но вот бес попутал и Бореньке карты спутал
quoted3
>>
>> Через действие экономических и исторических закономерностей, противоборство разных группировок и групп населения, действий правящих кругов по решению стоящих проблем и ошибок допущенных при этом. Причём марксисткой политэкономии тут явно недостаточно, как и новомодных либеральных экономических теорий
>> Слон
quoted2
>
> Борьку Ельцина и всю эту хрень марксист Троцкий предсказал ещё в 30-х точка в точку. Именно на основании марксизма
> см. «Преданная революция», «Переходная программа»
quoted1

Все знали, все предсказали — только все проеэтосамое…
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16115
00:24 08.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на post:
>
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что в нём такого сложного? Даже классов по отношению к собственности нет. Это вот сложней нынешних наворотов модели нынешнего капитализма трудно что-то придумать. Сплошные какие-то пристёжки, заплатки и прочие умопомрачительные приспособления вроде рынков производных активов, монетаризма, кредитно-денежной политики и т. д. Не дай бог, отвалится что))
quoted2
>
> Будет ещё сложнее, если конечно западная цивилизация не рухнет и не откатится в варварство. Что кстати вполне возможно.
quoted1
Мы живем сегодня и сейчас. Возможно, нужно помочь подрастающему поколению…
Expand message beginning

>
> Тем не менее социализм у нас строили именно по Энгельсу. С упорством достойным лучшего применения.
> Слон
quoted1
А Джонстаун строили по Марксу и Ленину. И построили…
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
00:25 08.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Можно продолжать твою математическую модель…
>>
quoted2
>
>> Грубо говоря у капитализма шире возможности — нарабатывай капитал, крутись, поднимайся — выше и выше, заплывай за буйки, расширяй горизонты…
>>
>> А вот в соцсистеме — искусственно пришит какой-то эфемерный труд (который трудно описать) к доходам…
quoted2
>
> Жалкая мещанка, проникшаяся интересами буржуазии
quoted1

Ой — не ставьте мне свои жалкие штампы — жалкий дедуля.
Заваривайте свой доширак молча, скосив лиловый глаз на Форекс
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 47240
00:27 08.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на post:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Можно продолжать твою математическую модель…
>>>
quoted3
>>
>>> Грубо говоря у капитализма шире возможности — нарабатывай капитал, крутись, поднимайся — выше и выше, заплывай за буйки, расширяй горизонты…
>>>
>>> А вот в соцсистеме — искусственно пришит какой-то эфемерный труд (который трудно описать) к доходам…
quoted3
>>
>> Жалкая мещанка, проникшаяся интересами буржуазии
quoted2
>
> Ой — не ставьте мне свои жалкие штампы — жалкий дедуля.
quoted1

Я-то как раз гораздо младше тех буржуазных дедов, которых ты тут завалила лайками, некрофилка
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
00:29 08.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он поимел тебя скорее всего и еще меня. Так и заработал. Ты получил удовольствие, а я нет. Ты и сейчас получаешь удовольствие от того, что тебя имеют. Вот и разница. А в 1998 был дефолт.
quoted2
>
> В 98-м некоторые как раз хорошо поднялись. Достаточно было иметь энную сумму в баксах и скупать всё что-либо стоящее у обнищавшего населения, как некоторые подобными вещами занимались в блокадном Ленинграде. Очевидно «товарищ» как раз из таких. Теперь вопиёт тут, прославляя для него «позитивность» капитализма, в отличие от СССР))
quoted1

А в СССР море людей фигарили в ссылке на непосильной работе…
За счет их труда — каторжного — неплохо поднялись…

Как тебе на весах — сгноенные массы людей…
Не менее мерзко, чем ваши печальки про приватизацию и облапошивание…

Потому что это творилось на фоне такой идеалистической системы…
Такое СКОТСТВО!
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
00:31 08.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>> Грубо говоря у капитализма шире возможности — нарабатывай капитал, крутись, поднимайся — выше и выше, заплывай за буйки, расширяй горизонты…
>>>>
>>>> А вот в соцсистеме — искусственно пришит какой-то эфемерный труд (который трудно описать) к доходам…
>>>
>>> Жалкая мещанка, проникшаяся интересами буржуазии
quoted3
>>
>> Ой — не ставьте мне свои жалкие штампы — жалкий дедуля.
quoted2
>
> Я-то как рас гораздо младше тех буржуазных дедов, которых ты тут завалила лайками, некрофилка
quoted1

А тебя за что лайкать — за то, что ты все знаешь и про Форекс, и про жизнь — а ноешь как подстрелянный в жопу олень. Словно у тебя последний хрен без соли оторвали вместе с руками
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
00:35 08.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
> Все было… секса не было. И странно, что мы до сих пор существуем…
quoted1

Странно — как вообще появились
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16115
00:39 08.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Потому что это творилось на фоне такой идеалистической системы…
> Такое СКОТСТВО!
quoted1

Бутылка от шампанского в заднице конечно гораздо приятнее в демократических припадках призрачной свободы… Зато всем рассказали. Вроде как оправдались…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Что такое Коммунизм?. Можно попробовать самому стать куратором… Правда реализация может подкачать.
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version