Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Что такое Коммунизм?

  Nokdaun
Nokdaun


Messages: 9538
12:16 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
> Предоставьте док-ва, где же средняя зарплата была 200 рублей
quoted1
Ну в общем где-то так, рублей 150−200 была средняя у фрезера 4-го раззряда. Там, правда, сделка, но меньше 150 работяга не получал.

А по верхней планке мог и три сотни получить, нехер делать. Я просто как раз в рабочем таком посёлке жЫл, и конец 80-х хорошо помню, общался именно с пролетариатом — слесарями, токарями, фрезерами. Да сам киповцем работал после срочки, в 89-м на заводе им. Орджоникидзе в городе Перми.

-------------
This post was checked by the Moderator. There are no any issues with this post

Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16195
12:23 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представляете, и сегодня много граждан живут в бараках или общежитиях, да еще и семьями. И автомобили есть не у всех. Как же так, а?
quoted2
>Телевизоры есть у всех
quoted1
Очень голословное заявление…
> , автомобили у всех (сейчас можно купить машину и за 30 тысяч
quoted1
У нескольких моих друзей нет автомобиля. Велосипеды есть.
Может назвать нищими тех, у кого нет велосипедов?
> , вот мой друг купил, сделал один ремонт и катается спокойно, даже не жалуется). У некоторых людей в семье по 2 автомобиля даже.
quoted1
Вы знаете сколько автомобилей покупается в кредит и сколько граждан не способны вернуть его?
У вас примеры слишком узкие. Вот вы бывали когда-нибудь в Омске?
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16195
12:27 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну не плетите, а что, все были богатые?
quoted3
>>Нет разумеется. А у вас есть только два грейда — богатство либо нищета? Тогда давайте критерии. Кого можно считать богатым, а кого нищим. Для меня нищ тот, кто ежедневно озабочен пропитанием. А для вас? У кого нет автомобиля? Боюсь, что настоящей нищеты вы не видали, сударь.
>>
>> А я видал. Эх, не жил ты в 90-е, когда 13-летние девочки стояли вдоль трассы, чтобы принести в семью 50 тысяч (это не тех тысяч, которые сейчас, это десять долларов), чтобы купить продуктов домой.
quoted2
>Мне 54 года, как я в 90-е не жил? Что вы сочиняете? Я это поганое время прошёл от начала и до конца, помню этих бездомных, помню ваучеры, помню закрытие заводов и фабрик, помню инфляцию, помню всех этих бандитов и предпринимателей.
>
> Вспомните то время, когда некоторые люди доставали шмотки из-за границы, а остальные в советском союзе ходили в тряпках. Вспомни чёрные рынки, когда цены на товары из-за границы завышали всё время.
quoted1
Эмм, а сейчас в чем разница? Гламура во всем прибавилось или на китайское дерьмо цены не завышают?
И я как-то не припомню, чтобы люди ходили голые в Союзе или ковырялись в помойках…
Link Complain Quote  
  vasili eliseev
finland


Messages: 1580
12:34 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Представляете, и сегодня много граждан живут в бараках или общежитиях, да еще и семьями. И автомобили есть не у всех. Как же так, а?
quoted3
>>Телевизоры есть у всех
quoted2
>Очень голословное заявление…
quoted1
А что, у кого-то до сих пор нет телевизора?
>> , автомобили у всех (сейчас можно купить машину и за 30 тысяч
> У нескольких моих друзей нет автомобиля. Велосипеды есть.
> Может назвать нищими тех, у кого нет велосипедов?
quoted1

Нужно учиться, а не бездельничать в школе. А то некоторые люди просиживают штаны, а потом удивляются-почему же денег то нет.
Ваши друзья как учились в школе и кем работают?
Вот вам примитивные правила:
1.Нужно полагаться только на самого себя.
2.Нужно высокое качество образования и востребованность будущей профессии.
> Вы знаете сколько автомобилей покупается в кредит и сколько граждан не способны вернуть его?
quoted1

Смотрите очень простой ответ. Не берите кредиты на дорогие машины, а то знаю таких умников. Один вот взял кредит на машину, которая стоит 3 миллиона, а выплатить не смог.
> У вас примеры слишком узкие. Вот вы бывали когда-нибудь в Омске?
quoted1
Умный человек будет всегда жить хорошо и всегда найдёт как заработать. Можно крутиться на рынке (у меня друг на рынке работает и примерно за год заработал на джип (стоит 1−2 миллиона).
Link Complain Quote  
  Nokdaun
Nokdaun


Messages: 9538
12:40 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
> Вот вы бывали когда-нибудь в Омске?
quoted1
О, я например бывал. Проездом, правда, ненадолго, но общее представление и общих знакомых имею. Давайте, поговорим об Омске?
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16195
12:49 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Представляете, и сегодня много граждан живут в бараках или общежитиях, да еще и семьями. И автомобили есть не у всех. Как же так, а?
>>> Телевизоры есть у всех
quoted3
>>Очень голословное заявление…
quoted2
>А что, у кого-то до сих пор нет телевизора?
quoted1
Телевизор — это какой-то признак достатка? Я тебя огорчу, но у некоторых нет своего жилья, зато есть теливизор.
>>> , автомобили у всех (сейчас можно купить машину и за 30 тысяч
>> У нескольких моих друзей нет автомобиля. Велосипеды есть.
>> Может назвать нищими тех, у кого нет велосипедов?
quoted2
>
> Нужно учиться, а не бездельничать в школе. А то некоторые люди просиживают штаны, а потом удивляются-почему же денег то нет.
quoted1
Странно, но на депутатах троечниках без высшего образования это не работает…
> Ваши друзья как учились в школе и кем работают?
quoted1
Они еще и в университете учились. Впрочем по специальности они не работают. А отказ от автомобиля сознательный выбор. Любят путешествовать свободно…
> Вот вам примитивные правила:
> 1. Нужно полагаться только на самого себя.
quoted1
Да да. Так, я уже чувствую запах денег…
> 2. Нужно высокое качество образования и востребованность будущей профессии.
quoted1
Твоюж мать, где я тут в поселке амурской области найду деньги, чтоб доехать до высококачественного образования? Пойду лучше икру добывать и на это проживу…
>> Вы знаете сколько автомобилей покупается в кредит и сколько граждан не способны вернуть его?
>
> Смотрите очень простой ответ. Не берите кредиты на дорогие машины, а то знаю таких умников. Один вот взял кредит на машину, которая стоит 3 миллиона, а выплатить не смог.
quoted1
Это я вам в ответ на количество авто. Абсолютно не показатель.
И вообще:

«Всего в России насчитывается 53 миллиона домохозяйств, при этом 49% семей не имеют авто. Доля семей, во владении которых находится 1 автомобиль — 34%. У 13,5% семей — 2 автомобиля, у 3% семей — 3 автомобиля. 0,5% российских семей имеют по 4 и более автомобилей», — говорится в сообщении «Автостата».

На данный момент в России насчитывается более 40,9 млн легковых автомобилей. В среднем на каждую тысячу жителей приходится 284 автомобиля. Отметим, что этот показатель значительно выше, чем в Казахстане (229) и Украине (162).

Мировым лидером по числу машин на душу населения остается США. В этой стране на тысячу человек приходится 799 легковых автомобилей. На втором месте — Италия с показателем 612 транспортных средств. Замыкает первую тройку Германия. В этой стране на тысячу человек приходится 554 машины.

>> У вас примеры слишком узкие. Вот вы бывали когда-нибудь в Омске?
> Умный человек будет всегда жить хорошо и всегда найдёт как заработать. Можно крутиться на рынке (у меня друг на рынке работает и примерно за год заработал на джип (стоит 1−2 миллиона).
quoted1
А если человек не шибко умный или не может стать как куча твоих друзей купи-продаем, то пусть ска сдохнет, да?
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16195
12:50 07.10.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на post:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы бывали когда-нибудь в Омске?
quoted2
>О, я например бывал. Проездом, правда, ненадолго, но общее представление и общих знакомых имею. Давайте, поговорим об Омске?
quoted1

Вооо. Расскажите, как там дела? Есть ли телевизоры и всем возможность заработать на джип за год?
Link Complain Quote  
  vasili eliseev
finland


Messages: 1580
13:14 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
> Телевизор — это какой-то признак достатка? Я тебя огорчу, но у некоторых нет своего жилья, зато есть теливизор.
quoted1

А я разве говорил-что телевизор признак достатка? Вы сказали вот это:
> Очень голословное заявление…
quoted1
Даже у пенсионеров есть телевизоры, так что не надо нести околесицу.
>> Нужно учиться, а не бездельничать в школе. А то некоторые люди просиживают штаны, а потом удивляются-почему же денег то нет.
> Странно, но на депутатах троечниках без высшего образования это не работает…
quoted1
Оценки-не показатель знаний, самое главное слушать учителя и самому готовиться к урокам, а не списывать у соседа всё домашнее задание под чистую. Раз депутаты троечники, то что же тебе мешает стать таким же депутатом, если ты плохо учишься? Иди сначала в торговлю, потом как поднакопишь деньги, то выдвигай свою кандидатуру,так же много обещай,но только потом выполняй.
>> Ваши друзья как учились в школе и кем работают?
> Они еще и в университете учились. Впрочем по специальности они не работают. А отказ от автомобиля сознательный выбор. Любят путешествовать свободно…
quoted1
Ну вот, сознательный выбор.
>> Вот вам примитивные правила:
>> 1. Нужно полагаться только на самого себя.
quoted2
>Да да. Так, я уже чувствую запах денег…
quoted1
А причём тут запах денег? Вы думаете они сразу полетят к вам?
>> 2. Нужно высокое качество образования и востребованность будущей профессии.
> Твоюж мать, где я тут в поселке амурской области найду деньги, чтоб доехать до высококачественного образования? Пойду лучше икру добывать и на это проживу…
quoted1
Из Иваново мужики то в город все уезжают, а кто вам мешает?
Зарабатывать деньги можно и в интернете, допустим стать тем же блогером, торговать бинарными опционами… Вот Немагия (блогеры такие) из Кемерово стали блогерами и в принципе имеют хороший доход, если судить по кол-ву подписчиков на их канале.
Expand message beginning

> На данный момент в России насчитывается более 40,9 млн легковых автомобилей. В среднем на каждую тысячу жителей приходится 284 автомобиля. Отметим, что этот показатель значительно выше, чем в Казахстане (229) и Украине (162).
>
> Мировым лидером по числу машин на душу населения остается США. В этой стране на тысячу человек приходится 799 легковых автомобилей. На втором месте — Италия с показателем 612 транспортных средств. Замыкает первую тройку Германия. В этой стране на тысячу человек приходится 554 машины.
quoted1

Я же вам сказал, что кредиты на машину брать очень глупо, если ты знаешь, что не выплатишь этот кредит. Я понимаю кредит в 30 тысяч можно выплатить, но зачем же брать в 100−500 тысяч?
> А если человек не шибко умный или не может стать как куча твоих друзей купи-продаем, то пусть ска сдохнет, да?
quoted1
Пусть идёт на продавца, охранника, , врача, учителя, электрика,да хоть на няню. Учитель может хорошо получать от репетиторства деньги.
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16195
13:54 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телевизор — это какой-то признак достатка? Я тебя огорчу, но у некоторых нет своего жилья, зато есть теливизор.
quoted2
>
> А я разве говорил-что телевизор признак достатка? Вы сказали вот это:
>> Очень голословное заявление…
quoted2
quoted1
> ********* (expand)
Это все демагогия и пустая болтовня более менее пригретого человека, мало знакомого с действительностью захолустных городков.
Link Complain Quote  
  O_Klimova
O_Klimova


Messages: 18094
13:57 07.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на post:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Понятно же почему поддерживали — по первому абзацу — политический пиар, умелое втюхивание людям…
>> Умение так все обставить, чтобы прошел нужный лидер…
quoted2
>
>> Чтобы не было случайных людей… И т.п.
>>
>> Климова
quoted2
>
> Как обычно,"проглатываю предложения". Имеется в виду что лидер, не сумевший обеспечить себе массовой поддержки, не сумевший создать надёжную команду, системой уничтожается. Так вот вопрос в том, почему тому или иному лидеру удаётся это сделать. Личные качества конечно тоже имеют немалое значения, вот только никакие личные качества не спасают, если нет общественного запроса на его действия. Про одураченных и оболваненных людей, это не объяснение. На одурачивание и оболванивание тоже должен быть общественный запрос!
> Слон
quoted1

Слон — посмотри какие у нас правители и какие люди…

Вспомни — как Горбачев разваливал… Уже когда невмоготу было — только тогда решились ему что-то там сказать…
И то — женщина отважилась правду вынести. Говорит, а в зале гробовая тишина из морд-манекенов…



Понимаешь — как людей воспитывали ещё с послевоенного времени.
Вождь советский плохим быть не может. Как же — это же ставленник Кремля — самой власти Советской.
Он все знает как надо.
А если не получается что-то — люди потерпят.
Надо перестроится и все будет славно…

Раньше люди вообще были наивными. Они жили себе за железным занавесом.
Поэтому — их — вот таких вислоухих — в 90-е — просто обобрали…
Иммунитета не было у людей…

А те кто в капитале вращались — эти люди были уже более закаленные. И мозги у них уже работали как часы — по-другому совсем…

А какая тенденция получилась.
В стране-консервной банке — чего простые люди хотели — обуться, одеться, обставить квартиру и т. п.

Что в итоге получилось — ПАРАДОКС, обидный для СССР — людям Америка виделась мечтой. Да. Этим советским, уставшим от пустых полок и дефицита.

Кто виноват?

Разве личности — эти правители «колхозники», которых самих купили и заманили на западные цацки — разве они не виноваты? Разве не причастны?



Link Complain Quote  
  vasili eliseev
finland


Messages: 1580
14:04 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на post:
> Это все демагогия и пустая болтовня более менее пригретого человека, мало знакомого с действительностью захолустных городков.
quoted1

Демагогия? Это у тебя пустое нытьё о «невозможности» заработать. Как же меня бесят такие люди, которые постоянно ноют и ленятся. Я лишь сказал,что заработать можно везде.Ты будешь получать хоть не зарплату в 50 тысяч,но хоть что-то зарабатывать,а не ныть.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 47590
14:14 07.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на post:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а какой рынок труда в рабовладении скажем? Кого захватил например на войне — погнал палками на работу. Рынок?
quoted2
>
> Во первых вы забываете про конкуренцию. А она бывает и среди продавцов и среди покупателей. Дальше, существовали например солдаты наёмники, тех же рабов нужно было охранять, следить чтобы не разбежались, чтобы не ленились <nobr>и т. д.</nobr> Это всё наемные работники. Да и кроме чисто производительного труда, который обычно имеется в виду, есть ещё и творческий, и управленческий.
> И это тоже наёмные работники.
quoted1

Ну так это просто многоукладность. Доминирующие общественно-экономические отношения всё равно было в чистом виде принудительное рабовладение, где рабы являлись частной собственностью хозяина и сами по себе являлись средствами производства и вещами по законодательству. Речь про рынок труда была. Рабовладельческий способ производства в рынке труда не нуждается. Рабовладельческий рынок это несколько другое. Хотя я конечно не против объявить капитализм разновидностью рабовладения ))
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 47590
14:20 07.10.2017
физручище (физручище) писал (а) в ответ на post:
> Алант, а ты продолжаешь быть бабой, а не мужиком. Я же тебе уже сказал, ты и балаганов с вольвадом-мрази подколодные, ваше место у параши вместе с лахудрой катейкой, форумской шалавой.
quoted1

А что они опять натворили?))
Link Complain Quote  
  vasili eliseev
finland


Messages: 1580
14:24 07.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> А что они опять натворили?))
quoted1
Да ничего, этот кадр просто флудит во всех темах, он на бан нарывается.
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16195
14:24 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все демагогия и пустая болтовня более менее пригретого человека, мало знакомого с действительностью захолустных городков.
quoted2
>
> Демагогия? Это у тебя пустое нытьё о «невозможности» заработать. Как же меня бесят такие люди, которые постоянно ноют и ленятся. Я лишь сказал, что заработать можно везде. Ты будешь получать хоть не зарплату в 50 тысяч, но хоть что-то зарабатывать, а не ныть.
quoted1
Я где-то ныл? Ты завязывай с фантазиями. Меня же бесят слепцы и негодяи балаболы, которые перестают вокруг себя замечать происходящее, стоит им только чуть деньжат подбросить или пристроиться на хлебное место.
А «хоть что-то» это у нас пенсионеры в большинстве получают, поэтому и работают до самой смерти.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Что такое Коммунизм?. Ну в общем где-то так, рублей 150−200 была средняя у фрезера 4-го раззряда. Там, правда, ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version