Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Что такое Коммунизм?

  Druzhische
phwow


Messages: 16115
00:31 04.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Почитай эту книгу.
> Это время ты не потратишь зря.
quoted1
Эту книгу?



Link Complain Quote  
  Helgram
Helgram


Messages: 18339
00:58 04.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на post:
> Наши ближайшие родственники среди животных, карликовые шимпанзе бонобо. У них та же физиология и они буквально помешаны на сексе.
quoted1

Все еще хуже. некоторые (не-британские) ученые вообще связывают возникновение разума со сложной иерархией в стае шимпанзе.
Вот только не стоит на этом зацикливаться и «возвращаться к истокам»))
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 3877
01:09 04.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И буржуи и честные дворники … движемся то мы в одном направлении … ухаживаем за старыми, скидываемся каким-то голодающим папуасам, всё больше стесняемся грабить-воровать … итп … в общем — к коммунизму движемся.
quoted2
>
> А куда движемся, тот ещё вопрос. Один ИГИЛ чего стоит! Если и к коммунизму, то явно не ктому, который описан у классиков.
> Слон
quoted1
Что-то Вас в дебри понесло.
Коммунизм, Рай Божий итд — это всё из одной серии … совершенство духа … никто никого ничего не принуждает и у всех всё есть … включая безудержный секс карликовых шимпанзе)))
Link Complain Quote  
  Helgram
Helgram


Messages: 18339
01:19 04.10.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Коммунизм, Рай Божий итд — это всё из одной серии … совершенство духа … никто никого ничего не принуждает и у всех всё есть … включая безудержный секс карликовых шимпанзе)))
quoted1

Убогонько. вы когда-нибудь задумывались о том, что этика — тоже наука? И как всякая наука — эволюционирует? Как и общество в целом, не только технологически.
Вот в отличие от рая древних иудеев — научный коммунизм (только не надо все сводить на догмы времен СССР) — это именно наука об этике и социологии. И коммунизм — ассимптота развития при нормальном развитии цивилизации. Нормальном — это без самоуничтожения, деградации до шимпанзе или столь любимого амерами «постапокалиптического будущего». Ведь экономические и социальные законы — не настолько и сложны. «Академия» Азимова" это вполне показала.
Можно идти на поводу члена и желудка — и это будет либеральнейший капитализм, когда вы можете продать органы или ж. пу, чтобы выжить. Ну, типа, спрос определяет, а как создать спрос — не вашего умишка дело.
Можно идти от науки и логики, через прагматизм и целесообразность. И тогда понять естественный путь развития общества и его экономических (рациональных) отношений. Но это уже ересь, особенно в Путинландии, да и в ШыШыА тем более.

Думать — не пробовали? Иногда помогает.
Link Complain Quote  
  GenDOS
bumeroid


Messages: 19513
06:15 04.10.2017


Link Complain Quote  
  Slon
Kudesnik


Messages: 4497
06:33 04.10.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Что-то Вас в дебри понесло.
> Коммунизм, Рай Божий итд — это всё из одной серии … совершенство духа … никто никого ничего не принуждает и у всех всё есть … включая безудержный секс карликовых шимпанзе)))
quoted1

Так ведь не получается ничего объяснить на другом уровне. Только на этом. Ни крах социализма, ни крах СССР. И соответственно понять что делать тоже иначе не получается. Все ответы именно на этом уровне.
Слон
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 60829
07:50 04.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на post:
> Надо было найти должников и выбить долги при помощи утюга и паяльника как в старые добрые 90-е?
quoted1
Причем тут вообще должники? Так почему ты еще живой, если тебя увольняли аж целых 4 раза?
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 60829
07:51 04.10.2017
santim (santim) писал (а) в ответ на post:
> Возьми его к себе жить, научи бабло ковать, будешь счастлива.
quoted1
У меня и без него поумнее хватает, не знаю куда девать их.
Link Complain Quote  
  Druzhische
phwow


Messages: 16115
08:50 04.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
>
> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возьми его к себе жить, научи бабло ковать, будешь счастлива.
quoted2
>У меня и без него поумнее хватает, не знаю куда девать их.
quoted1
Хорони во дворе…
Link Complain Quote  
  Yaropolk
Konstantin2017


Messages: 21763
09:01 04.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
> Во времена Дзержинского волг то не было
quoted1
Ты же сказал что у каждого советского чиновника была волга.
Выходит что-либо не у каждого советского чиновника была волга, либо Дзержинский не был чиновником.
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
> какой же коммунизм, если равенства не было?
quoted1
Так коммунизм на начальной стадии был, несовершенный ещё. И равенство не было совершенными. Чего непонятного?
Link Complain Quote  
  Helgram
Helgram


Messages: 18339
09:04 04.10.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на post:

А що, Украйна ще не вмерла?! Ну, сколько ж можно заставлять себя ждать?


ЗЫ. И да, Польска таки згинела. Запах — изумительный))
Link Complain Quote  
  vasili eliseev
finland


Messages: 1580
09:41 04.10.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на post:
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во времена Дзержинского волг то не было
quoted2
>Ты же сказал что у каждого советского чиновника была волга.
> Выходит что-либо не у каждого советского чиновника была волга, либо Дзержинский не был чиновником.
quoted1
Ну я не пойму этот бред про Дзержинского? Причём он тут вообще? Сравнил 26 года и 70-е….

Волга считалось машиной элиты (потому что стоила дорого), если ты не считаешь чиновника за элиту то тут всё плохо…
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 3877
09:43 04.10.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на post:
> Убогонько. вы когда-нибудь задумывались о том, что этика — тоже наука? … Думать — не пробовали? Иногда помогает.
quoted1

Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на post:
> Так ведь не получается ничего объяснить на другом уровне.
quoted1
Мне только показалось или вы оба действительно бесконечно высокомерны и самоуверены?

Тема называется «Что такое коммунизм?», я и пытаюсь говорить про коммунизм … который, как утверждают апологеты, невозможно построить в одной стране, только всеми людями (людьми) планеты.

А вы обсуждаете ошибки ушедшего государства, в котором кто-то (обычный человек, хоть и наделённый огромной властью) объявил — то, что мы строим — коммунизм.

Выборы тов. Брежнева раз в 5 лет — это не коммунизм)))

А то, что жизнь с каждым годом становилась лучше … за счёт собственного труда, а не эксплуатации других стран и народов … и люди становились лучше (невзирая на аморальное поведение карликовых шимпанзе) — это движение к коммунизму.
Link Complain Quote  
  Yaropolk
Konstantin2017


Messages: 21763
09:51 04.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
> Ну я не пойму этот бред про Дзержинского? Причём он тут вообще?
quoted1
Да потому что он был чиновником, но волги у него не было. Значит ты солгал!
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на post:
> Сравнил 26 года и 70-е…
quoted1
Я эти года не сравнивал — опять лжёшь!
Это ты какого-то фига завёл за 70-е, хотя вроде о коммунизме в СССР тема.
Link Complain Quote  
  Helgram
Helgram


Messages: 18339
09:56 04.10.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на post:
> Мне только показалось или вы оба действительно бесконечно высокомерны и самоуверены?
>
> Тема называется «Что такое коммунизм?», я и пытаюсь говорить про коммунизм … который, как утверждают апологеты, невозможно построить в одной стране, только всеми людями (людьми) планеты.
quoted1

В отношении мну — точно, кажется) Я прост как валенок.
Просто тут никто не пытается (кроме idealist'а) думать креативно. Все хотят или опохабить СССР, или защитить свою юность. И никто реально не думает, что такое реальный коммунизм, и какие условия нужно реализовать для его существования. И, кстати, тезис насчет «всей планеты» я считаю ложным и вредным. Коммунизм может быть и в отдельной стране, но — только если во всех других будет «развитый социализм»)) Иначе придется драться и тотализировать.
А апологеты. им точно верить низзя! Маркс был русофобом, Ульянов — предателем Родины, а Троцкий вообще политической проституткой. Логика — она вне и помимо апологетов))
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Что такое Коммунизм?. Эту книгу?
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version