> Учитель может хорошо получать от репетиторства деньги.
Теоретически он и от скалолазания может хорошо получать. Риэлтэрство это особый склад нужен. Обычно после набора только процентов пять остаются.
14:34 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я где-то ныл?
Твоё нытьё:
> "Твоюж мать, где я тут в поселке амурской области найду деньги, чтоб доехать до высококачественного образования? Пойду лучше икру добывать и на это проживу…"
Это самое настоящее нытьё, я мол живу в таком …. Я тебе привёл пример, как мужики из Кемерово создали канал и зарабатывают на нём, ты же его проигнорировал. Я тебе привёл примеры как заработать деньги: Зарабатывать деньги можно и в интернете, допустим стать тем же блогером, торговать бинарными опционами… Ты в итоге проигнорировал и это. Я сказал, что можешь стать учителем и брать деньги не только с зарплаты, но и с репетиторства.Карабкаться нужно любыми способами,если человек хочет чего-то и прилагает к этому тонну усилий,то он этого достигнет.
> Ты завязывай с фантазиями
Фантазии и бредни тут только у тебя, вот допустим:
> Телевизоры есть у всех > Очень голословное заявление… > А если человек не шибко умный или не может стать как куча твоих друзей купи-продаем, то пусть ска сдохнет, да?
Пусть идёт на продавца, охранника,, врача, учителя, электрика, да хоть на няню. Учитель может хорошо получать от репетиторства деньги
> Меня же бесят слепцы и негодяи балаболы, которые перестают вокруг себя замечать происходящее.
Я почему-то не вижу на улице голодных людей, все ходят обычно, но никак не с повисшими лицами. Это вы себе вбили в голову, что в России деньги нельзя заработать, что все кругом жулики и воры. Ломоносов с рыбным обозом пришёл в Москву, чтобы учиться. Людям нужно преодолевать все трудности жизни, пускай они живут в каком-нибудь мухасранске. Если ты бедный, то нужно пахать в 2 раза больше, а не бездельничать.
П.С К тебе чёртики ночью не приходят?А то по твоему бреду можно подумать обратное.
14:47 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Зарабатывать деньги можно и в интернете, допустим стать тем же блогером, торговать бинарными опционами…
А ещё рок-звездой можно стать. Никто не запрещает ведь)))
14:53 07.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А ещё рок-звездой можно стать. Никто не запрещает ведь)))
Становись кем хочешь и зарабатывай как хочешь. Это лично твоё право.
14:59 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ещё рок-звездой можно стать. Никто не запрещает ведь)))
>Становись кем хочешь и зарабатывай как хочешь. Это лично твоё право.
У каждого есть право летать в воздухе, размахивая крыльями. Только не у каждого животного есть возможность. Предлагать это тигру или быку можно только в виде издевательства.
15:09 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ещё рок-звездой можно стать. Никто не запрещает ведь)))
>Становись кем хочешь и зарабатывай как хочешь. Это лично твоё право.
Опять вы говорите эти глупые стереотипы про 90-е. Богатым можно стать не воруя, а зарабатывая деньги своим умом, так что не надо тут плести всякую околесицу, основанную на ваших выдумках и стереотипах.
15:26 07.10.2017
А з\платы надо сравнивать с миром капитала. А то, как-то неясно у вас получается. Социализм это " …каждому по труду", а не по потребности. Видать, кое кто так и не дождался такого «равноправия».
15:30 07.10.2017
А з\платы надо сравнивать с миром капитала. А то, как-то неясно у вас получается. Социализм это " …каждому по труду", а не по потребности. Видать, кое кто так и не дождался такого «равноправия».
> Понимаешь — как людей воспитывали ещё с послевоенного времени. > Вождь советский плохим быть не может. Как же — это же ставленник Кремля — самой власти Советской. > Он все знает как надо. > А если не получается что-то — люди потерпят. > Надо перестроится и все будет славно… > > Раньше люди вообще были наивными. Они жили себе за железным занавесом. > Поэтому — их — вот таких вислоухих — в 90-е — просто обобрали… > Иммунитета не было у людей… > > А те кто в капитале вращались — эти люди были уже более закаленные. И мозги у них уже работали как часы — по-другому совсем… > > А какая тенденция получилась. > В стране-консервной банке — чего простые люди хотели — обуться, одеться, обставить квартиру <nobr>и т. п.</nobr> > > Что в итоге получилось — ПАРАДОКС, обидный для СССР — людям Америка виделась мечтой. Да. Этим советским, уставшим от пустых полок и дефицита. >
> Кто виноват? > > Разве личности — эти правители «колхозники», которых самих купили и заманили на западные цацки — разве они не виноваты? Разве не причастны?
Да, люди были наивными, но был и общественный запрос на деятелей типа Горбачёва! То что произошло при Горбачёве и все последующие события невозможно объяснить без учета того обстоятельства, что против России как таковой шла и идёт идеологическая война. И она шла и идёт не против СССР, не против путинской России, а против России как таковой! Собственно она идёт против любой сколь нибудь самостоятельной страны. У кого-то получается устоять в этой войне, у нас нет. Почему так получилось разбираться и разбираться, мне пока ясны только две вещи. 1) Пытаться быть частью Европы, перенимать культурные и идеологические традиции Европы для нас смертельно опасно. Мы можем быть или самостоятельной цивилизацией, опирающийся прежде всего на свой опыт, или не будем совсем. То что отлично работает в США и Европе у нас часто превращается в маразм! У Л.Н.Гумилёва это объясняется когда он пишет о химерных образованиях. Дело не в том, кто лучше или хуже, Европа или Россия, дело в том что мы несовместимы! И Горбачёв это достаточно ярко показал. 2) Все проклятия в адрес наших бывших правителей это один из ключевых элементов идеологической войны против нас. И второй фактор который сыграл против нас в годы перестройки, коммунистическая идеология выдохлась. В советском варианте она совершенно не приспособлена для сытого и благополучного общества. Пока мы жили бедно, пока нас могли в любой момент уничтожить всё как-то работало. Как только замаячило благополучие, всё рухнуло. И чьи то происки здесь не главное. Главная проблема была именно в самой идеологии. И сразу уточняю, крах социализма в советском варианте был предопределён, а вот развал СССР был необязателен, тут уже постарались наши «лучшие друзья» на западе. Слон
16:12 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>Опять вы говорите эти глупые стереотипы про 90-е. > Богатым можно стать не воруя, а зарабатывая деньги своим умом, так что не надо тут плести всякую околесицу, основанную на ваших выдумках и стереотипах.
Пример, пожалуйста. Хотя бы десяток из сотни олигархов РФ, кто разбогател благодаря своему таланту.
>> Понимаешь — как людей воспитывали ещё с послевоенного времени. >> Вождь советский плохим быть не может. Как же — это же ставленник Кремля — самой власти Советской. >> Он все знает как надо. >> А если не получается что-то — люди потерпят. >> Надо перестроится и все будет славно… >> >> Раньше люди вообще были наивными. Они жили себе за железным занавесом. >> Поэтому — их — вот таких вислоухих — в 90-е — просто обобрали… >> Иммунитета не было у людей… >> >> А те кто в капитале вращались — эти люди были уже более закаленные. И мозги у них уже работали как часы — по-другому совсем… >> >> А какая тенденция получилась. >> В стране-консервной банке — чего простые люди хотели — обуться, одеться, обставить квартиру <nobr>и т. п.</nobr>
>> >> Что в итоге получилось — ПАРАДОКС, обидный для СССР — людям Америка виделась мечтой. Да. Этим советским, уставшим от пустых полок и дефицита. >>
>
>> Кто виноват? >>
>> Разве личности — эти правители «колхозники», которых самих купили и заманили на западные цацки — разве они не виноваты? Разве не причастны?
> > > Да, люди были наивными, но был и общественный запрос на деятелей типа Горбачёва!
Кем был Горбачев — парторг в Ставрополье. Далее В КГБ — его кандидатуру отвергли — не взяли туда — даже к подмосткам не приблизили; и даже на министра сельского хоз-ва -отвергли… Суслов с Горомыко его потом пропихнули. Он молодой был — этим старперам молодость симпатизировала…
При чем тут народ пресловутый.
Слон — как ты не понимаешь — это такая тяп-ляп кухня…
16:19 07.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 1) Пытаться быть частью Европы, перенимать культурные и идеологические традиции Европы для нас смертельно опасно.
Хорошо — вспоминай — Петр I — флот — Европа — он там учился у них…
Без флота нас бы не было…
Задорнов — ай молодец — умно говорит.
С Запада нам надо брать методы, технологии — у них это отлажено. А вот всякую бяку, тестилку, геепоклонничество — ясное дело…
Надо подходить к процессам — с умом…
Думать — что можно у себя применить, а чего сторониться…
16:22 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Пример, пожалуйста. Хотя бы десяток из сотни олигархов РФ, кто разбогател благодаря своему таланту.
1.Юрий Мильнер: Возраст: 50 лет. Место в списке: 99. Состояние: $1 млрд. На чём заработал: Инвестиции в интернет-ресурсы.
> ********* (раскрыть)
Путь к успеху. Выпускник физического факультета МГУ через 5 лет после получения диплома уехал в США, в Уортонскую школу бизнеса. После этого работал топ-менеджером во Всемирном банке и банке «Менатеп». Заработав начальный капитал, в 1999 г. вместе с партнёром вложил деньги в Рунет, а через 11 лет разместил акции Mail.ru на Лондонской бирже и только на этом заработал более $400 млн. Последние годы покупает доли в западных интернет-компаниях вместе с партнёром А. Усмановым.
2.Максим Ноготков: Возраст: 35 лет. Место в списке: 107. Состояние: $950 млн. На чём заработал: Оптовая торговля мобильными телефонами.
> ********* (раскрыть)
Путь к успеху. Будучи учеником московской школы, торговал оборудованием к компьютерам. Поступил в МГТУ им. Баумана, но недоучился — «некогда было». В 18 лет основал оптовую компанию, которая торговала телефонами и персональной аудиотехникой. Позже она была переименована в «Связной». 2 года назад запустил банк, который специализируется на расчётных операциях. Открыл сеть ювелирных магазинов.
Штрихи к портрету. Мечтал в 20 лет стать долларовым миллионером и в этом возрасте заработал свой первый миллион. Иногда ездит на метро.
3.Валентин Гапонцев: Возраст: 73 года. Место в списке: 121. Состояние: $800 млн. На чём заработал: Создал компанию, которая контролирует 80% мирового рынка волоконных лазеров.
> ********* (раскрыть)
Путь к успеху. Окончил Львовский политехнический институт, увлёкся физикой лазеров и после аспирантуры МФТИ по распределению попал в Институт радиотехники и электроники Академии наук СССР. Будучи младшим научным сотрудником, убедил руководство вкладываться в оборудование для лабораторий, сам ездил за рубеж за этим оборудованием. Параллельно создавал свою лабораторию. В 1990 г. создал небольшую фирму вместе со своими студентами, а уже через 10 лет имел производство волоконных лазеров небольшой мощности в США, Германии и России.
Штрихи к портрету. Имеет гражданство России и США, сейчас больше живёт в Америке. Главная проблема — найти преемника, чтобы бизнес продолжал работать и после его ухода.
4.Рустем Терегулов
Возраст: 44 года. Место в списке: 172. Состояние: $550 млн. На чём заработал: Коммерческая недвижимость в Москве и земли в Подмосковье.
> ********* (раскрыть)
Путь к успеху. Окончил в Москве школу им. Колмогорова (интернат для одарённых детей). Когда учился на физфаке МГУ, занимался обменом валюты, потом возглавил строительную фирму и финансовую компанию. Вскоре основал свой банк. В 2003 г. начал скупать столичные промышленные предприятия, которые потом перестраивались в бизнес-центры. Тогда же вышел закон об обороте земель сельхозназначения, и структура бизнесмена стала приобретать подмосковные земли. Сегодня на Новорижском шоссе Терегулов строит гоночный трек класса «Формулы-1».
Штрихи к портрету. Сам заядлый гонщик, участвует в соревнованиях, в том числе международных.
16:23 07.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 2) Все проклятия в адрес наших бывших правителей это один из ключевых элементов идеологической войны против нас.
Не путай пожалуйста… Не проклятия… Это выкладки истории… Для чего — дабы не повторить падеде с граблями…
Если все время замалчивать — как это любили при СССР — «единогласно» — то — последствия — сам подумай — какие последствия при замалчивании проблем.
Все нужно разбирать детально и на чаши весов распределять.
Картина процессов станет яснее.
Для умных людей — это возможность избежать былых провальных шагов.
