>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все демократии выросли на убийстве миллионов, ведь капитализм — тоже продукт революций.
>>>> Демократия в Афинах выросла тоже на убийстве миллионов?
>>>
>>> Да. Рабы.
>>Ты не ответил на вопрос-
>>>> Демократия в Афинах выросла тоже на убийстве миллионов?
>> >> П. С Население Афин сейчас составляет 664 046 чел, а до н. э о каких миллионах может идти речь?
> > Так где ответ на мой вопрос?
Миллионы рабов убили, остальных осталось только 600 тыс.))) А вообще рабов добывали в основном посредством войн и естественно много при этом погибало. Не миллионы конечно. Но и общее население тогда было меньше. Поэтому в пропорции может быть это были и миллионы по нынешнему счёту
15:38 01.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Миллионы рабов убили, остальных осталось только 600 тыс.))) > А вообще рабов добывали в основном посредством войн и естественно много при этом погибало. Не миллионы конечно. Но и общее население тогда было меньше. Поэтому в пропорции может быть это были и миллионы по нынешнему счёту
Где же доказательства того, что убили именно миллион рабов? Ни на одном из просмотренных мною сайтов, я не увидел колл-во убиенных рабов.
15:56 01.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Все демократии выросли на убийстве миллионов, ведь капитализм — тоже продукт революций.
Каким боком капитализм к демократии?
16:00 01.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Причём тут вы? Я рассказываю как людям жилось, не надо мне про вас. У меня бабушка тоже хорошо жила, зарабатывала много. А все друзья тогда жили очень бедно.
Если говорить, положа руку на сердце, то у меня семья и все родичи жили при СССР очень хорошо, особенно шла в гору карьера у отца, который возглавлял цех московского машиностроительного завода и был одним из главных инженеров предприятия, зарабатывал хорошую зарплату и получил комнату в своей будущей квартире — а вот после краха Союза после 1991-го года нам дорогу словно бы перебежали тысячи чёрных кошек, всё как будто покатилось под откос — и особенно, карьера отца! Мой отец не сумел приспособиться к ельцинскому дикому капитализму, с тогдашней политсистемой, с резкими перепадами, подобными виражам "американских горок" - сначала рухнул его машиностроительный завод, он потерял работу и оказался не у дел, после чего отец несколько раз устраивался на работу и вновь терял её, каждый раз с понижением в должности, он развёлся с матерью, был изгнан ею из семьи с наложением на него выплаты ежемесячных алиментов - а затем он просто выкинулся из балкона 9-го этажа - а может даже и выкинули, по некоторым предположениям это могли сделать гастарбайтеры-дагестанцы! А ведь у него было 2 высших образования, он был инженером-программистом советских ПК, шофёром-механиком и плотником-краснодеревщиком - а в итоге ельцинских преобразований и мытарств 1990-ых, он скатился сначала до уровня сборщика стиральных машин "АМО" (инженеры тогда на фиг никому не нужны были), потом упал до уровня плотника, а затем и вовсе до уровня чернорабочего и разнорабочего, в стиле "принеси-подай" у злых дагестанцев на стройке!.. И ему всё равно задерживали зарплату и он не мог платить алиментов, которых с него тянули по суду, он даже голодал там у себя в маленькой квартирке на проклятом 9 этаже... Всё же, какое проклятущее было ельцинское время, циничное и неимоверно жестокое, жестокое прежде всего к своим собственным людям, циничное, жестокое и зверское! Сколько же мужиков тогда перемёрло, как мухи - их было просто не счесть, этих сгинувших в результате "экономических реформ" советских афонь, кин-дза-дза, буратин и мурзилок! Экономическими "реформами" можно убивать народ столь же эффективно, как и орудиями пыток в застенках!
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Партия КПРФ, которая себя считает якобы коммунистами разве не актуальна? Наоборот я сейчас слышу от многих представителей коммунизма, что этот строй был в СССР, он самый проверенный….
>> >> Не, на убийстве миллионов, ничего хорошего, устойчивого вырасти не могло по определению.
>> Если бы еще Сталин, справедливо уничтожив ленинцев, засланных в Россию в пломбированном вагоне её врагами, отмежевался от них. Но ведь продолжали и продолжают под портретами этого упыря, немецкого шпиона, бегать.
> > > Не только большевики приехали в этом вагоне, вот списки тех людей согласно газете В. Бурцева «Общее дело» (СПб. 14.10.1917).
Да уж… "фигова" туча )) А вот представить-помечтать (не вредно, укры этим грещат), партизаны какие, эти вагончики под откос пустили и враг в России не доехал. Буднично бы так сообщили. Но какое счастье, народ бы российский посетило, а он бы даже не узнал про него. Вряд ли праздник этот отмечал и партизанов тех не славил в веках.
16:16 01.10.2017
Вопрос ко всем торговцам семачками, которые тут с таким сексуальным удовольствием прохаживаются по адресу коммунизма:
ГДЕ НА ПЛАНЕТЕ БЫЛ КОММУНИЗМ?
Краткий экскурс в реальное положение вещей:
Коммунизм (светлая ему память) — это конечная цель СОЦИАЛИЗМА. Коммунизм должен быть наступить (по замыслу его идеологов) ПОСЛЯ СОЦИАЛИЗМУ
А допрежь того споначалу должон был произойтить НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, воспитанный социализьмом как СТРОИТЕЛЬ Коммунизьма. Этого не произошло, потому как свиная составляющая человека в конце-концов (под активным влиянием западной демократии) решительно превозмогла над зачатками сего «нового человека», и всё вернулось на круги своя — к свиному корыту, психологии полного брюха и заваленного унитаза как смысла существования человека, бандитизму, крови и войнам. Ну и, конечно, секс; куды ж без ночного смысла жизни.
НЕ БЫЛО КОММУНИЗЬМУ, ребята; стало быть и обсуждать нечего. Это все равно что рассказывать как утомительно жить на Марсе, в то время как ни один гомосапиенс пока там не жил
А ВОТ СОЦИАЛИЗМ сначала в нашей, а потом и в других странах, был и работал; и весьма неплохо работал. Бесплатное образование, жилье, медицина, забота государства о личности и народе, гарантированная работа по специальности и нормальная (чего бы там ни брехали) зарплата, мощное (чего бы там ни брехали) плановое народное хозяйство, мощная (чего бы там ни брехали) наука, сильная промышленность, порядок и нравственность в стране, всеобщая грамотность, зеленый свет для любого молодняка куда угодно, в любую отрасль науки, наличие перспектив для каждого человека, гарантированная нормальная пенсия и многое другое — ВСЕ ЭТО БЫЛО Чего бы там щас ни брехали брызгая слюной
И кстати, именно при помощи человека, жившего в СССР, был уничтожен гитлеровский нацизм, который в иных условиях (особенно с современным человеком) мог запросто победить. И тогда вас, пишущих, просто не было бы в живых
Вот об этом бы лучше поговорили — О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СТРОЕ, заработанное которым до сих пор разворовывается. Он был, а коммунизма НЕ БЫЛО
16:19 01.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Вопрос к автору темы, а также ко всем торговцам семачками, которые тут с таким сексуальным удовольствием прохаживаются по адресу коммунизма: > > ВАСЯ, А КАКОГО СЕКСА ВЫ ТУТ НАПЛОДИЛИ ТАКИЕ КУЧИ В СВОЁМ НАЧАЛЬНОМ ПОСТЕ? > ГДЕ НА ПЛАНЕТЕ БЫЛ КОММУНИЗМ? > > Краткий экскурс в реальное положение вещей: > Коммунизм (светлая ему память) — это конечная цель СОЦИАЛИЗМА. Коммунизм должен быть наступить (по замыслу его идеологов) ПОСЛЯ СОЦИАЛИЗМУ > > А допрежь того споначалу должон был произойтить НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, воспитанный социализьмом как СТРОИТЕЛЬ Коммунизьма. Этого не произошло, потому как свиная составляющая человека в конце-концов (под активным влиянием западной демократии) решительно превозмогла над зачатнками сего «нового человека», и всё вернулось на круги своя — к свиному корыту, психологии полного брюха и заваленного унитаза как смысла существования человека, бандитизму, крови и войнам. Ну и, конечно, секс; куды ж без ночного смысла жизни. > > НЕ БЫЛО КОММУНИЗЬМУ, ребята; стало быть и обсуждать нечего. Это все равно что расказывать как утомительно жить на Марсе, в то время как ни один гомосапиенс пока там не жил > > А ВОТ СОЦИАЛИЗМ сначала в нашей, а потом и в других сранах, был и работал; и весьма неплохо работал. Бесплатное образование, жилье, медицина, забота государства о личности и народе, гарантированная работа по специальности и нормальная (чего бы там ни брехали) зарплата, мощное (чего бы там ни брехали) плановое народное хозяйство, мощная (чего бы там ни брехали) наука, сильная промышленность, порядок и нравственность в стране, всеобщая грамотность, зеленый свет для любого молодняка куда угодно, в любую отрасль науки, наличие перспектив для каждого человека, гарантированная нормальная пенсия и многое другое — ВСЕ ЭТО БЫЛО
> Чего бы там щас ни брехали брызгая слюной > > Вот об этом бы лучше поговорили — О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СТРОЕ, заработанное которым до сих пор разворовывается. Он был, а коммунизма НЕ БЫЛО
Я же делал тему для того, чтобы объяснить тем людям,которые в танке до сих пор 2 вещи. 1.Что коммунизма не было в СССР. 2.Что Коммунизм не строй, а выдумка.
Если люди знают что коммунизм выдумка,так почему же они голосуют за КПРФ?
П.С Просто остались такие клоуны, которые до сих пор верят, что в СССР было равенство и коммунизм.
>> Вопрос к автору темы, а также ко всем торговцам семачками, которые тут с таким сексуальным удовольствием прохаживаются по адресу коммунизма: >> >> ВАСЯ, А КАКОГО СЕКСА ВЫ ТУТ НАПЛОДИЛИ ТАКИЕ КУЧИ В СВОЁМ НАЧАЛЬНОМ ПОСТЕ? >> ГДЕ НА ПЛАНЕТЕ БЫЛ КОММУНИЗМ? >> >> Краткий экскурс в реальное положение вещей: >> Коммунизм (светлая ему память) — это конечная цель СОЦИАЛИЗМА. Коммунизм должен быть наступить (по замыслу его идеологов) ПОСЛЯ СОЦИАЛИЗМУ >> >> А допрежь того споначалу должон был произойтить НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, воспитанный социализьмом как СТРОИТЕЛЬ Коммунизьма. Этого не произошло, потому как свиная составляющая человека в конце-концов (под активным влиянием западной демократии) решительно превозмогла над зачатнками сего «нового человека», и всё вернулось на круги своя — к свиному корыту, психологии полного брюха и заваленного унитаза как смысла существования человека, бандитизму, крови и войнам. Ну и, конечно, секс; куды ж без ночного смысла жизни. >>
>> НЕ БЫЛО КОММУНИЗЬМУ, ребята; стало быть и обсуждать нечего. Это все равно что расказывать как утомительно жить на Марсе, в то время как ни один гомосапиенс пока там не жил >> >> А ВОТ СОЦИАЛИЗМ сначала в нашей, а потом и в других сранах, был и работал; и весьма неплохо работал. Бесплатное образование, жилье, медицина, забота государства о личности и народе, гарантированная работа по специальности и нормальная (чего бы там ни брехали) зарплата, мощное (чего бы там ни брехали) плановое народное хозяйство, мощная (чего бы там ни брехали) наука, сильная промышленность, порядок и нравственность в стране, всеобщая грамотность, зеленый свет для любого молодняка куда угодно, в любую отрасль науки, наличие перспектив для каждого человека, гарантированная нормальная пенсия и многое другое — ВСЕ ЭТО БЫЛО
>
>> Чего бы там щас ни брехали брызгая слюной >> >> Вот об этом бы лучше поговорили — О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СТРОЕ, заработанное которым до сих пор разворовывается. Он был, а коммунизма НЕ БЫЛО
> > Я же делал тему для того, чтобы объяснить тем людям 2 вещи. > 1.Что коммунизма не было в СССР.
> 2.Что Коммунизм не строй, а выдумка. > > П.С Просто остались такие клоуны, которые до сих пор верят, что в СССР было равенство и коммунизм.
Тады малость извиняюсь Слово «Вася» уберу из поста
16:23 01.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Тады малость извиняюсь > Слово «Вася» уберу из поста
Меня зовут Василий, так что не надо пожалуй ничего убирать.
16:28 01.10.2017
Интересней вопрос, ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА?
16:36 01.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Интересней вопрос, ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА?
Ответ прост и элементарен — После капитализма будет... капитализм… Только в какой-то новой формации и модификации, уже не ельцинской и не путинской. Как-то так и будет. Советской шагаловщины с наивными буратинами и афонями уже тоже не будет. Будет нечто иное, надеюсь, что более продвинутое, жизненное и совершенное.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересней вопрос, ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА?
>Ответ прост и элементарен — После капитализма будет… капитализм… Только в какой-то новой формации и модификации, уже не ельцинской и не путинской.
> Как-то так и будет. > Советской шагаловщины с наивными буратинами и афонями уже тоже не будет. > Будет нечто иное, надеюсь, что более продвинутое, жизненное и совершенное.
Имелось в виду вообще после капитализма. Ведь это лишь одна из ОЭФ в цепочке от первобытно-общинного строя — до чего-то в будущем.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересней вопрос, ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА?
>>Ответ прост и элементарен — После капитализма будет… капитализм… Только в какой-то новой формации и модификации, уже не ельцинской и не путинской.
>> Как-то так и будет. >> Советской шагаловщины с наивными буратинами и афонями уже тоже не будет. >> Будет нечто иное, надеюсь, что более продвинутое, жизненное и совершенное.
>Имелось в виду вообще после капитализма. Ведь это лишь одна из ОЭФ в цепочке от первобытно-общинного строя — до чего-то в будущем.
Ох уж эти вечные коммунистические мечталки со сменой общественно-политических формаций…
И ему всё равно задерживали зарплату и он не мог платить алиментов, которых с него тянули по суду, он даже голодал там у себя в маленькой квартирке на проклятом 9 этаже...
