> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальные пойдут лесом в первобытнообщинный строй, поскольку собственникам живая рабочая сила станет не нужна. Поэтому частную собственность надо предусмотрительно отменить заранее
>Подождите, может тогда надо предусмотрительно накопить побольше собственности, заранее, чтоб не нужно было идти в лес?
Какой ещё собственности? Жратвы что ль? Так она кончится. Конечно имелась в виду частная собственность на капитал. То есть активы. А всё общество просто технически не может быть капиталистами, чтобы заниматься капиталистическим накоплением. Этим только 10−15% занимаются в мире, которые согласно статистике капиталисты, включая мелких капиталистишек, которые очевидно тоже в Элизиум не попадут, потому что всё равно будут предварительно будут вытеснены в ряды пролетариата крупными, в связи с общими закономерностями капитализма.
20:29 02.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну я Маркса перефразировал. Если по совецки то «от каждого по способностям каждому по наглости». Перечтите «Собачье сердце».
>> >> Диктатура Преображенских есть олигархия «семикомнаточников».
> > А «отнять и поделить» Шариковых
Но не олигархия. Это лишь здоровая реакция на гипертрофированную алчность Преображенских. Первичны семь комнат.
20:33 02.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну я Маркса перефразировал. Если по совецки то «от каждого по способностям каждому по наглости». Перечтите «Собачье сердце».
>> >> Диктатура Преображенских есть олигархия «семикомнаточников».
> > А «отнять и поделить» Шариковых Вещи элементарной понять не можешь. Ну удалось челу наворовать, или на пересадке обезьянних яичников заработать. Так ты не отнимай этого, а сделай так, чтоб изначально этого сделать было невозможно.
Но это уже случилось. ==============
А ты продолжаешь разрушать либертарианство изнутри, т.с. Студенты Лиона повлияли…
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну я Маркса перефразировал. Если по совецки то «от каждого по способностям каждому по наглости». Перечтите «Собачье сердце».
>>>
>>> Диктатура Преображенских есть олигархия «семикомнаточников».
>> >> А «отнять и поделить» Шариковых
> > Но не олигархия. Это лишь здоровая реакция на гипертрофированную алчность Преображенских. Первичны семь комнат.
Так ему все семь комнат нужны были для работы. И одну из них он даже выделил Шарикову. Кстати во времена СССР профессору или доценту давали на одну комнату больше норм. Под библиотеку
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе привел цитату из твоей ссылки про Абрамовича. Это раз.
>> Два, а ты можешь похвастаться миллионным доходом или ты лежишь на печи и не вякаешь расслабив булки?
> > Я живу достаточно хорошо, у меня есть 2 дачи и один частный дом, машина (вас не должно волновать какая). Я честно зарабатываю свои деньги (где я их зарабатываю вас тоже не должно волновать) и вполне могу выделить свободную минутку, чтобы написать статью или вступить в дискуссию. И вообще, чужие деньги считать не хорошо, считайте лучше свои деньги. >
Как-то не удивил. Давай еще. Ты москвич? Кем Работаешь? Не где, а кем, почувствуй глубину вопроса…
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну я Маркса перефразировал. Если по совецки то «от каждого по способностям каждому по наглости». Перечтите «Собачье сердце».
>>>
>>> Диктатура Преображенских есть олигархия «семикомнаточников».
>> >> А «отнять и поделить» Шариковых Вещи элементарной понять не можешь. Ну удалось челу наворовать, или на пересадке обезьянних яичников заработать. Так ты не отнимай этого, а сделай так, чтоб изначально этого сделать было невозможно.
> > Но это уже случилось. А ты продолжаешь разрушать либертарианство изнутри, т.с. Студенты Лиона повлияли…
Я в Лионе со студентами не контачил, с аспирантами в основном. Выпер на своем горбу двух — француза и турка. Не, ну шеф то официальный был француз, я с ними в лаборатории возился и придумывал чего делать.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну я Маркса перефразировал. Если по совецки то «от каждого по способностям каждому по наглости». Перечтите «Собачье сердце». >>>>
>>>> Диктатура Преображенских есть олигархия «семикомнаточников».
>>>
>>> А «отнять и поделить» Шариковых
>> >> Но не олигархия. Это лишь здоровая реакция на гипертрофированную алчность Преображенских. Первичны семь комнат.
> > Так ему все семь комнат нужны были для работы. И одну из них он даже выделил Шарикову. Кстати во времена СССР профессору или доценту давали на одну комнату больше норм. Под библиотеку
Для восстановления репродуктивной функции ненавистной советской номенклатуры.)) Судя по всему «антуражу» изречений профессора, ему не было дела до «ближних» на обочине жизни. Его больше заботила грязь на парадной лестнице. Сейчас лестницы чисты, по крайней мере у преображенских... где-нибудь на Рублёвке...
20:46 02.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: > Как-то не удивил. Давай еще. Ты москвич? Кем Работаешь? Не где, а кем, почувствуй глубину вопроса…
Кто ты мне такой, чтобы я отчитывался перед тобой? Я всё сказал, что тебе надо слышать, дальше можешь строить картину моей жизни у себя в голове, по выше сказанным предложениям.
20:52 02.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >> Как-то не удивил. Давай еще. Ты москвич? Кем Работаешь? Не где, а кем, почувствуй глубину вопроса…
>Кто ты мне такой, чтобы я отчитывался перед тобой? Я всё сказал, что тебе надо слышать, дальше можешь строить картину моей жизни у себя в голове, по выше сказанным предложениям.
Понятно. Очередной полный ноль. Свободен, дачник-неудачеик…
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Как-то не удивил. Давай еще. Ты москвич? Кем Работаешь? Не где, а кем, почувствуй глубину вопроса…
>>Кто ты мне такой, чтобы я отчитывался перед тобой? Я всё сказал, что тебе надо слышать, дальше можешь строить картину моей жизни у себя в голове, по выше сказанным предложениям.
> > Понятно. Очередной полный ноль. Свободен, дачник-неудачеик…
Ладно, у меня имеется свой магазин, дорогая машина за 2 миллиона и ещё 1 квартира, доволен? Ты за свою жизнь что-нибудь заработал? Или так,всё от родителей по наследству досталось?
Ну, теперь своё имущество перечисляй неудачник.
20:56 02.10.2017
Давайте отделим мутный и на сегодняшний день термин коммунизм… Это абстракция. На самом деле есть два способа организации общества — социалистическое или либеральное. Капитал и капитализм здесь абсолютно не причем. Как и коммунизм. Социализм — это приоритет общественных интересов над личными. Либерализм наоборот — приоритет личных интересов над общественными. В чем разница? Либерализм — это раскольников — «…тварь ли я дрожащая или право имею…». Понимаете — старуха и Лизавета тишайшая — мелочь. Социализм — это успех каждого зависти от общего. Это пресловутые социальные лифты — когда из самого дня любой может подняться на верх. В целом общество заинтересованно в развитии каждого своего члена. Именно по этому на западе в конце 18 века массово внедряли образование народа… Причем частное предпринимательство не считало себя свободными от общественного процветания… Почитайте мемуары или книги о великих предпринимателях. Рокфеллере, Генри Форде, Карнеги и т. д. Все они считали свою деятельность работой на общественное Благо. Кстати многие из них оставили после себя филантропические фонды которые работают до сегодняшнего дня… Советский опыт был лишен частной инициативы — но социальные лифты просто на удивление работали гораздо эффективней западных… Коллективизм был на самом деле продуктивен. Вот лично вспоминаю тогдашние выезды народа на помощь деревне. Ну убрали мы свою делянку и шли помогать соседям и в целом всему нашему десанту. Ну ведь понятно каждый работает как может, а кто-то отстает да или просто уже здоровье не помогает… Нам то молодым гораздо легче… Но мы там в позу и не вставали — в миг старики с говном смешают. На самом деле очень важно соединить опыт советов и социального запада… И самое главное понять — будущее лежит через множества этапов. И не следует забегать вперед — как сделали наши марксисты, нет не в 17 году, а при Хоущеве
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как-то не удивил. Давай еще. Ты москвич? Кем Работаешь? Не где, а кем, почувствуй глубину вопроса… >>> Кто ты мне такой, чтобы я отчитывался перед тобой? Я всё сказал, что тебе надо слышать, дальше можешь строить картину моей жизни у себя в голове, по выше сказанным предложениям.
>> >> Понятно. Очередной полный ноль. Свободен, дачник-неудачеик…
>Ладно, у меня имеется свой магазин, дорогая машина за 2 миллиона и ещё 1 квартира, доволен?
А, ну конечно. Купи-продай, считающий себя бизнесменом. Но если ты сам производишь что-то, то я заберу свои слова обратно.
> Ну, теперь своё имущество перечисляй неудачник.
У меня есть всё, необходимое для жизни. Но вот ведь интересно, ты еще не узнал что у мегя есть и как я зарабатываю, но уже назвал меня неудачником. С кредитами то расплатился, продаван?)))
>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как-то не удивил. Давай еще. Ты москвич? Кем Работаешь? Не где, а кем, почувствуй глубину вопроса…
>>>> Кто ты мне такой, чтобы я отчитывался перед тобой? Я всё сказал, что тебе надо слышать, дальше можешь строить картину моей жизни у себя в голове, по выше сказанным предложениям. >>> >>> Понятно. Очередной полный ноль. Свободен, дачник-неудачеик…
>>Ладно, у меня имеется свой магазин, дорогая машина за 2 миллиона и ещё 1 квартира, доволен?
>А, ну конечно. Купи-продай, считающий себя бизнесменом. Но если ты сам производишь что-то, то я заберу свои слова обратно.
Я купил магазин на честно заработанные деньги,после поставил туда несколько продавцов,так что не надо выдумывать ложные факты, не зная мою биографию.
>> Ну, теперь своё имущество перечисляй неудачник. > У меня есть всё, необходимое для жизни. > Но вот ведь интересно, ты еще не узнал что у мегя есть и как я зарабатываю, но уже назвал меня неудачником. С кредитами то расплатился, продаван?)))
Кредиты я в жизни не брал. Ну так рассказывай, а кто же ты у нас? Сам то увиливаешь от ответа.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как-то не удивил. Давай еще. Ты москвич? Кем Работаешь? Не где, а кем, почувствуй глубину вопроса… >>>>> Кто ты мне такой, чтобы я отчитывался перед тобой? Я всё сказал, что тебе надо слышать, дальше можешь строить картину моей жизни у себя в голове, по выше сказанным предложениям.
>>>> >>>> Понятно. Очередной полный ноль. Свободен, дачник-неудачеик… >>> Ладно, у меня имеется свой магазин, дорогая машина за 2 миллиона и ещё 1 квартира, доволен?
>>А, ну конечно. Купи-продай, считающий себя бизнесменом. Но если ты сам производишь что-то, то я заберу свои слова обратно.
>Я купил магазин на честно заработанные деньги, так что не надо выдумывать ложные факты, не зная мою биографию.
Где можно заработать деньги на магазин? В другом магазине?
>>> Ну, теперь своё имущество перечисляй неудачник.
>> У меня есть всё, необходимое для жизни. >> Но вот ведь интересно, ты еще не узнал что у мегя есть и как я зарабатываю, но уже назвал меня неудачником. С кредитами то расплатился, продаван?)))
>Кредиты я в жизни не брал. Ну так рассказывай, а кто же ты у нас?
Я адепт большевизма и поклонник сушеной мумии.
>> дачник-неудачник… > Не твои слова?
Мои.
21:12 02.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я адепт большевизма и поклонник сушеной мумии.
>>> дачник-неудачник… >> Не твои слова?
>Мои.
Что ты за бред несёшь? Про имущество своё ты не рассказал, а почему же я должен рассказывать? Ты сам меня назвал неудачником, я тебе сказал это в ответ, а ты начал говорить, мол «как ты можешь на меня такое говорить».
> Но вот ведь интересно, ты еще не узнал что у мегя есть и как я зарабатываю, но уже назвал меня неудачником. С кредитами то расплатился, продаван?)))
Так что у тебя есть и как ты зарабатываешь? Я всё сказал, что тебе нужно слышать, ты же мне не ответил ничего в ответ, кроме какого-то бреда:
