> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миллионы рабов убили, остальных осталось только 600 тыс.))) >> А вообще рабов добывали в основном посредством войн и естественно много при этом погибало. Не миллионы конечно. Но и общее население тогда было меньше. Поэтому в пропорции может быть это были и миллионы по нынешнему счёту
> > Где же доказательства того, что убили именно миллион рабов? Ни на одном из просмотренных мною сайтов, я не увидел колл-во убиенных рабов.
Ну если предположить что население тогда было в 10 раз меньше, то если тогда убить всего 100 тыс., то по нынешним меркам это будет как миллион.
22:33 01.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Интересней вопрос, ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА?
"Элизиум" будет, сто пудов, если средства производства каким-то образом не будут обобществлены.
08:55 02.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Смотри по внимательнее:
А что там смотреть? На твоей картинке люди при капитализме просто сидят, чего-то там разговаривают, кофе-чай поют, наверное, и мешки на горбу полусогнувшись уже точно не таскают, как в Древнем Египте.
09:55 02.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересней вопрос, ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА?
> > "Элизиум" будет, сто пудов, если средства производства каким-то образом не будут обобществлены.
Ну, наверное это неизбежно. Элизиум — высшая стадия империализма.)) или глобализации, что то же самое. А дальше?
15:03 02.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотри по внимательнее:
>А что там смотреть? На твоей картинке люди при капитализме просто сидят, чего-то там разговаривают, кофе-чай поют, наверное, и мешки на горбу полусогнувшись уже точно не таскают, как в Древнем Египте.
Что ты пристала к этой картинке? Я уже тебе другую дал.
15:14 02.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунизм это каждому по потребности.
>> >> )) так все хотят халяву и много.
> > Ессно. Поэтому при честных выборах коммунисты вне конкуренции.
Так они нам и не нужны. Зачем этот выдуманный строй нам нужен? Как же они этого не поймут,что их идеи не удастся реализовать никогда.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Коммунизм это каждому по потребности.
>>>
>>> )) так все хотят халяву и много.
>> >> Ессно. Поэтому при честных выборах коммунисты вне конкуренции.
>Так они нам и не нужны. Зачем этот выдуманный строй нам нужен? > Как же они этого не поймут, что их идеи не удастся реализовать никогда.
Это нужно у народа спросить. Рейтинг Сталина говорит сам за себя.
15:30 02.10.2017
«коммуняк» видно издалека, на все реагируют по пролетарски агрессивно, не вникая в смысл написанного. … равенство среди рода человеческого невозможно априори, перебирать причины бессмысленно. Даже если все всех устраивает обязательно найдется «хороший человек» и все испортит.
15:34 02.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> > "коммуняк" видно издалека, на все реагируют по пролетарски агрессивно, не вникая в смысл написанного. > … равенство среди рода человеческого невозможно априори, перебирать причины бессмысленно. Даже если все всех устраивает обязательно найдется «хороший человек» и все испортит.
Конечно. Если все будут равны, то некого будет грабить. Но ведь можно стремиться…
15:39 02.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> "коммуняк" видно издалека, на все реагируют по пролетарски агрессивно, не вникая в смысл написанного. > … равенство среди рода человеческого невозможно априори, перебирать причины бессмысленно. Даже если все всех устраивает обязательно найдется «хороший человек» и все испортит.
Я полностью согласен с вашими словами, ведь бедным людям вбили в голову, что равенство можно получить путём создания коммунизма, то есть нужно нас избирать в депутаты, мы там будем сидеть и издавать очередные ненужные законы, а вы люди будете и дальше в нас верить и выбирать нас. Вот так работает аппарат коммунистической лжи.
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> «коммуняк» видно издалека, на все реагируют по пролетарски агрессивно, не вникая в смысл написанного. >> … равенство среди рода человеческого невозможно априори, перебирать причины бессмысленно. Даже если все всех устраивает обязательно найдется «хороший человек» и все испортит.
>Конечно. Если все будут равны, то некого будет грабить. > Но ведь можно стремиться…
Как стремиться? Отобрать у богатых имущество и раздать бедным? Что же будет? Половина людей-алкоголиков это же имущество пропьют за несколько дней. Если ты бедный-то это сугубо твои проблемы,но не проблемы целого государства. Не беру в пример людей у которые бедные и не могут работать,допустим инвалиды или пожилые люди. Ясно,если ты здоровый 30- летний бык,то флаг в руки и ищи работу,а чтобы не батрачить перед дядей-нужно учиться в детстве,то есть не протирать штаны в школе,а пахать. Есть одно очень простое решение- Иди работай с утра до ночи,а не лежи на печи и не говори - "Эхх,сейчас бы равенство было бы,зажили хорошо".
Стремиться к социальному равенству нет смысла, ибо оно не возможно!!!
15:41 02.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Что ты пристала к этой картинке? Я уже тебе другую дал
А на кой ты мне ее вообще дал, и какое именно отношение она имеет к рабству или капитализму?
15:42 02.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ты пристала к этой картинке? Я уже тебе другую дал
>А на кой ты мне ее вообще дал, и какое именно отношение она имеет к рабству или капитализму?
Боже, я не ту ссылку скопировал, ты это уже понять должна была.
15:50 02.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Боже, я не ту ссылку скопировал, ты это уже понять должна была.
>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> «коммуняк» видно издалека, на все реагируют по пролетарски агрессивно, не вникая в смысл написанного. >>> … равенство среди рода человеческого невозможно априори, перебирать причины бессмысленно. Даже если все всех устраивает обязательно найдется «хороший человек» и все испортит.
>>Конечно. Если все будут равны, то некого будет грабить. >> Но ведь можно стремиться…
>Как стремиться? Отобрать у богатых имущество и раздать бедным?
Нет. Не раздать, а грамотно использовать.
> Что же будет? Половина людей-алкоголиков это же имущество пропьют за несколько дней.
В здоровом обществе не будет алкоголиков.
> Если ты бедный-то это сугубо твои проблемы, но не проблемы целого государства.
С каких пор государство ни при чем, пустив по миру миллионы граждан и дважды их ограбив?
> Есть одно очень простое решение- Иди работай с утра до ночи, а не лежи на печи и не говори -«Эхх, сейчас бы равенство было бы, зажили хорошо».
Представил, как это Абрамович говорил…
> Стремиться к социальному равенству нет смысла, ибо оно не возможно!!!
