>>> Если нужен, то займись формированием новой семьи — КОММУНЫ.
>>> Набери комсомольцев-добровольцев, организуй ООО «Коммуна», где внутри коммуны все будет общее, в том числе и бабы, и мужики, и дети. Вот тогда и вся собственность также будет общей — общественной. >>> И будет коммунизм, о котором ты мечтаешь. quoted3
>>Коммуна как семья это следствия отмены частной собственности на средства производства и установление социалистических взаимоотношений. quoted2
>
> Каких, каких взаимоотношений? > Так коммунистические тебе не нужны, да? > Так бы сразу и сказал, и не агитировал бы других в коммунистический «рай», который ты будешь охранять в качестве вертухая. quoted1
Michael_Web (Michael_Web) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Врожденный инстинкт гомосапиенса" скорее как раз лень. Как говорит мой врач, пока человек находится в зоне комфорта и имеет средства к существованию, он не будет хотеть делать ничего энергозатратного, т. е. трудиться. > quoted1
Труд не всегда энергозатратен. Труд как раз и является способом содержать эту зону комфорта, но это только тогда когда результаты труда принадлежат тому кто трудится. Иначе это вынужденое рабство.
>> >> В итоге твоя лживая фраза ни чем не доказана. quoted2
> > Конечно Гейтс воровскаяч скотина. > Любой буржуй вор и паразитная тварь. > Воровство чужого труда это тоже воровство. Или воровской чмошник Гейтс сам все версии винды напрограмировал, сам диски выпустил, сам их переписал или че. Или он для этого использовал рабский труд. >
> И чмошник Цукерберг паразитная тварь по тем же причинам. Хотя может это чмошная паразитная тварь менее чмошнее чем какая другая капиталистическая гадина. > > Притом тот и другой тупорылые плагиатщики и воры чужих мыслей и труда. quoted1
Доказывай всё по порядку.
> Воровство чужого труда это тоже воровство. Или воровской чмошник Гейтс сам все версии винды напрограмировал, сам диски выпустил, сам их переписал или че. Или он для этого использовал рабский труд. quoted1
У кого он что-то своровал? Вина Бил Гейтса доказана? Пока это твои пустейшие слова, без реальных доказательств.
> И чмошник Цукерберг паразитная тварь по тем же причинам. Хотя может это чмошная паразитная тварь менее чмошнее чем какая другая капиталистическая гадина. quoted1
Это вообще твои глупые выдумки, ни чем не обоснованные.
> Притом тот и другой тупорылые плагиатщики и воры чужих мыслей и труда. quoted1
>> Где уголовные дела на него? > В рабовладельческом обществе не бывает уголовных дел за рабовладение. quoted1
Какое рабовладельческое общество? Рабство в США давно отменили (ещё в 1865 году), а В России крепостного права не стало ещё в 1861. Докажи что сейчас одни рабы!
Если хочешь доказать, что Билл Гейтс «вор» или богатым невозможно стать честным путём то ФЛАГ В РУКИ и доказывай!
>>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А что, у кого-то до сих пор нет телевизора?
>>> Сейчас у большинства нет коров и кур и лошадей и стад овец. Тьфу нищита. >>> Вы че внатуре этим богатство меряете. Машинами и теливизарами в 21 веке. >>> Давайте айфонами в 19 веке богаттства измерять. quoted3
>>
>>> Ты Василий балабол, подщменяешь понятия. >>>
>>> ППЦ какой то. И вот такой уровень интелекта у 52 летнего соопляка. quoted3
>>
>> У какого такого большинства? Что ты вообще за бред плетёшь. >> И я не меряю богатство, это всёго-лишь сравнение. Вы говорите в Советском союзе жилось хорошо, ну вот вам и факты. В Советском союзе были телевизоры? Не у всех. А В РФ есть. В Советском союзе были машины? Тоже не у всех. А в РФ есть у большинства. quoted2
>Какие факты. Твое тупое нытье про то как сейчас есть у всех телевизоры, а тогда не было. Это не от страны зависит, а от НТП. > В США тогда то же теливизоры не у всех были. Ага. quoted1
Какой к чёрту НТП? Так вы всё хотите вернуться в СССР и в то время. Это же вы ноете «Как сейчас плохо, просто невыносимо.» Если тебе дюже плохо жить, вот вариант- иди работай, а не сиди на печке и не ной. Знаю я вас коммуняк, любящих рассуждать про «плохой капитализм».Сами то работать не хотите. Умный и Трудолюбивый человек будет при любом строе жить хорошо.
>>> ППЦ какой то. И вот такой уровень интелекта у 52 летнего соопляка.
>> >> А какой уровень интеллекта у тебя? Только и способен ныть и самое главное обвинять всех в воровстве, хотя не можешь доказать свои лживые словечки. quoted2
> > Разве я ною. Я называю вещи своими именами. > Капиталист это паразит и чмо. > Доказано фразой ппро 300% прибыль капитала. > > Тот кто не обладает капиталами, но рвет хайло за капиталистов тот или холуй либо проститутка. Максимум тупой дебил-зомбак не осознающий реалии. > > Ноете вы. Вот большевики такие то такие то, столько паразитного дерьма порастреляли. Ой ой ой. Воот в СССР было фигово. Ой ой ой. > Посмотри вокруг. > Одни холуйско-капиталистическите нытики. Создающие одну тему за другой с разными названиями, но с одним смыслом. и тупыми обоснованиями своих убогих мыслишек, убого уровня знаний, без попытки даже проанализировать эпоху СССР. Связать последствия с причинами. > > И это интеллектуальный уровень человека прожившего 52 года. Я моложе в два раза и то мироощущение не такое убогое. > Может маразм уже подкрался? >
> Я ругаюсь только на тупость оппонента. > > Потому как элементарные вещи объяснять не намерен, потому как каждой интелектуальной зеленой сопле, заколебался уже писать одно и то же. quoted1
«Сопле»?Ты дюже возомнил себя интеллектуалом, хотя таким абсолютно не являешься.
> Ноете вы. Вот большевики такие то такие то, столько паразитного дерьма порастреляли. Ой ой ой. Воот в СССР было фигово. Ой ой ой. quoted1
«Паразитное дерьмо» для тебя это учёные и люди? Совсем уже обнаглел…
>>>> Если нужен, то займись формированием новой семьи — КОММУНЫ.
>>>> Набери комсомольцев-добровольцев, организуй ООО «Коммуна», где внутри коммуны все будет общее, в том числе и бабы, и мужики, и дети. Вот тогда и вся собственность также будет общей — общественной. >>>> И будет коммунизм, о котором ты мечтаешь. >>> Коммуна как семья это следствия отмены частной собственности на средства производства и установление социалистических взаимоотношений. quoted3
>> Так коммунистические тебе не нужны, да? >> Так бы сразу и сказал, и не агитировал бы других в коммунистический «рай», который ты будешь охранять в качестве вертухая. quoted2
> > Причем тут мои хотелки и развитие общества? quoted1
А причем тут развитие общества, когда ты только свои хотелки толкаешь?
>> И где доказательства этому? А вот доказательств обратного сколько угодно. >> Слон quoted2
>Доказательство тому это то что вообще человек способен к труду. > Притом самоосознание этого труда.
> Например хобби. > > Обратные примеры служат как раз тому что именно принуждение к труду формирует у человека ненависть к этому самому труду, а так же пацифичную ленность. quoted1
И что, у детей самопроизвольно формируется трудолюбие? Или его всё-таки приходится воспитывать? Слон
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> И че. > В коммунистическом обществе человеческие черты останутся такими же, может немного видоизененные, останется и жадность, эгоизм, властность, трусость, алчность, лень и т. д.и т. п. Просто основыватся все будет на других ценностях. quoted1
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, так ты один из тех горлопанов, которые пытаются эмоционально доказать, что индустриализация проводилась вопреки деятельности Сталина? quoted2
> > нет. это ты один из клоунов, пытающихся доказать, что индустриализация проводилась под его чутким руководством. > > а между делом, он успевал отклонять земную ось по сезону.
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой к чёрту НТП? > Так вы всё хотите вернуться в СССР и в то время. Это же вы ноете «Как сейчас плохо, просто невыносимо.» Если тебе дюже плохо жить, вот вариант- иди работай, а не сиди на печке и не ной. Знаю я вас коммуняк, любящих рассуждать про «плохой капитализм».Сами то работать не хотите. Умный и Трудолюбивый человек будет при любом строе жить хорошо. quoted1
Ты че внатуре такой тупой или это от продажности. В СССР хотят вернутся не потому что там телевизоров не было или был деффецит на товары, а потому что там человек чувствовал себя человеком, а ине рабской скотиной. Я например в СССР не хочу, я вижу много критических недостатков, но тогда свобод было больше для человека чем сейчас, и че если бы остался СССР то НТП остановился бы, и сотовых в СССР не появилось бы, у ха ха ха. vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Сопле"?Ты дюже возомнил себя интеллектуалом, хотя таким абсолютно не являешься. quoted1
Да уж поинтеллектуальней некоторых, которые в политологии и социологических основах плавают, не говоря уже куда более сложных процессах. vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Паразитное дерьмо" для тебя это учёные и люди? Совсем уже обнаглел… > quoted1
Это кто это тут ученый. Или что ученый не может быть воровской скотиной, если ученый то что неприкасаемый какой то что ли. Ась. И эта фраза не относится к частности. Или ты перевести разговор хочешь.
На этот счет в интернете тонны материала, как становились дебиллушка и сукаберг. Мне частности паразитных тварей не интересуют, совсем, ибо они и так паразиты. vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> У кого он что-то своровал? Вина Бил Гейтса доказана? > Пока это твои пустейшие слова, без реальных доказательств. quoted1
Ты дебил? vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вообще твои глупые выдумки, ни чем не обоснованные. quoted1
Это факт.
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение: