Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что такое Коммунизм?

  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
20:39 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммуняки в принципе не способны за что-либо отвечать.
quoted2
>Они способны только лгать и покрывать преступления своих кумиров.
>
quoted1





-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
20:41 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Опять слова на ветер бросаешь… Обоснуй почему мы «два дебила», ведь если тебя окунуть носом в твою ложь, ты начинаешь уходить от темы.
quoted1
Потому что гладиолус…
Но направление понял верно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vasili eliseev
finland


Сообщений: 1580
20:48 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вложил — выложил — получил-сша.
> Я про Россию спрашивал если ты забыл. С настоящего момента только на ты. Сколько тысяч «личных средств» у тебя было в 1999? Ну, чтобы я понимал, что ты соображаешь о чем балаболишь… Это ты же учишь меня как заработать на пропитание.
> Итак, как мне в 1999 накопить 750 тыс долларов ЛИЧНЫХ СРЕДСТВ?
quoted1
А это что не Россия? Это же Российский предприниматель.
Вот к тебе вопрос, какое преступление у него? В его биографии про судимость или какие-нибудь обвинения не написано.

В 1992—1995 годах работал во Всемирном банке, где являлся экспертом по российской банковской системе в отделе развития частного сектора.
С 1995 по 1998 год занимал пост генерального директора компании «Альянс-Менатеп»
1996 года работал вице-президентом и начальником инвестиционного управления банка «Менатеп». В феврале 1997 года стал заместителем председателя правления и начальником инвестиционного управления банка «Менатеп».В 1997—2000 годах — генеральный директор инвестиционного фонда «New Trinity Investments»
Он где-то воровал? Просто имел высокие должности, так и
заработал.
> Итак, как мне в 1999 накопить 750 тыс долларов ЛИЧНЫХ СРЕДСТВ?
quoted1
Тебе потребовалась бы занимать большие должности,как данный персонаж и заработал бы.
> Йоу, но если у тебя есть ЧЕСТНЫЙ способ заработать 750 тыс долларов в 2017 году, то это тоже интересно. Я не за себя беспокоюсь, вот учительнице знакомой не хватает пару миллионов на свою собственную квартиру. А жить она хочет сейчас, а не выплачивать банку половину жизни.
quoted1

Твоя учительница может подрабатывать репетитором, как я уже сотый раз говорил, они деньги отличные сшибают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vasili eliseev
finland


Сообщений: 1580
20:49 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что гладиолус…
> Но направление понял верно.
quoted1
Опять твоя ложь, абсолютно не доказанная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vasili eliseev
finland


Сообщений: 1580
20:50 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они способны только лгать и покрывать преступления своих кумиров.
quoted1

Где я сам с собой разговаривал? Я разговариваю с тобой и с совком, так что это карикатура была абсолютно ни к месту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
20:58 07.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно. Человеку вообще свойственно ошибаться. Поэтому объяснять действия тех или иных исторических деятелей через их злую волю совершенно бессмысленно, как впрочем и исторических сил. Заморочить людям голову таким образом можно, разобраться, нет!
> Слон
quoted1

А через что нам, прости, объяснять действия тех или иных исторических деятелей — через Божественное провидение, или дьявольские козни, или же вовсе — через лотерею — повезло-не повезло, в какую сторону ветер подул

Боречка Ельцин — ошибся лапочка — так добра хотел, по 5 раз на дню в бутылочку глядел, даже на рельсы лечь был не прочь, лишь бы стране помочь — но вот бес попутал и Бореньке карты спутал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:59 07.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да уж лучше заплатить несколько процентов выручки, чем потерять весь капитал.
quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Т. е. Вы считаете, что можно застраховать весь капитал?)

По ссылке, единственное, что может иметь какое-то отношение к нашему обсуждению, это «страхование вынужденного простоя», но я не знаю, что там относится к страховому случаю.)

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например опционные контракты на пшеницу это классика. Так же как и фьючерсные у нефтяников. Цель таких контрактов изначально страхование рисков.
>
quoted1
Я знаю, что это классика. Но я не думаю, что есть фьючерсы, например, на автомобили или телевизоры. И это трудно назвать страхованием, это обычный контракт, только с длительным временем исполнения.

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть как это неважно? Оборот 1 рубль. Станок 100 рублей. Где взять остальное?
>
quoted1
Там же где брала большая компания, когда была маленькой. Вообще, можно спокойно взять пару миллионов в кредит — ипотеку же берут. Собрались три человека, и вот уже можно арендовать помещение и купить десяток станков.

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, товар специфический, а во-вторых, непреемлемо высокое давление со стороны покупателя. Если покупатель не купит, ничего с ним особенного не случится, а если продавец не продаст — околеет с голоду.
quoted1
Товар специфический, но главная особенность сохраняется — при повышении спроса, растет его цена. Так как же покупатель может оказывать понижающее давление /Вы же именно в этом смысле используете слово «давление/, если он предъявляет спрос на труд?

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как и все издержки с выручки надо считать, если не давать в тонкости ПБУ
>
quoted1
Все равно не понимаю. Допустим выручка постоянная, и инвестиций не производится. Потом решили инвестировать… Только из прошлой чистой прибыли это возможно же.

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что мне остаётся думать, когда я узнаю, что кто-то считает, что даже 100% рентабельности (нормы прибыли) это туфта, а надо 200?
>
quoted1
Ну не в 30 же раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
21:00 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Потому что гладиолус…
> Но направление понял верно.
quoted1

Что это было — тонешь сам — топи товарища
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
21:04 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я про Россию спрашивал если ты забыл. С настоящего момента только на ты. Сколько тысяч «личных средств» у тебя было в 1999? Ну, чтобы я понимал, что ты соображаешь о чем балаболишь… Это ты же учишь меня как заработать на пропитание.
> Итак, как мне в 1999 накопить 750 тыс долларов ЛИЧНЫХ СРЕДСТВ?
> Йоу, но если у тебя есть ЧЕСТНЫЙ способ заработать 750 тыс долларов в 2017 году, то это тоже интересно. Я не за себя беспокоюсь, вот учительнице знакомой не хватает пару миллионов на свою собственную квартиру. А жить она хочет сейчас, а не выплачивать банку половину жизни.
quoted1

Ну — при СССР ведь тоже не все и не всегда получали по принципу - нате вам на лопате — незамедлительно…

Квартиры — очереди, а раньше вообще на самозастрой ходили рабочие /после основного трудового дня/ - и сами строили дома…

И блат был, и схемы мутили, чтобы в очереди подвинуться, а то и вовсе получить в обход принятой системы.
Всё было — как и сейчас…
Только с другими вводными составляющими…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:20 07.10.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Зачем ты коммуняк нюхаешь, извращенец?
quoted1

Никто их не нюхает, они сами тут приходят и воняют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
21:29 07.10.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Почему нежизнестойкой? Пока страна страна образно говоря была разута и раздета, эта идея была очень даже жизнестойкой!
> Слон
quoted1

Об этом мы и разговариваем, Слон.

Каким же образом — с такими светлыми идеями, с далеко небезнадежным строем, можно было довести страну до состояния — когда она бедная разутая стояла и раздетая на глазах цивилизованного мира, имея недра несметные…
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vasili eliseev
finland


Сообщений: 1580
21:35 07.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что это было — тонешь сам — топи товарища
quoted1
Самое главное, он не может доказать свои слова. О чём с такими людьми говорить можно?


Ссылка Нарушение Цитировать  
  vasili eliseev
finland


Сообщений: 1580
21:40 07.10.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каким же образом — с такими светлыми идеями, с далеко небезнадежным строем, можно было довести страну до состояния — когда она бедная разутая стояла и раздетая на глазах цивилизованного мира, имея недра несметные…
quoted1

Страну довели народ и правительство до такой ….
Вот после Брежнева правил Андропов, который закрывал глаза на коррупцию в Армении и Грузии, но зато яростно боролся с коррупцией в Узбекистане. Или изничтожал спекулянтов. Потом пришёл Черненко, ну полный ноль. После года правления-умер.Потом пришёл Горбачёв и до конца разрушил итак уже умирающий совок.
Вывод: Во всём виноваты эти Кремлёвские старцы.
Нравится: O_Klimova
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
21:44 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Страну довели народ и правительство до такой ….
> Вот после Брежнева правил Андропов, который закрывал глаза на коррупцию В Армении и Грузии, но зато яростно боролся с коррупцией в Узбекистане. Или изничтожал спекулянтов. Потом пришёл Черненко, ну полный ноль. После года правления-умер.Потом пришёл Горбачёв и до конца разрушил итак уже умирающий совок.
> Вывод: Во всём виноваты эти Кремлёвские старцы.
quoted1

Согласна)

Ещё Горбачева считают протеже Андропова…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
21:45 07.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что это было — тонешь сам — топи товарища
quoted2
>Самое главное, он не может доказать свои слова. О чём с такими людьми говорить можно?
quoted1

Но мы поговорим

Хочется иногда — достучаться до небес…

Интересно, когда общаются люди с полярными взглядами…)
Нравится: Гуру
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что такое Коммунизм?. https://mixpix.in/post_imgs/2015/04/30/102358/00001.jpg
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия