Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я конечно понимаю, что ты хочешь чтобы я сначала перечислил их всех поимённо…. quoted2
>Никогда такого не заявляла. Я просила всегда привести хотя бы один самый известный пример с хотя бы одним умершим от голода из-за того, что не подписал трудовой договор или уволенным. Не надо свои выдумки за якобы мои слова выдавать. > Ну, так ты можешь доказать чью-то голодную смерить от отказа заключать трудовой договор с кем-то или из-за увольнения? Сколько уже просила тебя это сделать — что-то ни разу не видела твоего подтверждения таких заявлений. quoted1
Ты в курсе сколько стоит химиотерапия от онкологии? У меня например родители умерли потому что тупо не хватало на неё денег.. А капиталист естественно столько платить отказывался.
>> Это называется снижать издержки. Прибыль увеличивается. Капиталист поступает точно также.
>> >> >> Уже же был разговор — что капы и коммы однохренственно поступают, как дело до бабок и прибыли доходит… quoted2
>
>> Забывают про людей… >>
>> У одних светлое будущее маячит, у других — личное… quoted2
> > Хорошо. Объясни куда девали прибыль как ты называешь «коммунисты». > Ну не те, которые на самом деле были преступники и злоупотребляли, а типа нормальные. quoted1
А простым работягам не наплевать ли — куда твои коммунисты прибыль девали…
Они так же как и при капиталистах получали зп.
Вот куда они девали — если расценки срезали, а рабочим ДУЛЮ…
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты блин ЖИЛ — ДА — видел Светлое Будущее quoted2
>Жить не жил, но видеть видел… будешь хорошо себя вести и тебе покажу…. quoted1
Наверное ^, в этом показе будет слишком много непристойного, грубо армейского и даже скрытно порнографического… Я уж не говорю о радостях, типа гулага, раскулачках и невыборных социалистических диктаторах на престоле, закрывающих страну железными занавесами и пролеткультами на дооолгие десятилетия. Это если безоговорочно и безропотно позволять вешать лапшу на свои уши, слепо следуя затем путям в разные там коммунистическия светлыя будущия.
>>> Одно дело — стоять у истоков его создания, другое дело — вступить уже в функционирующий. Вступал выкупая пай (долю) члена, который решил выйти. Для начала на общем собрании все голосовали за меня. Поработал я там пару месяцев и тоже свалил удачно. quoted3
>> >> С кооперативами всё и есть довольно сложно в условиях буржуазного права, где на первом месте именно частная собственность. Приходится обходить эти шпильки на каждом шагу. В виду этого теряется эффективность. Вот и вопрос этими паями как пример. На самом деле это вовсе необязательно, потому что создание рабочего места это своего рода инвестиция, которая окупается со временем. Однако буржуазное право не даёт при этом права вступить в собственность, поскольку вишь ли нарушаются фундаментальные принципы. Так юристы говорят — это не я придумал. quoted2
>ты мыслишь идеалистически. > а в жизни все просто прагматично и зачастую несправедливо с точки зрения обычного обывателя. quoted1
Видишь ли. А я считаю, что это твои рассуждения не основаны ни на чём кроме твоих буржуйских хотелок. А мне волею судеб пришлось поизучать НК, ТК и условия регистрации предприятий, причём не только РФ. Поэтому знаю о чём говорю
>>> >>> Уже же был разговор — что капы и коммы однохренственно поступают, как дело до бабок и прибыли доходит… quoted3
>>
>>> Забывают про людей… >>>
>>> У одних светлое будущее маячит, у других — личное… quoted3
>> >> Хорошо. Объясни куда девали прибыль как ты называешь «коммунисты». >> Ну не те, которые на самом деле были преступники и злоупотребляли, а типа нормальные. quoted2
>
> А простым работягам не наплевать ли — куда твои коммунисты прибыль девали… > > Они так же как и при капиталистах получали зп. quoted1
Только вот зарплату капиталист выплачивает из выручки за вычетом сколько себе забирает. Это может быть сколько угодно Его никто в этом не ограничивает. А злые коммунисты злобно разделяют всю выручку всем участникам поровну. Ну может КТУ там ещё... но не важно.
>>>> >>>> >>>> Уже же был разговор — что капы и коммы однохренственно поступают, как дело до бабок и прибыли доходит… >>> >>>> Забывают про людей… >>>> >>>> У одних светлое будущее маячит, у других — личное…
>>> >>> Хорошо. Объясни куда девали прибыль как ты называешь «коммунисты». >>> Ну не те, которые на самом деле были преступники и злоупотребляли, а типа нормальные. quoted3
>> А простым работягам не наплевать ли — куда твои коммунисты прибыль девали…
>> >> Они так же как и при капиталистах получали зп. quoted2
> > Только вот зарплату капиталист выплачивает из выручки за вычетом сколько себе забирает. Это может быть сколько угодно Его никто в этом не ограничивает. А злые коммунисты злобно разделяют всю выручку всем поровну. Ну может КТУ там ещё есть, но не важно. quoted1
Аааа — теоремка то твоя — накрылась — кое-каким органом…
Потому что бабуля моя подняла производительность, а коммунисты твои — «злыдни писюкастые» — чего-то не разрешили людям даже свои деньги получать.
Повысили сразу тупо нормы, чтобы платить так же — и всю эту прибыль в какую-то жопу засунули… А получается — что она образовалась сверх меры, раз внедрил человек то, да чего бараны не допёхали…