Мой маленький тролль-падаван, а сколько у нас в таком случае зафиксировано нарушений, что мы все падаем и падаем… проигрываем и проигрываем. Уж если ты на сторону темную троллиную встал, то поведай нам работник троллиной норы, кто больше всех осуществил коммерческих запусков в мире в прошедшем году?
Ну, а заодно, мои маленькие троллята, подумайте… почему мы «с тотальной проверкой качества», и отсутствием «фекалий» …летаем на их гражданских самолетах, пользуемся их ПО каждый день/час/минуту, красим их оборудованием, деньги переводим с помощью их систем, перемещаемся на их транспорте. Ну, а так не бывает мои маленькие обитатели троллиной норы, чтобы это все было их, а вот оружие «ни имеет аналогов в мире» у нас.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну, а заодно, мои маленькие троллята, подумайте… почему мы «с тотальной проверкой качества», и отсутствием «фекалий» …летаем на их гражданских самолетах, пользуемся их ПО каждый день/час/минуту, красим их оборудованием, деньги переводим с помощью их систем, перемещаемся на их транспорте.
Да, да.
Весь мир изобрели великие ИХи. Слава великой ИХе.
ХЫ.ХЫ.. Ломоносову - за его открытия присвоили звание академика и немецкие надутые герры (или херры..не знаю как правильно) - кланялись в пояс при встрече..
А великой сраной ИХи - еще в проекте не существовало..
А тебя Шизл - форум запомнит только по фото из твоего детства.. Фоты мальчика в соплях - и обосранные сортиры..
secvensor (secvensor) wrote in reply to сообщение:
> ХЫ.ХЫ. Ломоносову — за его открытия присвоили звание академика и немецкие надутые герры (или херры. не знаю как правильно) — кланялись в пояс при встрече. > > А великой сраной ИХи — еще в проекте не существовало. quoted1
Мой маленький тролльчонок, не знаешь ты разницу между изобретением и инновацией. Мы сильны в первом, но очень слабы во втором. Ну так что там с "говорю за всех", мой маленький падаван?
secvensor (secvensor) wrote in reply to сообщение:
> А великой сраной ИХи — еще в проекте не существовало. quoted1
Вот уже вы странные тролльчата. А индусы так вообще если посчитать…5 тыс история религии только насчитывает….и что теперь? По идее они должны с такой высоты смотреть на «не имеющих аналогов в мире»….Только что-то по их улицам коровы ходят ….и как-то индусов подмял в 19 веке под себя контингент в 70 тыс человек….Как то не сложилось у них.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> О_о мой мой маленький тролль-падаван, все продолжаешь ты лепить горбатого по простоте троллиной своей. Видать плохи у тебя дела. Дело в том, мой обитатель троллиной норы, что падение Zuma или его не запуск на орбиту это не есть неудача Space X. Space X отработал в штатном режиме. quoted1
Да ты что… Неудачный пуск и потеря спутников в ноябре союзом с восточного, в таком случае тоже не считается неудачей… Союз то отработал штатно! Легко ты тапки переобуваешь?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо смотреть в общем, мой маленький тролль, любитель светового пера, потому как мы проиграли по запускам космическую гонку с треском. И дальше, ты помнишь…"отставание будет расти". quoted1
Я уже писал тебе про демпинг и прочую чухню. но не в коня корм!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, а чья там ракета на мысе американском стоит… самая тяжелая на данный момент?. quoted1
В том то и дело что стоит… Пуск в который раз переносится… Все взлететь не может!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что иди в норку и уверуй в силу Space X quoted1
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Да ты что… Неудачный пуск и потеря спутников в ноябре союзом с восточного, в таком случае тоже не считается неудачей… Союз то отработал штатно! Легко ты тапки переобуваешь? quoted1
О_о мой маленький работник светового пера! Неведомо тебе что ответственность возложена на Northrop-Grumman?
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Я уже писал тебе про демпинг и прочую чухню. но не в коня корм! quoted1
Да мой маленький тролльченок! Я помню что ты пишешь «прочую чуню». Так что там с прогнозами… нет не против великой SpaceX. Относительно Китая поведай нам в сравнении.
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> В том то и дело что стоит… Пуск в который раз переносится… Все взлететь не может! quoted1
Переносится мой малый тролльченок, потому как ждут звонка они из троллиной фермы наверное.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> О_о мой маленький работник светового пера! Неведомо тебе что ответственность возложена на Northrop-Grumman? quoted1
Как, нортроп не в америке… или нортропу по законом вашей секты лажать можно? Ладно, в невыводе спутников в ноябре «союзом», будем винить только «Хруничивцев»… Союз то штатно отработал!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да мой маленький тролльченок! Я помню что ты пишешь «прочую чуню». Так что там с прогнозами… нет не против великой SpaceX. Относительно Китая поведай нам в сравнении. quoted1
Что тебе поведать? То что Маск компенсирует свои затраты на внешнем рынке госсубсидиями? Так это и так всем ясно… Вопрос сколько еще продлится этот «праздник»… То что Спутниковые компании к 2017 году обновили свой штат геостационарных спутников и тяжи Маска остались «не у дел»… Теперь осталось только придумать задачи… Пускай даже самые дебильные (как посылка свое родстера на марс), но максофилы счастливы от этой бесполезной затеи…
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Как, нортроп не в америке… или нортропу по законом вашей секты лажать можно? quoted1
Да мой маленький падаван, Space X отработал штатно.
To recap: Normally when you buy a rocket launch, you've paid for «the payload adapter on the rocket final stage pops the satellite off at the end». But on this mission the customer provided its own payload adapter, so separation may be its problem and not SpaceX's problem
Он просто не мог отделиться нормально. Видишь ли мой маленький падаван… речь не идет «можно ли лажать или нельзя». Смотри шире. Что мы имеем в итоге. Я же говорю… по космическим запускам.
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Что тебе поведать? То что Маск компенсирует свои затраты на внешнем рынке госсубсидиями? Так это и так всем ясно… Вопрос сколько еще продлится этот «праздник»… quoted1
А BlueOrigin? Они ведь тоже за государственный счет кормятся? Но… by and large… частные конторы имеют многоразовые первые ступени, а мы, в итоге, решили выдвинуть, такой же проект в итоге? или я ошибаюсь? _developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> То что Спутниковые компании к 2017 году обновили свой штат геостационарных спутников и тяжи Маска остались «не у дел»… Теперь осталось только придумать задачи… Пускай даже самые дебильные (как посылка свое родстера на марс), но максофилы счастливы от этой бесполезной затеи quoted1
О_о мой маленький падаван, да у Маска не было носителя который бы выводил на ГСО спутники. Терял он деньги однако. А что до задач под тяж. Найдутся… и даже самые «дебильные».
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О_о мой маленький работник светового пера! Неведомо тебе что ответственность возложена на Northrop-Grumman? quoted2
>Как, нортроп не в америке… или нортропу по законом вашей секты лажать можно? Ладно, в невыводе спутников в ноябре «союзом», будем винить только «Хруничивцев»… Союз то штатно отработал! > > shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да мой маленький тролльченок! Я помню что ты пишешь «прочую чуню». Так что там с прогнозами… нет не против великой SpaceX. Относительно Китая поведай нам в сравнении. quoted2
>Что тебе поведать? То что Маск компенсирует свои затраты на внешнем рынке госсубсидиями? Так это и так всем ясно… Вопрос сколько еще продлится этот «праздник»… То что Спутниковые компании к 2017 году обновили свой штат геостационарных спутников и тяжи Маска остались «не у дел»… Теперь осталось только придумать задачи… Пускай даже самые дебильные (как посылка свое родстера на марс), но максофилы счастливы от этой бесполезной затеи… quoted1
Хрунька не при чём! Он Союзов и спутников не делает. Наговариваете! У него свои тараканы есть.