Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Мифы и набросы в области «Диванных генералов» совсем не знающих физику.

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:26 03.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> какой смысл пустые сравнивать?
quoted1
Обычно пустые и сравнивают, а нагрузка любая может быть…
теже ракеты, тоже топливо…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
20:38 03.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой смысл пустые сравнивать?
quoted2
>Обычно пустые и сравнивают, а нагрузка любая может быть…
> теже ракеты, тоже топливо…
quoted1
пустое это. проще да, но информативности нет.
тот же F-35 тяжелый, среди прочего, и потому, что дофига топлива берет во внутренние баки. я сейчас не про вес собственно топлива говорю, а про объемы и вес конструкции под это потребные.
и о чем нам сравнение пустых говорит? как оно скажет сможет ли МиГ-29 долететь до места, где на виражах забодает F-35?
или скажем встроеные отсеки вооружения, тож весу добавляют, но и плюсы есть — меньше сопротивление, соответственно меньше и расход топлива, у мигаря ровно наоборот, подвесили ракеты и расход топлива подрос, при том, что его изначально не так уж и много.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:48 03.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> и о чем нам сравнение пустых говорит? как оно скажет сможет ли МиГ-29 долететь до места, где на виражах забодает F-35?
quoted1
Ну это ты уже на другой параметр перепрыгнул...

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> или скажем встроеные отсеки вооружения, тож весу добавляют, но и плюсы есть — меньше сопротивление,
quoted1
Спорно...


Это тоже все обсчитать можно, но мне в лом, я уже мыслями в камышах…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
20:50 03.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это тоже все обсчиитать можно, но мне в лом, я уже мыслями в камышах…
quoted1
дык я о том и говорю — проще, но не информативно.

опять чтоль рыбов ловить? бездельнег
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
20:52 03.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> у мигаря ровно наоборот, подвесили ракеты и расход топлива подрос, при том, что его изначально не так уж и много.
quoted1

Заходим в Вику и читаем

Миг-35

дальность полёта без дозаправки: с ПТБ 3500 км

Ф-35 по всем 3 модификацияем цифры

Боевой радиус действия без ПТБ и дозаправки в воздухе 1080 км 865 км 1140 км

Вам не кажется что Ф-35 как бе обтекает?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:52 03.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> опять чтоль рыбов ловить? бездельнег
quoted1
ага… Сегодня бойлов купил… Прикормки…
Ну посмотрим… Во вторник отпишусь…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
20:54 03.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опять чтоль рыбов ловить? бездельнег
quoted2
>ага… Сегодня бойлов купил… Прикормки…
> Ну посмотрим… Во вторник отпишусь…
quoted1
как говорится ни хвоста ни чешуи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
21:03 03.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и о чем нам сравнение пустых говорит? как оно скажет сможет ли МиГ-29 долететь до места, где на виражах забодает F-35?
quoted2
>Ну это ты уже на другой параметр перепрыгнул…
>
quoted1
это я говорю, что самоль не сферический конь в вакууме. а… тот самый компромис давешний
и победит тот кто приоритеты правильно угадает
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или скажем встроеные отсеки вооружения, тож весу добавляют, но и плюсы есть — меньше сопротивление,
quoted2
>Спорно…
quoted1
все спорно иначе форумов не было бы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:13 03.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> как говорится ни хвоста ни чешуи
quoted1
ну давай рассказывай как ты ловишь, кого, и на что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
21:19 03.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как говорится ни хвоста ни чешуи
quoted2
>ну давай рассказывай как ты ловишь, кого, и на что?
quoted1
фидер, спин, поплавок. в такой примерно последовательности.
фидер и поплавок с берега, спин когда как.
кто попадается того и ловлю хех у нас в основном щука, окунь, плотва, лещ. судаки бывают. остальное экзотика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:25 03.09.2017
У меня все 3 карповые… но телескопы…
В основном карась, сазан (карп), амур, сом…
ну подлещики, воблы, красноперки — ну это мелочь… не интересно…
На хищника (щука) один раз не ходил…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
21:47 03.09.2017
о, карасей забыл. в этом году на Вуоксе, озеро большое в Приозерске, для себя их там открыл))) сколько лет ездил, никогда не попадались. а в этот раз стоянку выбрал так, что как бы озеро в озере, группа островов плотненько стоит и посреди самодостаточная экосистема. там ловились и много, мелочь анмасс, зато на поплавок не скучно)))

сомы у нас есть, но не ловил. там своя специфика, снасти, не дорос пока. а так и форель встречается, угри, лососи, но не мне

вот если в Карелию забраться там поинтересней, и народу сильно меньше, и рыба повеселее. часто правда в красной книге, но на попробовать поймать почему нет…
но эт только в отпуск. далековато.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
21:50 03.09.2017
а вобще в этом году рыбалка плохая была, что по бели, что по хищнику. в августе. не знаю почему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
22:04 03.09.2017
рыбаки охотники вы собираетесь сумониться в мою тему! Мне нужно мнение экспертов)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
23:30 03.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
> рыбаки охотники вы собираетесь сумониться в мою тему! Мне нужно мнение экспертов)
quoted1
Та хера там обсуждать? Статья старая и заезженная…
Ляпов там в словах Флетли — вагон… Пишет чисто с целью агитпропа…

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мифы и набросы в области «Диванных генералов» совсем не знающих физику.. Обычно пустые и сравнивают, а нагрузка любая может быть… теже ракеты, тоже топливо…
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия