shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> 5,6 млрд будет заплачено за 91 самолет для USA AF. quoted1
Вот же балабол… Интересно откуда он это выдрал… Заказ на 2018 год всего для USAF 46 самолетов по цене 5,393.3 млн баксов. Что составляет 117 лямов за самолет… Данные пентагона за май 2017…
> омайнгод и эти люди чота там бормотают за физику? > проведи натурный эксперимент — берешь два провода, один на фазу, второй на ноль, а на свободные концы кладешь отвертку. и будет тебе и дым и огонь quoted1
не, я электричества боюсь, мене так на пальцах пожалуйста… Дым и огонь откуда, что горит? А отвертка полетит? А полетит ли на 180 км? А отвертку можно считать снарядом? А точно дым и огонь будет или просто предохранитель выбьет от короткого?
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> омайнгод и эти люди чота там бормотают за физику? >> проведи натурный эксперимент — берешь два провода, один на фазу, второй на ноль, а на свободные концы кладешь отвертку. и будет тебе и дым и огонь quoted2
>не, я электричества боюсь, мене так на пальцах пожалуйста… > Дым и огонь откуда, что горит? quoted1
пуканы поцреотов что ж исчо то? на один выстрел три пукана в среднем расход
> А отвертка полетит? А полетит ли на 180 км? А отвертку можно считать снарядом? quoted1
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пукагы поцреотов что ж исчо то? >> на один выстрел три пукана в среднем расход quoted2
>А ну тогда понятно… Думал хоть один тут с моцком, а оказалась от ту даже… quoted1
смешной ты ей богу рельсы горят, снаряд горит. однако люди работают, вот дошли уже до натурных экспериментов а поцреоты все верещат — это невозможно ну так совсем недавно эти же поцеры верещали по поводу Маска не полетит — полетел не вернется — вернулось не сядет — село повторно не полетит — улетело
апсирать достижения других большого ума не надо, а вот достичь чего-то самим тут да моск не помешал бы, но увы
⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), Да в твоей теме просто кладезь умалишенных, а что ты их не научишь на 2 умножать… Или также как и с музыкальным латышом, ты своих не трогаешь?
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да этих кремлевских говноедов и урапатриотов просто не остановить …. У F-35 движок мощнее чем у любого боевого самолета России, а при своем весе и ускорение… quoted1
Хоть объяснил бы дяде Юзверу что два двигателя на старичке МиГ-29 дают 16600 тяги при массе пустого в 10900 тяговооруженность 1,52, а у F-35 всего 1,46…
> берешь два провода, один на фазу, второй на ноль, а на свободные концы кладешь отвертку. и будет тебе и дым и огонь > ющер настолько тупой — что даже не врубается, огонь и дым — это горит внутренняя поверхность направляющих рельс и контактная поверхность снаряда. >
> Если провести электродом по металлу — там останутся прогары и вкрапления. наждак. > > так что эта электрическая плевашка — будет стрелять без замены ствола — тока в «Звездных войнах»… quoted1
ботанег, и в обычной пушке при каждом выстреле ствол изнашивается, и чем она мощнее, тем сильнее однако стреляют
> апсирать достижения других большого ума не надо, а вот достичь чего-то самим тут да моск не помешал бы, но увы quoted1
Бу-га-га… .Были уже СОИ, а где они? нет их… Было лазерное оружие по сбиванию МБР… YAL-1 называлось, где оно? а нет его? Теперь электромагнитные пушки… А где они на Зумвальте? А нет их…