Мифы и набросы в области «Диванных генералов» совсем не знающих физику.
08:52 06.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) wrote in reply to :
> Уважаемый, вы часом не в Литве? Не на Авиабалтике? Борисову привет…
Сам с собою говорит.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Проблемы у США глупенький… Со ста бортами…
Троллина дешевая, а где проблемы у LM? Обычная же практика которая была со всеми самолетами 4 и 5 поколения. Все считаешь количество недоделок у F-35? И как получается? Я то понял уже что ПАК-ФА сделанный по утвержденной программе «и экономически эффективней и качественней»…Ну чтобы ты троллина слюни не распускал, вот еще тебе в копилку….вчерашняя статья на ленте. Про причины отставания… безнадежного в космосе.
Почему Россия превратилась в космического аутсайдера
Читаем….
Большая проблема еще и в том, что у нас всегда была низкая производственная культура. Помню, в начале 1980-х годов я побывал на заводе, где собирали первый советский суперкомпьютер «Эльбрус», и меня пригласили посмотреть на сборку электронных схем. Я ожидал увидеть стерильное помещение и персонал в бахилах, масках и белых халатах. Но меня привели в обычный цех, где как раз начинался обеденный перерыв. И я с изумлением наблюдал, как женщины, сидевшие на сборке, спокойно отодвинули схемы и тут же на своих столах разложили хлеб, сыр и прочую нехитрую еду. Неудивительно, что в серийное производство «Эльбрус» так и не запустили.
Лапоть-тролль-дешевый, чтобы произвести 5 ое поколение культура производственная другая нужна, культура обслуживания другая тоже. Understand?
10:52 06.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Сам с собою говорит.
Шизл, ты глупенький? Зачем мне клоны здесь? У тебя просто манечка какая-то… То «серга» моим клоном считал, теперь Nitroacid-а? Консперология в голове не изличима…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Троллина дешевая, а где проблемы у LM?
У LM как раз проблем нет, она уже состригла бабло за эти недоделки и если откажется их дорабатывать то вообще будет в шоколаде... А проблемы у военных США! Сразу чтоб ты мне не начал петь что проблем нет и я опять что-то не так понял, я опережу события... "Знаток английского", давай почитаем статью которую я приводил…. Я не специалист в английском, но смысл тупо понятен…
Faced with a set of F-35 Joint Strike Fighters that are too limited to fly in combat, the U.S. military is faced with the question of what to do with them—upgrade or buy new?
Сталкиваясь с количеством F-35 которые ограничены для боевых полетов, военные США задаются вопросом, что с ними делать — доделывать или купить новые? Что тебе здесь убогому не понятно? Если «задаются вопросом» — значит это проблема! Читаем дальше!
Air Force Chief of Staff David Goldfein said there is an ongoing discussion among the Air Force, the other Joint Chiefs and international air chiefs about whether to modify those older F-35s
Тут написано что ведутся дискуссии связанные с этим явлением… А разве у нас дискусси ведутся на пустом месте? Нет на них обсуждают проблемы! Причем проблему обсуждают не только с кураторами программы в США, но и с другими партнерами по программе.
Но это все косвенно, ты же тупенький и сопоставлять факты и делать выводы ты не умеешь… Поэтому читаем дальше…
At the same time, the program is juggling multiple configurations of the aircraft—not just because there are Air Force, Marine Corps and Navy variants, but also because production began before flight tests were finished .
В данный момент программа жонглирует несколькими модификациями — это вызвано не тем что несколько модов для разных родов/видов войск, а потому что производство началось до завершения испытаний ! То о чем я тебе, балбесу, уже не раз писал… Но ты проблемы как обычно не видишь
That issue, known as concurrency, continues to bedevil the military’s ability to afford the program, as it will take a lot of work to bring some of the oldest F-35s up to the standard they will need to fight in combat.
А ну как мой «знаток английского» как ты переведешь в этом контексте слово issue? Эта проблема, известная как «параллелизм» (скорее всего имеет смысл как одновременное/параллельное наличие разных модификаций), продолжает… Как ты знаток переведешь слово to bedevil? Я переведу его вольно «доставляет попаболь»… И так «данная проблема доставляет попаболь military’s (военным)… Тамже объясняется почему… Потому что требуется много работы чтоб до вести их до боевой готовности… Так что твои рассказы про то что проблемы в ПО быстро закрываются - растаяли как дым…
Читаем дальше… Слова Винтера…
"Our mods program is almost as exciting and dwarfing our production program."
Наша программа по модернизации такая же… exciting можешь перевести сам… Я сам перевожу его в данном контексте как обширная, можешь перевести как захватывающая… И так «Наша программа модернизации такая же обширная и превосходит/затмевает нашу производственную программу… То есть он жалуется на то что много сил уходит на доработку этих недоделок и это сказывается на производственной программе… Охринеть… Не проблема… Страдает производственная программа, а у Шизла проблем нет
А вообще это самое дно в дискуссии брать и тупо говорить что собеседник не понимает прочитанного и начинать придумывать фразам и предложениям альтернативный смысл… Но для тебя великого тугодума — это нормально… Кроме скверны от тебя уже мало что услышишь…
11:33 06.10.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Сталкиваясь с количеством F-35 которые ограничены для боевых полетов, военные США задаются вопросом, что с ними делать — доделывать или купить новые? > Что тебе здесь убогому не понятно? Если «задаются вопросом» — значит это проблема! > Читаем дальше!
Дешевый платный тролль, они с этой проблемой сталкиваются уже 30 лет. Что тебе лаптю дешевому, троллю платному не ясно? Они из этих 100−150 штук часть оставят под тренинг, часть сделают 3 °F.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Тут написано что ведутся дискуссии связанные с этим явлением… > А разве у нас дискусси ведутся на пустом месте? Нет на них обсуждают проблемы! Причем проблему обсуждают не только с кураторами программы в США, но и с другими партнерами по программе.
Ну блин… ок. Ты дешевый тролль который искажает суть любой дискуссии и искажает представление о реальном положении- это проблема форума. Разве это дискуссия на пустом месте? Нет мой няшный тролль, ты просто принес эту новость с таким утверждением? Ты дебил? Нет ну честно? Ну чисто поржать. _developer (_developer) wrote in reply to :
> Потому что требуется много работы чтоб до вести их до боевой готовности…
Что же ты дешевый мой так опускаешься? Переводи точнее… а именно
_developer (_developer) wrote in reply to :
> s it will take a lot of work to bring some of the oldest F-35s up to the standard they will need to fight in combat
Это потребует много времени для для приведения некоторого числа из наиболее старых/старейших F-35 к боевому стандарту. И?
Поэтому твой троллиный бред дешевый….вспоминаем
_developer (_developer) wrote in reply to :
> А хочешь еще прикол… Эти «олдесты» первые LRIP с ценником в 2−1,5 раза больше чем существующие… И если пентагон не настоит на их модернизации и оставит их в агрессорах или других тестовых программах, то маркетологам LM надо будет памятник при жизни поставить, за втюхивание не готовых к бою бортов по цене большей чем готовые
Очередная троллниая пурга дешевого тролля.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Но ты не расстраивайся так… Скоро еще больше «потеряют»… > Около 100 (по мнению норвегов — участников программы) бортов которые не могут проапгрейдит до 3 °F выведут из состава строевых частей…
11:38 06.10.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Консперология в голове не изличима
Странно… а я то думал «гоголем заливался» только ты… но у вас там оказывается все тролли любители таких вычурных речевых оборотов, да троллянда?
11:50 06.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Дешевый платный тролль, они с этой проблемой сталкиваются уже 30 лет. Что тебе лаптю дешевому, троллю платному не ясно? Они из этих 100−150 штук часть оставят под тренинг, часть сделают 3 °F.
А где я говорил все? Норвеги предполагают что около ста недоделаны… Я предполагаю что все до LRIP-6 (93 борта). Так же еще около 150 бортов (последующие вместе с LRIP-6) имеют начальную боевую готовность (Мод 3I)… Вот их 150 бортов доведут до <nobr>3 °F</nobr>, а остальные 93 которые вообще не боеготовы скорее всего пойдут в утиль… Как будет, посмотрим… Я не ванга как ты…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Поэтому твой троллиный бред дешевый….вспоминаем > > _developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
>> А хочешь еще прикол… Эти «олдесты» первые LRIP с ценником в 2−1,5 раза больше чем существующие… И если пентагон не настоит на их модернизации и оставит их в агрессорах или других тестовых программах, то маркетологам LM надо будет памятник при жизни поставить, за втюхивание не готовых к бою бортов по цене большей чем готовые
>
И что тебе не нравиться, разве первые LRIP не дороже нынешних?
11:55 06.10.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> А где я говорил все? Норвеги предполагают что около ста недоделаны…
Ключевое предполагают.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Я предполагаю что все до LRIP-6 (93 борта). > Так же еще около 150 бортов (последующие вместе с LRIP-6) имеют начальную боевую готовность (Мод 3I)… Вот их 150 бортов доведут до 3 °F, а остальные 93 которые вообще не боеготовы скорее всего пойдут в утиль… Как будет, посмотрим… Я не ванга как ты…
Ты дешевый тролль….тебе не надо предполагать. Ты отрабатываешь ЗП,. Поэтому тебе лучше со своими «предположениями» тусоваться в норке. Understand?
11:57 06.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Ты дешевый тролль….тебе не надо предполагать. Ты отрабатываешь ЗП. Поэтому тебе лучше со своими «предположениями» тусоваться в норке. Understand?
Я понял тебя… кроме сквернословия из себя ты уже ничего выдавить не можешь… Низко пал наш форумный "эксперт" по F-35... А когда-то патенты американские приносил на форум...
12:17 06.10.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Я понял тебя… кроме сквернословия из себя ты уже ничего выдавить не можешь… > Низко пал наш форумный «эксперт» по F-35.
Ниже тебя здесь ничего упасть не может, тролль-тапок платный, я же тебе уже дал знать, что мы немного на разных ступенях. Просто как ранее заметил Yashur….мы открыто в этом признаемся, а ты всего лишь делаешь вид….а при этом еще и сидишь на ЗП занимаясь биллибердой низкопробной. Understand троллина?
12:32 06.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Ниже тебя здесь ничего упасть не может, тролль-тапок платный, я же тебе уже дал знать, что мы немного на разных ступенях.
Высокоступенчатый мой «друг»… Сам себя не похвалишь — никто не похвалит…. А что так скромно, давай сразу в Наполеоны себя запиши, али в Эйнштейны… авось попал бы в одну палату к Цезарю… Твоя «ступень», или как там, очень хорошо видна по количеству скверны написанной тут…
14:51 06.10.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Высокоступенчатый мой «друг»… Сам себя не похвалишь — никто не похвалит
Ну по отношению к тебе, моя няшная троллина, бесконечность… Я же говорю ты здесь, чтобы искажать представления за деньги… я говорю то что думаю. _developer (_developer) wrote in reply to :
> Твоя «ступень», или как там, очень хорошо видна по количеству скверны написанной тут…
Скверна? Хммм… а по отношению к тебе и тебе подобным только так и выходит скверна/игнор.
20:18 06.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> _developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
>> Высокоступенчатый мой «друг»… Сам себя не похвалишь — никто не похвалит
>Ну по отношению к тебе, моя няшная троллина, бесконечность… Я же говорю ты здесь, чтобы искажать представления за деньги… я говорю то что думаю. > _developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
>> Твоя «ступень», или как там, очень хорошо видна по количеству скверны написанной тут…
>Скверна? Хммм… а по отношению к тебе и тебе подобным только так и выходит скверна/игнор.
О боже! Вот тебя бомбит…
10:09 07.10.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> О боже! Вот тебя бомбит…
«О боже»…откуда это? Ты и верно дебил если ты думаешь, что меня может «бомбить» такая фигня? Тролль дешевый, да так попсикалываться с тебя дешевого «Борисову привет».
13:06 07.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> "О боже"…откуда это? Ты и верно дебил если ты думаешь, что меня может «бомбить» такая фигня? > Тролль дешевый, да так попсикалываться с тебя дешевого «Борисову привет». >
Поприкалываться надо мной ты можешь только одним способом… Это принести сюда действительно что-то стоющее и обоснованное со стороны естественных наук… А пока прикалуюсь я, смотря на то как от недостатка знаний, а следовательно и недостатка аргументов, льется сквернословие у 33-х летнего мужика… Который ничего умного в свои годы так и не придумал, как просто сквернословить, даже не понимая что мне на это просто параллельно… А он бедняга клавиатуру насилует в попытка так низко, своими оскорблениями меня задеть…
08:12 09.10.2017
_developer (_developer) wrote in reply to :
> А пока прикалуюсь я, смотря на то как от недостатка знаний, а следовательно и недостатка аргументов, льется сквернословие у 33-х летнего мужика… Который ничего умного в свои годы так и не придумал, как просто сквернословить, даже не понимая что мне на это просто параллельно… А он бедняга клавиатуру насилует в попытка так низко, своими оскорблениями меня задеть
Ты и вправду дебил. Троллянда, какие нафиг «знания» в споре с троллем? Тебе же идиоту вроде же объясняли это. И сколько раз можно говорить, не надо забалтывать своими «знаниями» проблемы. Троллянда дешевая, ты на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме. Параллельно/непараллельно тебе мне начхать, как и начхать на ту дешевую фигню которую ты строчишь здесь регулярно. Строчи на здоровье… лишний повод поржать с тебя убогого.
33-летний? Ошибочка.
09:17 09.10.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Ты и вправду дебил. Троллянда, какие нафиг «знания» в споре с троллем? Тебе же идиоту вроде же объясняли это. И сколько раз можно говорить, не надо забалтывать своими «знаниями» проблемы. > Троллянда дешевая, ты на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме.
Крутое умозаключение! Если ты на политическом форуме, то знания не нужны и можно нести всякую чушь! Надо высечь в граните.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Параллельно/непараллельно тебе мне начхать, как и начхать на ту дешевую фигню которую ты строчишь здесь регулярно. Строчи на здоровье… лишний повод поржать с тебя убогого.
Так, а че тогда клавиатуру насиловать и слюной брызгать? Читай на здоровье… Сможешь опровергнуть знаниями и естественными науками — давай… Ой, я же забыл, мы на политическом форуме… где знания не важны!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> 33-летний? Ошибочка.
Извини… запамятовал… Ты же еще меньше…. 31 тебе… Ну плюс-минус два года роли не играют…
Я то понял уже что ПАК-ФА сделанный по утвержденной программе «и экономически эффективней и качественней»…Ну чтобы ты троллина слюни не распускал, вот еще тебе в копилку….вчерашняя статья на ленте. Про причины отставания… безнадежного в космосе. 
Если ты на политическом форуме, то знания не нужны и можно нести всякую чушь! 