Мифы и набросы в области «Диванных генералов» совсем не знающих физику.
20:43 04.01.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> как-то так насчет боеготовности, мой маленький платный лапоть.
Обалдеть, неужто долгожданный и много раз откладываемый 3 F на парочке бортов увидим? А нет, обломчик… Операционные испытания DOT&E блока 3 F прогнозируются в конце 2018 или даже начало 2019…
20:58 04.01.2018
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Ты, это, в пентагон позвони, а то что БВБ давно не актуально они не знают, на ракеты малой дальности все тратяться… На раптор пушку привинтили… Совсем стратеги из LM не читают тебя…
Ой дебилка платная! С тебя грех не посмеяться. Пушку и на F-35 привинтили, тока они не для БВБ, от слова совсем.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Ага, не знал что «Редфлаг» и «Атлантический трезубец» — это авиашоу…
В рамках этих учений БВБ между F-22 и РафаЛем не проводят. _developer (_developer) wrote in reply to :
> До сих пор нет ни одного самолета серийного с УВТ в двух плоскостях…
ну ессно, в рамках их концепции это лишнее, мой дешевый лапоть, и они поставили на Stealth и плоское сопло в F-22. И кстати да, мой дешевый платный лапоть, у тебя же вроде любимый самолет амерский F-18, или я ошибся? Это же амерский да?
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Отсутствие инструкций на изделие, создание агрегатов забив на параметры в ТЗ, установка глубины резки на глаз, а не по нормативным документам — это трудовая этика? Как протестантская вера и социология на это смотрит? Поведай нам о «старший»
Да мой маленький дешевый платный лапоть, не ведаешь ты, что это не есть свидетельство слабой рабочей этики. Свидетельством как раз обратного время налета великого F-35 для тебя являться должно, мой дешевый рептилоид. А налетал он уже более 100 тыс часов без падений, что веру должно вселять в величие LM и всего что они делают. Поэтому пойди к старшему по смене отдай деньги которые ты получаешь за посты здесь всякой галиматьи и скажи, что «все с меня хватит, я свободный человек».
21:13 04.01.2018
⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), Шизл, а слабо тебе заткнутся — до взрослого боевого столкновения.
А то ты похож на 12 летнего онаниста. многа соплей и восторга.
выхлоп нулевой. Ну полетали, ну отстрелялись. И чо? В теплличных климатических условиях — без возможности поймать ответную звиздюлину в виде ракеты.
Без возможного бздежа летчика — катапультироваться над северными морями — в воду, с нулевыми шансами на спасение.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Пушку и на F-35 привинтили, тока они не для БВБ, от слова совсем.
Гуппи, ну во первых, я о пушке на рапторе писал… А кстати для чего пушку на F-35A привинтили тоже, ну и ракеты малой дальности (AIM-9)? Давай, поведай нам гуру воздушных боев…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> В рамках этих учений БВБ между F-22 и РафаЛем не проводят.
На конкретно этих может два этих самолета и не встречались в БВБ… Но БВБ на обоих отрабатовалось… А чем они хуже учений Advanced Tactical Leadership Course от того же Атлантического трезубца? А, там раптора рафаэль отодрал, а в Атлнт. трезубце его рядом, в синеи, вместе с рафаэлем поставили… Ну так, от греха подальше, чтоб Шизлу шаблон не рвать с его правилом о поколениях…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> ну ессно, в рамках их концепции это лишнее, мой дешевый лапоть, и они поставили на Stealth и плоское сопло в F-22.
Пошла старая байка…. «Это им не нужно» А может просто не смогли? А что они на плоское сопло в F-35 не поставили? Стелс не тот наверное?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Да мой маленький дешевый платный лапоть, не ведаешь ты, что это не есть свидетельство слабой рабочей этики.
А что это тогда? сейчас пойдут новые инопланетные термины? Для меня это просто расп...здяйство.... Но если это не портит трудовую этику социологических и производственно культурных протестантов - я то не против... Они же гуманойды...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Свидетельством как раз обратного время налета великого F-35 для тебя являться должно, мой дешевый рептилоид. А налетал он уже более 100 тыс часов без падений
Гуппи, тебе опять память стерли? Про налет тебе 2 раза писал! Причем последний раз всего в течении суток…
21:32 04.01.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Шизл, а слабо тебе заткнутся
Зачем убираешь моего клоуна с манежа… Я же тут со скуки тогда помру…
21:43 04.01.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
Зачем убираешь моего клоуна с манежа…
Да его задроченые пластинки — достали реально. Козел монохромный… все его новости — однополярно убогие. под ублюдочно тупую копирку.
Старые сопли о главном… Мы взлетели!!! Ура!!!.. Мы приземлились! Ура!!! Мы попали!!! Ура!!! Мы стрельнули из пулемета!!! Ура.
каждый чих этого недоразумения — раздрачивает в десяти постах.
Видео выкладывает… уныло-неповоротливая вундервафля — удручающе медленно планирует в каньоне…
Это ленивое гавно — можно из РПГ или из рогатки сбить, при таких параметрах полета.
кошке показал. третий день блюет.
21:43 04.01.2018
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Обалдеть, неужто долгожданный и много раз откладываемый 3 F на парочке бортов увидим? А нет, обломчик… Операционные испытания DOT&E блока 3 F прогнозируются в конце 2018 или даже начало 2019…
Дык, все по плану мой падаван-лапоть! А ты перестал верить в силу… силу оружия F-35, стал проявлять признаки тролля черного, когда все твердил о неспособности запуска всего спектра вооружений с F-35. Да прибудет с тобой сила великого F-35, мой лапоть-падаван.
21:48 04.01.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
А ты перестал верить в силу… силу оружия F-35,
Старый импотент продавщице (в аптеке), гневно. -Заберите ваши презервативы… -Почему? -Они гнутся и мнутся!!!
21:51 04.01.2018
_developer (_developer) wrote in reply to :
> А кстати для чего пушку на F-35A привинтили тоже, ну и ракеты малой дальности (AIM-9)? Давай, поведай нам гуру воздушных боев
Да в редких случаях для поддержки земли с воздуха… на более не способна, мой платный лапать-падаван.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Шизлу шаблон не рвать с его правилом о поколениях…
Чтобы шаблон порвать, мой маленький лапать-падаван, статистика/выборка немалая нужна. Тебе как троллю платному дешевому неведомо это слово. В истории авиации случаи противоположные закону бывали, но by and large….закон ВВС нерушим, мой платный лапоть. _developer (_developer) wrote in reply to :
> А может просто не смогли?
Ну может быть это условное наклонение мой дешевый няшный падаван, старайся избегать этого. _developer (_developer) wrote in reply to :
> А что это тогда? сейчас пойдут новые инопланетные термины? > Для меня это просто расп… здяйство….
Конечно распит… ство, потому что сам ты такой, раз троллишь за деньги….Темная сторона силы привлекала тебя.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Гуппи, тебе опять память стерли? Про налет тебе 2 раза писал! Причем последний раз всего в течении суток
Уже налетали 6 бортов более 100000 тыс часов? Или завтра налетают мой малый падаван? Уже не ты ли там асом устроился?
21:53 04.01.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
Уже налетали 6 бортов более 100000 тыс часов?
Теплично избалованные мандавошки — которые никогда не понюхают порох. Дохнет это гавно - от запаха пороха ракет ПВО..
И вообще - кто это летающее гавно... (из стран - не принужденные к НАТО) - покупает эту ленивую корову?
21:56 04.01.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Дык, все по плану мой падаван-лапоть!
План вообще то был июль 2017 по словам Кендалла? Но отставание на полтора года — это просто фишка такая у производственно культурных протестантов… Нееее, не вкоем случае это не влияет на трудовую этику…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> А ты перестал верить в силу… силу оружия F-35, стал проявлять признаки тролля черного, когда все твердил о неспособности запуска всего спектра вооружений с F-35. > Да прибудет с тобой сила великого F-35, мой лапоть-падаван.
Это что вообще за фигня была? Не на Йоду ты не тянешь даже по оборотам речи!!!! Так что полностью боеготовые борта мы только к концу этого года увидим и то, если все будет хорошо с ними…
21:58 04.01.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> "Почитай источники", дядя, так уж и есть дам тебе образование….на данный момент предложена цена
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Как только цена упадет ниже 1 цента за квт…."до свидания мама".
Да с субсидиями можно хоть отрицательную цену рисовать И «до свиданья» скажешь только если солнце по ночам заставишь работать Вот ведь клоун
> да как сказать. первые 20 танков из Англии пришли 11 октября 1941-го, до конца года поставлено 466 танков и 330 бронетранспортеров. > для сравнения производство Т-34 по месяцам 1941-го > Октябрь 185 > Ноябрь 253 > Декабрь 327
> всего 765 > т. е. поставки по лендлизу составили поболее половины от произведенных за эти три месяца Т-34. > и в декабре 1941 Матильды и Валентайны вполне себе поучаствовали в контрнаступлении
Да так и сказать — доля английских танков менее 5% от общего кол-ва воевавших в 41-м танков СССР. (планировали кстати 1000 танков в 41-м дать). Вот когда стало понятно, что СССР не сливается блицкригом — тогда и помощь более существенная пошла.
Кстати, по ВВП в 41-м страны ОСИ превосходили коалицию, до вступления в войну США.
И еще один факт — США Британии поставили в 3 раза больше добра, чем Союзу. Без них Британия атлантику сливала.
22:10 04.01.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Да в редких случаях для поддержки земли с воздуха… на более не способна, мой платный лапать-падаван.
Ракеты малой дальности тоже по земле пулять будут?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Чтобы шаблон порвать, мой маленький лапать-падаван, статистика/выборка немалая нужна. Тебе как троллю платному дешевому неведомо это слово. В истории авиации случаи противоположные закону бывали, но by and large….закон ВВС нерушим, мой платный лапоть.
А тебя есть статистика? Покажи… Пока мы точно знаем что рафаеэль побил раптор… И нет не одного подтверждения что раптор бил рафаэль….
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Конечно распит… ство
Во прогресс пошел, ты в рот дихлофоса побрызгал что ли, тараканов своих в голове потравил? У меня только один теперь вопрос… Если ты согласен что это разболтайство… то, а рабалтайство это признак эстетики труда и высокой культуры производства?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Уже налетали 6 бортов более 100000 тыс часов? Или завтра налетают мой малый падаван? Уже не ты ли там асом устроился?
Ну во первых не 6 а 10… Ну это так не важно… А во вторых средний налет на борт выше чем у F-35… Что в 1,25 раза больше… Извини если я опять о гнусных цифрах, которые ты так не любишь…
Это же амерский да?
мой падаван-лапоть! 
