> мля. уже сегодня ряд предприятий ВПК РФ испытывают проблемы из-за санкций. где китайские поставки? нету? ну вот и ответ quoted1
А кому сейчас легко… конечно есть проблемы, а у кого их нет? Вон и у европы трудности с продуктовым эмбарго… У турков с помидорами были… И это мы еще до обслуживания полетов над своей территорией не добрались… А то полетали бы они из европы в Японию через африку…
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пусть поговаривают >> кто ж мешает то свои станки выпускать коли аж 70% DMG в РФ делают quoted2
>Это как раз цель… И медленно и верно идут к ней… А ты хотел чтоб как в сказке по щучьему велению? Раз и появилось… quoted1
ну ващета в 1991 году было. и даже в 2000-м было, меньше чем в 91-м, но поболее чем сегодня. Сегодня производство обрабатывающтх центров в РФ это десятки, максимум сотня штук. Импорт 1,5 тысячи примерно. такие дела
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не единственный. еще Беларусь 0,3% и Индия 0,2% и больше потенциальных союзников РФ не видно quoted2
>Еще раз. нет союзников… есть бабло и выгода… Ты же с этим вроде согласился? quoted1
вот мне и интересно если ты это понимаешь, то откуда эти вопросы про Китай и США.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай вполне успешно рубит бабло на сложностях РФ. Молодцы, но профита РФ в этом нет. quoted2
>Как и все… А кто бабло не рубит? И мы рубим… quoted1
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если Китай предпочтет триллионы США мульенам РФ зачем же рвать то? quoted2
>Да причем тут Китай? Вопрос, пойдет ли США на такую конфронтацию с Китаем? Не юли… quoted1
а США тут вторичны, первично решение Китая, что он предпочтет мильены РФ или трильены США. вот после этого решения Китая уже придется решать США. помятуя о святой формуле «бабло и выгода» догадайся с трех раз о выборе Китая
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мля. уже сегодня ряд предприятий ВПК РФ испытывают проблемы из-за санкций. где китайские поставки? нету? ну вот и ответ quoted2
>А кому сейчас легко… конечно есть проблемы, а у кого их нет? > Вон и у европы трудности с продуктовым эмбарго… У турков с помидорами были… И это мы еще до обслуживания полетов над своей территорией не добрались… А то полетали бы они из европы в Японию через африку… quoted1
и заметь Европа от санкций не отказалась, а только их усилила. странно да.
> ну ващета в 1991 году было. и даже в 2000-м было, меньше чем в 91-м, но поболее чем сегодня. Сегодня производство обрабатывающтх центров в РФ это десятки, максимум сотня штук. Импорт 1,5 тысячи примерно. такие дела quoted1
Ящюр, все решает рынок и экономические условия… в 00-е условия были такие, что лучше импорт, сейчас ситуация изменилась… Началось импортозамещение, да, криво, косо, со своей коррупцией, но идет… Москва не сразу строилась…
> вот мне и интересно если ты это понимаешь, то откуда эти вопросы про Китай и США. quoted1
Вот и мне интересно откуда такая уверенность что США сможет создать проблемы Китаю из-за РФ? Еще раз говорю… Чей хрен в чей жопе — еще бабка надвое сказала… Кто там кого за яйки держит, США китайские или Китай американские…
гугль в помощь. можете поискать интервью Аликперова почему Лукойл в Китае не кредитуется хех
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конфронтация не обязательно война. санкции это уже конфронтация. Китай вполне успешно рубит бабло на сложностях РФ. Молодцы, но профита РФ в этом нет. quoted2
>Ну еси конфронтация и санкции, то почему бы Китаю не занять освободившийся рынок поставками через третьи страны?) > Какой-нить Казахстан? quoted1
т. е. за то что вчера покупали за сотню, завтра будем платить две сотни. это прекрасно йащетаю
> а США тут вторичны, первично решение Китая, что он предпочтет мильены РФ или трильены США. вот после этого решения Китая уже придется решать США. помятуя о святой формуле «бабло и выгода» догадайся с трех раз о выборе Китая quoted1
Нет друг, первично тут США, обидится ли оно так сильно на китай, что начнет убивать триллионный товарооборот? И второй вопрос, хватит ли сил насолить так Китаю, даже если и сильно обидится, чтоб так и себя сильно не задеть?
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ващета в 1991 году было. и даже в 2000-м было, меньше чем в 91-м, но поболее чем сегодня. Сегодня производство обрабатывающтх центров в РФ это десятки, максимум сотня штук. Импорт 1,5 тысячи примерно. такие дела quoted2
>Ящюр, все решает рынок и экономические условия… > в 00-е условия были такие, что лучше импорт, сейчас ситуация изменилась… Началось импортозамещение, да, криво, косо, со своей коррупцией, но идет… Москва не сразу строилась… quoted1
а и сейчас лучше импорт. по всему спектру, включая коррупционный
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот мне и интересно если ты это понимаешь, то откуда эти вопросы про Китай и США. quoted2
>Вот и мне интересно откуда такая уверенность что США сможет создать проблемы Китаю из-за РФ? Еще раз говорю… Чей хрен в чей жопе — еще бабка надвое сказала… Кто там кого за яйки держит, США китайские или Китай американские… quoted1
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а США тут вторичны, первично решение Китая, что он предпочтет мильены РФ или трильены США. вот после этого решения Китая уже придется решать США. помятуя о святой формуле «бабло и выгода» догадайся с трех раз о выборе Китая quoted2
>Нет друг, первично тут США, обидится ли оно так сильно на китай, что начнет убивать триллионный товарооборот? И второй вопрос, хватит ли сил насолить так Китаю, даже если и сильно обидится, чтоб так и себя сильно не задеть? quoted1
повторяю к санкциям ООН против Ирана Китай присоединился
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и заметь Европа от санкций не отказалась, а только их усилила. странно да. quoted2
> т. е. за то что вчера покупали за сотню, завтра будем платить две сотни. это прекрасно йащетаю quoted1
Гы-Гы, а кого-то сыр позеленел, хотя не тот сорт что с плесенью… А мог бы продать за н-ое бабло, а пришлось отдать бесплатно, хрюшкам… А кто-то мох хорошее бабло поднять на разработке арктических шельфов…. Но нет… поехал домой с США…
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. за то что вчера покупали за сотню, завтра будем платить две сотни. это прекрасно йащетаю quoted2
>Гы-Гы, а кого-то сыр позеленел, хотя не тот сорт что с плесенью… > А мог бы продать за н-ое бабло, а пришлось отдать бесплатно, хрюшкам… > А кто-то мох хорошее бабло поднять на разработке арктических шельфов…. Но нет… поехал домой с США… quoted1
вот меньше всего меня ипут проблемы США. надоело работать, думал лет через пять уйти на пенсию, и пожить в свое удовольствие. так чтоб с мая в шхеры и до осени. но чота чую, что с таким ходом дел пенсии не хватит даже на бензин, чтоб до шхер доехать
> а и сейчас лучше импорт. по всему спектру, включая коррупционный quoted1
Ну ты сам понимаешь… За неимением горничной, конечно сойдет и дворник в сексуальных утехах… Смогут сваять свою горничную, будут любить ее, а не дворника… И как бы дворник уже не против и нравится ему это, но горничная — лучше…
ога. и мы. и даже больше скажу — в гипотетическом мочилове всех против всех, мы скорее окажемся в союзе с США, чем с Китаем ИМХО разумеется
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а и сейчас лучше импорт. по всему спектру, включая коррупционный quoted2
>Ну ты сам понимаешь… За неимением горничной, конечно сойдет и дворник в сексуальных утехах… Смогут сваять свою горничную, будут любить ее, а не дворника… И как бы дворник уже не против и нравится ему это, но горничная — лучше… quoted1
> вот меньше всего меня ипут проблемы США. > надоело работать, думал лет через пять уйти на пенсию, и пожить в свое удовольствие. так чтоб с мая в шхеры и до осени. но чота чую, что с таким ходом дел пенсии не хватит даже на бензин, чтоб до шхер доехать > quoted1
Ну кто тебе виноват… Я не особо доверял государству и тем более ничего от него не ждал… Застал уже в сознательном возрасте трех… Борьку (царствие ему небесное), Вовку, и Димку… Ни один из них мене не помог и копейки не дал… А забыл… Жена за второго какой-то там капитал получила… в размере 3 моих месячных зарплат… Куда его дела ХЗ…
>> вот меньше всего меня ипут проблемы США. >> надоело работать, думал лет через пять уйти на пенсию, и пожить в свое удовольствие. так чтоб с мая в шхеры и до осени. но чота чую, что с таким ходом дел пенсии не хватит даже на бензин, чтоб до шхер доехать
>Ну кто тебе виноват… Я не особо доверял государству и тем более ничего от него не ждал… Застал уже в сознательном возрасте трех… > Борьку (царствие ему небесное), Вовку, и Димку… Ни один из них мене не помог и копейки не дал… > А забыл… Жена за второго какой-то там капитал получила… в размере 3 моих месячных зарплат… Куда его дела ХЗ… quoted1
да при чом тут доверие… есть ощущение, что это мнимое благополучие накроется медным тазом во вполне обозримом будущем. и коснется это всех. а заново все начинать уже старый и ленивый
хех у меня брат младший кино снимает документальное. есть у них среди прочего и цикл о российской империи периода первой мировой. и как-то цитировал газеты тех времен буквально накануне февральской революции — типа страдания семужки не завезли, что ж нам теперь блины с горбушей есть??? ужосужос. а буквально через пару дней февральская революция и покатилась империя под откос…