Мифы и набросы в области «Диванных генералов» совсем не знающих физику.
12:58 28.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те хоть и попали в саму базу, но не так эффективно, как задумывалось.
>Та там вообще профит какой-то странный… > База через сутки начала функционировать… чего добились кроме пантов — непонятно… Ну и бабла конечно в эти понты вбухали…
ну так по ввп не стреляли, так что можно сказать начала функионировать хех а так вполне эффектно щелкнули по носу понтовальщиков носившихся с «непроницаемым куполом» над Сирийнаш. показали чьи понты понтовитей
13:11 28.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> именно что должна. она и будет. и решение пилот принимать будет. но произойдет это ПОСЛЕ того как, вражина самоль уже срисовала. это помимо того, что СПО отработает и на те источники, что непосредственной угрозы не представляет, по ним тоже надо будет принимать решение.
Все равно нихрена не понял… Как только противник увидит у себя на радаре цель, то тут же и сработает СПО даже раньше… Почему уверенность что радар противника «срисует» что-то раньше — я так и не понял… Тут даже может подарак полететь не включая радар… подарок навидется на излучение цели…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> а ведь прилетеь может и оттуда откуда не светят. не забываем про LOAL стреляющий координаты и со стороны может получить.
Это для обоих противников одинаково… про АТ-Э я тебе уже писал…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> это при условии что источник в тех самых 60 градусах сидит хех. что не гарантированно.
Не вихляй хвостом… разговор о целеуказанию радару, в тех градусах в которых работает радар с определеним точности СПО все нормально, что и требовалось доказать… Теперь начались базары за другие ракурсы … Хотя и они по точности не выходят за озвученные 10*10 градусов сканирования для БРЛС… Остальное вихляние не интересно…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> о как! топоры таки работают против ПВО. консенсус аднака
А кто сказал что не работают? Все зависит от организации ПВО… Так что не финти ушами, выдавая одно за другое…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Как правило, F-117A работали автономно, без привлечения самолетов РЭП, так как постановка помех могла привлечь внимание противника. Вообще в ходе войны с целью повышения скрытности операции «стелсов» планировались так, чтобы ближайший самолет союзников находился от них на удалении не менее 160 км. Лишь в некоторых случаях «сто семнадцатые» взаимодействовали с EF-111 и F-4G.
Каким макаром можно привлечь внимание к ударнику если помеху ставит самолет РЭП? Просто сказочный д. б автор. Про медальку Майкла Душа (Шоуэра) я тебе рассказывал…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> герой не герой, но одна потеря на три тысячи боевых вылетов в трех войнах сами за себя говорят
После ядерной бомбы можно и на тачанке по местности разъезжать… И на основании этого сделать вывод, что тачанка вундервафля…
13:14 28.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну так по ввп не стреляли, так что можно сказать начала функионировать хех > а так вполне эффектно щелкнули по носу понтовальщиков носившихся с «непроницаемым куполом» над Сирийнаш. > показали чьи понты понтовитей
Ну это ты этим долб. м и адресуй… Меня всегда умиляли картинки с картой и радиусом в 400 км вокруг Хмеймим…
13:15 28.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> в ересь впадаешь
не понял?
13:34 28.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> именно что должна. она и будет. и решение пилот принимать будет. но произойдет это ПОСЛЕ того как, вражина самоль уже срисовала. это помимо того, что СПО отработает и на те источники, что непосредственной угрозы не представляет, по ним тоже надо будет принимать решение.
>Все равно нихрена не понял… Как только противник увидит у себя на радаре цель, то тут же и сработает СПО даже раньше… Почему уверенность что радар противника «срисует» что-то раньше — я так и не понял… Тут даже может подарак полететь не включая радар… подарок навидется на излучение цели…
еще раз — СПО сработает после того как вражина посветит. после, а не до. то есть твои дальнейшие действия реакция на это. инициатива принадлежит не тебе.
про раньше чем высветится на экране можно опустить. это обоюдно. подарок может и в луч 10×10 прилетеь. это тоже обоюдно.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ведь прилетеь может и оттуда откуда не светят. не забываем про LOAL стреляющий координаты и со стороны может получить.
>Это для обоих противников одинаково… про АТ-Э я тебе уже писал…
мир не совершенен. может и прилететь. но мы говорили несколько о другом — о том что СПО отреагирует на облучение, но прилетит не оттуда и куда крутить луч не будешь ориентируясь на СПО.
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это при условии что источник в тех самых 60 градусах сидит хех. что не гарантированно.
>Не вихляй хвостом… разговор о целеуказанию радару, в тех градусах в которых работает радар с определеним точности СПО все нормально, что и требовалось доказать… Теперь начались базары за другие ракурсы … Хотя и они по точности не выходят за озвученные 10*10 градусов сканирования для БРЛС…
ога за целеуказание радару, а вот твои фантазии выделил
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о как! топоры таки работают против ПВО. консенсус аднака
>А кто сказал что не работают? Все зависит от организации ПВО… > Так что не финти ушами, выдавая одно за другое…
хех я и не финчу, меня радует как ты с оговорками, но идешь по верному пути познания
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как правило, F-117A работали автономно, без привлечения самолетов РЭП, так как постановка помех могла привлечь внимание противника. Вообще в ходе войны с целью повышения скрытности операции «стелсов» планировались так, чтобы ближайший самолет союзников находился от них на удалении не менее 160 км. Лишь в некоторых случаях «сто семнадцатые» взаимодействовали с EF-111 и F-4G.
>Каким макаром можно привлечь внимание к ударнику если помеху ставит самолет РЭП? Просто сказочный д. б автор.
есть район в нем ставятся помехи. логичный вопрос — зачем и почему? надо присмотреться повнимательней. так что с автором все нормально
> Про медальку Майкла Душа (Шоуэра) я тебе рассказывал…
да ты много сказок рассказываешь, и что с того?
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> герой не герой, но одна потеря на три тысячи боевых вылетов в трех войнах сами за себя говорят
>После ядерной бомбы можно и на тачанке по местности разъезжать… И на основании этого сделать вывод, что тачанка вундервафля…
понимаю, не нравится, но что делать
13:37 28.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в ересь впадаешь
>не понял?
не патриотчно. встаешь на скользкую дорожку ведущую в объятья подпиндосников
>> ну так по ввп не стреляли, так что можно сказать начала функионировать хех
>> а так вполне эффектно щелкнули по носу понтовальщиков носившихся с «непроницаемым куполом» над Сирийнаш. >> показали чьи понты понтовитей
>Ну это ты этим долб. м и адресуй… > Меня всегда умиляли картинки с картой и радиусом в 400 км вокруг Хмеймим…
им уже Трампнаш, все что хотел переслал
13:49 28.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> еще раз — СПО сработает после того как вражина посветит. после, а не до. то есть твои дальнейшие действия реакция на это. инициатива принадлежит не тебе.
Странное утверждение… Что он обнаружил цель радарам, я обнаружил его СПО и все это практически одновременно… Просто по какойто неведомой силе у радара все равно приемущество… Ну да ладно спишем на некого таракана в твоей голове… Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> мир не совершенен. может и прилететь. но мы говорили несколько о другом — о том что СПО отреагирует на облучение, но прилетит не оттуда и куда крутить луч не будешь ориентируясь на СПО.
Та ты вернись в начало с чего все началось… Речь была о неком высвечивании всей энергетикой самолета стелс на значительной дальности по целеуказанию с СПО… Такая возможность есть остальное уже не интересно… Засечет СПО облучение, класифицирует что это раптор, произведет анализ угрозы, если угроза высокая, дальше уже летчик решит, что делать рэб, просвет или ракета в туда…
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ога за целеуказание радару, а вот твои фантазии выделил
И что тебя смутило… Как-то уровень твоего троллизма УПАЛ… Еще раз повторю, даже в ракурсах где радар не сможет просветить, с точностью СПО все нормально, все теже 10 градусов.
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> есть район в нем ставятся помехи. логичный вопрос — зачем и почему? надо присмотреться повнимательней.
Очередное сосание пальца… помехи ставятся не району, а конкретной РЛС... Ну присмотрелся и что? за 3 минуты перебросил туда еще 2 дивизиона ПВО?
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> да ты много сказок рассказываешь, и что с того?
Ну сказка ни сказка, а эти события хорошо описаны у амеров… ищите и обрящите…
13:52 28.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> не патриотчно. встаешь на скользкую дорожку ведущую в объятья подпиндосников
Я особым патриотом и небыл… Я всегда называю вещи своими именами, не то что твой друг ШИЗЛ, у него все в розовом цвете и главное чтоб обороты у вентилятора не падали, и производительность лопаты была на уровне… К сожалению тупизм — присущь всем и патриотам и просралиполимерщикам…
14:11 28.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще раз — СПО сработает после того как вражина посветит. после, а не до. то есть твои дальнейшие действия реакция на это. инициатива принадлежит не тебе.
>Странное утверждение… Что он обнаружил цель радарам, я обнаружил его СПО и все это практически одновременно… Просто по какойто неведомой силе у радара все равно приемущество… Ну да ладно спишем на некого таракана в твоей голове… > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мир не совершенен. может и прилететь. но мы говорили несколько о другом — о том что СПО отреагирует на облучение, но прилетит не оттуда и куда крутить луч не будешь ориентируясь на СПО.
>Та ты вернись в начало с чего все началось… > Речь была о неком высвечивании всей энергетикой самолета стелс на значительной дальности по целеуказанию с СПО… Такая возможность есть остальное уже не интересно… Засечет СПО облучение, класифицирует что это раптор, произведет анализ угрозы, если угроза высокая, дальше уже летчик решит, что делать рэб, просвет или ракета в туда…
ну не догоняешь и ладно. в шахматах это называется преимущество первого хода — белые начинают и выигрывают. хех
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ога за целеуказание радару, а вот твои фантазии выделил
>И что тебя смутило… Как-то уровень твоего троллизма УПАЛ… > Еще раз повторю, даже в ракурсах где радар не сможет просветить, с точностью СПО все нормально, все теже 10 градусов.
ну нельзя быть умным и красивым 7 дней в неделю закупки к походу планирую, так что особо не до тебя что меня должно смущать то? то что реализовать возможность всевидящего ока без костылей никак не получается, так это не мои проблемы хех
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть район в нем ставятся помехи. логичный вопрос — зачем и почему? надо присмотреться повнимательней.
>Я даже это бред комментировать не буду. Очередное сосание пальца…
бггг эт ради бога, но написанного сие не отменяет
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ты много сказок рассказываешь, и что с того?
>Ну сказка ни сказка, а эти события хорошо описаны у амеров… ищите и обрящите…
ога. иногда
14:12 28.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не патриотчно. встаешь на скользкую дорожку ведущую в объятья подпиндосников
>Я особым патриотом и небыл… Я всегда называю вещи своими именами, не то что твой друг ШИЗЛ, у него все в розовом цвете и главное чтоб обороты у вентилятора не падали, и производительность лопаты была на уровне… К сожалению тупизм — присущь всем и патриотам и просралиполимерщикам…
хех люди ваще очень похожи хоть тщацо выделиться
14:23 28.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну не догоняешь и ладно. в шахматах это называется преимущество первого хода — белые начинают и выигрывают. хех
понятно… уже шахматы пошли… В вашем розовом мире всегда выигрывают белые... потому что первыми ходят...
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> что меня должно смущать то? то что реализовать возможность всевидящего ока без костылей никак не получается, так это не мои проблемы хех
Аааа, понял, ты по своему скудоумию считаешь что раптор один летать будет… Где то я это уже слышал… А, точно, Ф-117 в Югославии тоже один летал и никто ему не помогал… И зачем тупые американцы только линк -16 придумали... Не читают они форумного эксперта Йащюра...
14:29 28.07.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
но одна потеря на три тысячи боевых вылетов в трех войнах сами за себя говорят
очень смишное чудо.))) Танк Леопард-2 — во всех справочниках и мировых обозрениях — считался шедевром техники. Ни одной потери — за все годы эксплаутации и стоянки в боксах.
Пока хваленые Лео — не нарвались на взвод солдатиков с РПГ-7 и древнейшими комплексами «Малютка» ( или Фагот, не помню точно) 70-х годов выпуска (по проводам Карл !!!!, по проводам управлялись). можно так сказать азбукой Морзе…))))
И порвали хваленым Лео — 10 очков, в сухую. за один день. 10 !!! Лео - за один день!!! половина - с оторванными башнями.. Славным воинам НАТЫ — начистили чавку — бедуины на верблюдях…)))
14:35 28.07.2017
Т1250_36 (Т1250_36) писал (а) в ответ на :
> половина — с оторванными башнями.
14:40 28.07.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну не догоняешь и ладно. в шахматах это называется преимущество первого хода — белые начинают и выигрывают. хех
>понятно… уже шахматы пошли… > В вашем розовом мире всегда выигрывают белые… потому что первыми ходят…
ну в вашем мире и с шашкой на пулемет ничого получается
> > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что меня должно смущать то? то что реализовать возможность всевидящего ока без костылей никак не получается, так это не мои проблемы хех
>Аааа, понял, ты по своему скудоумию считаешь что раптор один летать будет… Где-то я это уже слышал… А, точно, Ф-117 в Югославии тоже один летал и никто ему не помогал… И зачем тупые американцы только линк -16 придумали… Не читают они форумного эксперта Йащюра…
поток сознания пошел расслабься пятницо, прафессор так и сгоришь на работе
