shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
Ты вообще помнишь истории с какой нибудь машиной пиндосовского производства которые подобны тому что индусы щас испытывают с нашими мигарями?
Вот лизнул так лизнул.
ради смеха поискал (проблемы с американскими самолетами).
В последние два года проблемы с американскими военными самолётами (стоящими на службе как армии США, так и других стран) происходят с завидной регулярностью. В декабре турецкий истребитель F-16 разбился на юго-востоке страны вблизи аэропорта возле города Диярбакыр. Истребитель потерпел крушение как раз во время посадки после тренировочного полёта.
В декабре у берегов Японии упал американский палубный истребитель F/A-18 Корпуса морской пехоты США. Пилот катапультировался, но не выжил. Его тело обнаружили в море. Причина крушения боевого самолёта пока неизвестна. Отмечается лишь, что F/A-18 выполнял тренировочный полёт. Разбившийся самолёт был приписан к авиабазе морской пехоты США Ивакуни. Только за 2016 год ВВС и Корпус морской пехоты США потеряли семь истребителей-бомбардировщиков данной модели.
В мае у побережья штата Северная Каролина разбились два американских истребителя-бомбардировщика F-18 Super Hornet и упали в Атлантический океан. О ЧП сообщила береговая охрана США.
В том же месяце штурмовик AV-8B Harrier II, относящийся к Корпусу морской пехоты США, упал в акваторию Атлантического океана. Военные США заявили, что пилоту удалось вовремя катапультироваться после того, как штурмовик вертикального взлёта загорелся.
В марте американский истребитель F-16 упал на авиабазе Баграм в Афганистане. «Самолёт разбился при взлёте на аэродроме Баграм. Пилот успешно катапультировался и был подобран силами коалиции», — сообщал пресс-секретарь Пентагона Питер Кук.
Проблем никаких. . они устали - от старости скорее всего..
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Еще раз… в воздушных боях с <nobr>18.04.70</nobr> по 7.08.70 было сбито/повреждено 5 самолетов. quoted1
Откуда вы беретесь? Троллина из Бергамо, откуда вас таких дешевых находят с альтернативной историей. Ок….берем наш сам авторитетный источник… полковник авиации Владимир Бабич, это его статья приводилась ««Египетские истребители в «войне на истощение», История Авиации, № 2/2001
Нельзя не отметить тот факт, что израильтянам «под занавес» «войны на истощение» блестяще удалось реализовать план, в ходе первого этапа которого имитировалась подготовка к удару штурмовиков, которых должны были поддержать две пары «Фантомов». Именно появление этих групп спровоцировало наше командование на подъем в воздух дежурных звеньев. На втором этапе, «Фантомы» нанесли первое поражение нашим истребителям и произвели изоляцию района боя. Одновременно был организован ввод в бой двумя эшелонами группы «Миражей», обладавшей численным перевесом над перехватчиками, что в конечном итоге и предопределило поражение наших истребителей. При этом учитывались относительно большое расстояние между зонами дежурства «МиГов», за которыми велось постоянное наблюдение с территории оккупированной израильскими войсками и ограниченные возможности по огневому взаимодействию двух групп египетских истребителей.
Читаем далее…
Не готовы оказались советские ВВС и к тому, что противник применит нетрадиционные методы борьбы в воздухе, хотя, казалось бы, сам характер большинства локальных войн оправдывал применение подобных методов ее ведения, что объяснялось ограниченностью ресурсов стран, участвовавших в подобных конфликтах и не имевших возможности создавать многотысячные воздушные армии. Загипнотизированные мощью ядерных боеголовок авиационные генералы в основном были заняты наращиванием числа носителей и зарядов, а потому не уделяли внимания вопросам организации воздушного боя даже при проведении тактических учений в мирное время, причем это характерно как для советских ВВС и ВВС ОВД в целом, так и для авиации США и стран НАТО. Готовясь к Большой войне, стороны предпочитали не размениваться на такие, с позволения сказать, «мелочи», об эффективности которых порой с удивлением узнавали из районов конфликтов так называемой «малой интенсивности», к которым в 1969—1970 гг. г. относилась и тлевшая на Синайском полуострове «война на истощение».
Между тем эффективность египетской истребительной авиации оказалась невысокой: в воздушных боях пилоты «МиГов» сбили 30 самолетов противника (25 «Миражей», четыре «Фантома» и два «Скайхока»). Свои потери составили 60 истребителей МиГ-21, которых египтяне недосчитались в полусотне групповых воздушных боев, начинавшихся, как правило, в составе звена. Фактически, налицо был рецидив «шестидневной войны» 1967 г., когда при примерно равном количественном и качественном соотношении ощутимого перевеса добилась одна из воевавших сторон. Израильтяне уверенно сбивали примерно по одному самолету в каждом бою, а египтяне отставали по этому показателю в два раза, располагая истребителем, не уступавшим по боевым качествам самолету противника.
Так где альтернативная реальность, чепушила? Где другие 5−0 которые мы так стеснялись показать? Берем «показания» другой стороны….Израиль. Что может, быть проще, моя няшка-платная тролляшка, чем «столько самолетов поднялись в воздух, а столько сели» в этот день?
Мираж 3
F-4E Phantom II
A-4 Skyhawk
Так где это она, альтернативная реальность, троллина платная? Каждый погибший пилот ....ФИО, чем сбит, дата.
У Бабича расхождения с евреями по поводу 11.09.69 и 02.02.70. По данным Израиля условный Египет потерял за время войны на истощение 115 самолей с учетом действий ПВО.
secvensor (secvensor) wrote in reply to сообщение:
> ради смеха поискал (проблемы с американскими самолетами). quoted1
ради смеха тебе надо пойти в тролль интернате поучиться. неверный поиск задаешь. надо искать статистику аварийности, мой маленький падаван, узнаешь много ты для себя нового и не будешь писать столь сильную чепуху световым пером своим.
А всего то надо взять, мой маленький падаван аварии ( кол-во )/ кол-во летных часов.
Ну я говорил про другое ….про обслуживание. У амеров есть капризная техника, ну, к примеру тот же Апач. Но …."вышло что нить из строя. Следующий день, деталь на месте".
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> А что поставленные борта полностью готовы? имеют блок 3 F? quoted1
Они на вооружении, я про версии А/B, мой нежный рептилоид. <nobr>3 °F</nobr> в этом году. Так чито там с количеством бортов у нас, моя няшка?
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Это проблемы индусов, заявление РСК МиГ Есть в этой теме… quoted1
«да да да»
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Я не знаю, ни что такое ястреб, ни что такое бомбер… Это из твоей альтернативной реальности… А пока — я вижу посредственные ЛТХ, при том же посредственном стелсе… > quoted1
Ты не можешь видеть — ты платный тролль. Причем тролль низкопробный. Ты выражаешь не свое мнение. А я пока вижу, что дозаказывают и доказывают… ну, а фигли, стелс посредственный, ЛТХ тоже. С чего бы это? Ну ведь могли заказать с гораздо лучшим ЛТХ F-15SE или там F-18 новый. Ударник - вот для чего был создан в первую очередь F-35. 5- го поколения ессно.
на тебе новое видео в 4к, моя няшка тролляшка.
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Покажешь самаль от Люксембурга, Монако, Швейцарии — поверю… А так кто тебя за язык тянул что ВВП на душу населения — это показатель культуры труда в автопроизводстве! quoted1
Чепушила, это и есть показатель культуры, не важно в чем в автопроизводстве или если страна небольшая, как Швеция/Норвегия показатель культуры в создании нефтеналивных платформ или ПО. Это показатель отношения к труду в стране. Норвегия не могут создать 5 ое поколение, да даже Германия не может. Культура производства есть необходимое условие, но не достаточное. 2 м условием есть размер экономики, лапоть. Я же говорил 100 раз 5- ое поколение это не только создать количество бортов, это еще и обслуживание. А обслуживание двигателя 5 го поколения потребует этой самой «культуры». ну уже было в другой теме….Чепушила, ЕМНИП у пиндосов порядка 400 млн стволов на руках стрелкового оружия. Как ты думаешь, что это означает? Мля… каждый пиндос должен следить за ним… это требует надлежащего ухода и этой самой «культуры обслуживания/ухода», пусть это на таком элементарном примере приведено, но это есть. Да мы можем создать какое то количество бортов, проблема потом встанет в этой самой культуре обслуживания итд. Наши танкисты времен ВМВ не очень любили Матильду....почему? Потому что эта самая Матильда требовала этой самой культуры обслуживания. Ну там шприц...спирт итд...это надо было делать каждый день, а это не очень любил наш танкист. То есть это не говорит о фиговости Матильды это говорит о ее требовательности к этой самой культуре. Чепушила, когда ты приводишь в пример отвалившегося люка F-35 это тоже не говорит о низкой культуре производства. Как впрочем и отзыв тысяч Honda Civic....по какой нибудь причине. Так ведь лапоть?
Дройчер — мультиков про Звездные войны переглядел, сегодня в ударе… «Маленький подаван» — хорошая кликуха. буду тебя так называть… Смешной такой… Рот не закрывается — тарахтит дохрена.
secvensor (secvensor) wrote in reply to сообщение:
> Дройчер — мультиков про Звездные войны переглядел, сегодня в ударе… «Маленький подаван» — хорошая кликуха. буду тебя так называть… Смешной такой… Рот не закрывается — тарахтит дохрена. quoted1
Да мой маленький падаван. Что там по поводу просвещения троллей и «разговоров с пиписькой»? Докладывай мне каждые 18.00 Будет с толку тебя хоть малек.
secvensor (secvensor) wrote in reply to сообщение:
> Что, в другое время — не стоит?.. заклинатель пипирок. quoted1
Понял я, мой маленький падаван, что «заклинатель пипирок» это ты мой няшный обитатель тролль норки ибо услышал я от тебя такое новшество и подумал, что занятно будет послушать про твой опыт. Давай рассказывай.
Забавные вы все троллята....Один "заклинатель пипирок", автор темы ..чуть что вспоминает про слабость каких то " проходов". Троллята, вас как отбирают там?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так где альтернативная реальность, чепушила? Где другие 5−0 которые мы так стеснялись показать? quoted1
И что тебя смущает? Бабичь Приблизительно правильно указал число сбитых Израильтян в этой войне… 5 которые я привел выше, входят в эти 30, но записаны именно на советских летчиков… Остальные альтернативные источники, на основании обзора израильской прессы мне не интересны! Документам больше доверяю… А эти таблицы я еще пару лет назад видел… Ничего общего с действительностью… многие даты и бои тупо пропущены… Отсутствуют потери истребительной авиации... Бои под Исмаили тоже отсутствуют... По Букаа вообще ерись полная...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они на вооружении, я про версии А/B, мой нежный рептилоид. <nobr>3 °F</nobr> в этом году. Так чито там с количеством бортов у нас, моя няшка? quoted1
«На вооружении», автоматом делает его боеспособным? Мо же ты Гуппи, тебе уже давал отчет Гилмора о «пренятии на вооружения» КМПэшного мода 2015… Опять забыл?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чепушила, это и есть показатель культуры, не важно в чем в автопроизводстве или если страна небольшая, как Швеция/Норвегия показатель культуры в создании нефтеналивных платформ или ПО. Это показатель отношения к труду в стране. quoted1
Опять рулады… Тебе задали конкретный вопрос… Что такое культура производства и в каких единицах она выражается, ты по своей тупости, притащил первый попавшийся показатель ВВП и лопухнулся! Теперь натягиваешь тут сову на глобус, начиная нести ересь про какие-то «исключения»! И это я еще не лезу в детали, каким же именно образом ВВП на душу население влияет на производства определенного девайса… Хочешь возьмем, любое нарушение производства из отчета и рассмотрим его в разрезе ВВП на душу населения? Проведешь аналогии между ВВП на душу населения и установкой глубины резки «на глаз» оператором станка? Или как ВВП влияет на отсутствие нормативной документации на производстве F-35? Так что сворачивай свои потуги касаемо ВВП.
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ухахаха, ну и темка. Уже который день над ней ржу. Но сегодня вы особо в ударе. Почище срача верующих и атеистов будет.))) >>> quoted3
>>
>>> Мадам! Как вы тут кстати вместе со своим приспешником-оруженосцем! >>> Не надо ржать! >>> Нужно просто грозно шваркнуть по столу своим дипломом «Академии Википедийных Наук» и поставить всех выскочек на место. Развели тут! quoted3
>> >> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ухахаха, ну и темка. Уже который день над ней ржу. Но сегодня вы особо в ударе. Почище срача верующих и атеистов будет.)))
>>> Мадам! Как вы тут кстати вместе со своим приспешником-оруженосцем! >>> Не надо ржать!
>>> Нужно просто грозно шваркнуть по столу своим дипломом «Академии Википедийных Наук» и поставить всех выскочек на место. Развели тут! quoted3
>>Цыц у меня тут, а то нашел себе кумира. Правда не особо сообразительного.))) quoted2
>У меня нет кумиров, мадам! > Занимаемся красотой и праздничным столом, не отвлекаемся Новые статьи википедии ещё не изучены, опять же. > С наступающим! quoted1
Не дергайся, родной, а то будешь потом как девелопер обиекать.)) Понты тут колотите друг перед д, копипастя с военных форумов, а в итоге с лементарным вопрос оказались не в сотояни разобраться. Даже на уровне Википедии.
> Не дергайся, родной, а то будешь потом как девелопер обиекать.)) quoted1
Давай девочка, числитель со знаменателем научись отличать… А потом большим дядям рассказывать будешь про элементарные вопросы…. А то мы тебя сейчас с Шизлом поженим... Думаю подойдете друг-другу... Уровень один... А дети какие вумные у вас получаться?
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не дергайся, родной, а то будешь потом как девелопер обиекать.)) quoted2
>Давай девочка, числитель со знаменателем научись отличать… А потом большим дядям рассказывать будешь про элементарные вопросы…. quoted1
Я же тебе сказала, понты вон перед Алексаном колоти, вы друг друга стоите по своим умственным способностям. Не разобраться за сутки с фазовой скоростью, еужно быть дебилом.))))
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не дергайся, родной, а то будешь потом как девелопер обиекать.)) quoted2
>Давай девочка, числитель со знаменателем научись отличать… А потом большим дядям рассказывать будешь про элементарные вопросы…. > А то мы тебя сейчас с Шизлом поженим… Думаю подойдете друг-другу… Уровень один… А дети какие вумные у вас получаться? quoted1
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не дергайся, родной, а то будешь потом как девелопер обиекать.)) quoted3
>>Давай девочка, числитель со знаменателем научись отличать… А потом большим дядям рассказывать будешь про элементарные вопросы…. >> А то мы тебя сейчас с Шизлом поженим… Думаю подойдете друг-другу… Уровень один… А дети какие вумные у вас получаться? quoted2
> > О блин, Катейко и здесь сумела отличится! quoted1
Вот, девелопер, еще один твой собрат по разуму.))))))))))))))
> Я же тебе сказала, понты вон перед Алексаном колоти, вы друг друга стоите по своим умственным способностям. Не разобраться за сутки с фазовой скоростью, еужно быть дебилом.)))) quoted1
Да куда нам до вас с «фазовой скоростью»? До вас - «королевы» дробей…