Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Мифы и набросы в области «Диванных генералов» совсем не знающих физику.

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
16:53 21.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая академия? Троллиная? Я про 1991 год. Его тоже «эскортировали» и? Почему приоритетные цели ПВО уничтожал именно F-117? F-16 мог бы это сделать? или нет?
quoted1
Аааа, ну извини, про 1991 я не знаю… Про 1999 в Югославии знаю! Есть у тебя достоверная инфа, что в 1991 было не так как в 1999? Ну то что эскорта не было?

shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так если стелсовость это нечто эфемерное, почему амеры все последующие файтеры выпускали в стелс варианте? Почему Китай новые самоли представляет именно в стелс и никак иначе?
> Может быть потому мой няшный друг, что стелс это дорого….и для него нужны ресурсы? У Китая такой ресурс есть, а вот у шведов и французов нет и у нас тоже… Поэтому тролли вроде тебя и поют асанну сверхманевренности.
quoted1
Когда я говорил что стелс не нужен и это «нечто эфемерное»? Я тут 20 раз приводил графики из трудов Лагарькова… Но не в коня корм…
Какая дороговизна? Прежде чем говорить о стоимости нужно понимать что это такое из каких компонентов состоит и сколько стоит реализация каждого компонента или меры? Вот ты знаешь? Думаю что нет… Но со всей своей тупостью заявляешь что это дорого для РФ. Китайцы что применили по стелс-технологиям ты знаешь? А сколько эти меры стоят? J-20 еще более секретный проект чем ПАКФА… Но шизл точно знает какие стелс технологии там применены!!!
На французском Рафале, искривленные ВЗ как на F-35... так чего там французы не хватает... На индийском "теджес", тоже самое для ЭПР... Но индусы у нас наравне с амерами в авиастроении?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
16:59 21.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уж сколько раз твердили….РД-180 двигатель покупаемый потому как у амеров аналог был разработан под другое топливо в древние времена.
quoted1

Так значит не смогли? Все НАСА отстало на 20 лет? (сарказм)

Ты сказочный ххххххх…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
18:27 21.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уже говорил — как бы там ни было у штатов на сегодня уже есть 30-ти летний опыт производства, эксплуатации и реального применения этих мегаптичек. у нас есть только теории и догадки. и этот путь еще предстоит пройти.
quoted2
>На какой-то страницы есть документ ЦРУ по поводу развития Стелс технологий в СССР… Где говориться что отставание несущественно… Далее можешь почитать труды Погосяна… Шизл тебе под МиГ-21 расскажет, у которого ЭПР почему-то меньше чем F-35…
quoted1
СССР нет уже 26 лет. И то что мог СССР РФ не по зубам.
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну в данном случае в первую очередь радары, связь.
>> чота мне думаецо маленькая нагрузка на крыло мало поможет если противника не видишь…
quoted2
>Ну и что тогда помешало фантомам? Связь?
quoted1
а им что-то помешало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
20:29 21.09.2017
Вы достали своими ТТХ сами и ЭПРами)))

Битва троллей)

Лучше скажите, что раньше была такая легенда (слух)
Что американцы стянули стелз технологию с НЛО, которое держали в 18 ангаре.
Которое упало у них там в НЕВАДЕ.

Типа много технологий от туда они перетащили в свой ВПК в частности в авиацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:40 21.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР нет уже 26 лет. И то что мог СССР РФ не по зубам.
quoted1
А куда оно делось? чертежи спалили, конструкторов расстреляли…
И все по указу Борьки, которого ГосДеп купил…
Проблема вся в том, что в СССР и РФ никто никогда особо не занимался пиаром этой технологии... Тот же модернизированный МиГ-21 середины 80-х имер ЭПР меньше чем у F-117. Со слов Погосяна... В ПВО всегда эталоном 1 квм был Су-17 (начало 60 годов)... Но фасеточная форма F-117 настолько напугала своей необычностью, непонимающих людей, что тут же родился миф о "самолете невидимке"... Хотя F117 имеет ЭПР в ППС всего в 3 раза меньше Су-17... Что для радиолокации копейки...

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> а им что-то помешало?
quoted1
Зачем мне задавать вопрос, который был адресован тебе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:43 21.09.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Которое упало у них там в НЕВАДЕ.
>
> Типа много технологий от туда они перетащили в свой ВПК в частности в авиацию.
quoted1
А еще пленные инопланетяни (без человеческих пороков и ошибок) работают на сборки F-35… Именно это секрет культуры производства F-35…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:00 21.09.2017
Ну и специально для тупенького… Кто есть авторы статьи — я незнаю. но ресурс (Уголок неба) достойный доверия, говно-статьи не постил никогда…

Статья: «Подавление системы ПВО Ирака»
Авторы: Александр Новиков, Леонид Галин

Командование авиационной группировки МНС придавало особое значение эшелону подавления системы ПВО противника, так как от его действий зависело не только выполнение своих задач первым массированным ударом, но и успех воздушной операции в целом. Тщательно был подобран состав этого эшелона, осуществлен выбор и распределены цели, координаты которых постоянно уточнялись, и соответствующие коррективы вносились в полетные задания каждого экипажа. В состав этого эшелона были включены самолеты тактической авиации ВВС и палубной авиации ВМС США; самолеты РЭБ EF-111A «Равен», ЕА-6 В «Проулер» (радиоэлектронное подавление средств ПВО), ЕС-130Н «Компас Колл» (подавление линий связи в системах ПВО и управления авиацией), F-4G «Уайлд Уизл», А-6, F/A-18, «Торнадо» (огневое подавление радиолокационных средств ПВО), ударные самолеты F-117A, F-15E, F-16, F/A-18, А-6Е, истребители расчистки воздушного пространства и прикрытия ударных групп F-15C.


Самолеты РЭБ первыми вышли к границам Саудовской Аравии с Ираком и Кувейтом и из заранее выбранных зон приступили к радиоэлектронному подавлению средств системы ПВО Ирака и линий связи в сетях управления средствами ПВО и авиацией. Самолеты EF-111A и ЕА-6 В осуществляли радиоэлектронное прикрытие ударных групп, находясь в их боевых порядках. Самолеты ЕС-130Н оставались в зонах дежурства в воздухе, продолжая подавление средств связи, и в воздушное пространство над территорией противника не входили.


тактические истребители F-117A в условиях широкого применения средств РЭБ оказались практически невидимыми для системы ПВО Ирака
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
22:39 21.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> А еще пленные инопланетяни (без человеческих пороков и ошибок) работают на сборки F-35… Именно это секрет культуры производства F-35…
quoted1
>

И скотч инопланетной разработки, напечатанный на 8D принтере)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
12:30 22.09.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трололо моя няшка. И…? Отвечай на вопрос сколько налета у F-35 на борт ….в сравнении с супер пупер ПАК_ФА? ничего у них качество неа? Дуралей.
quoted1
Блин, вчера не заметил этот говно пост…

Ну давай посчитаем моя маленькая бездарность….
Бабиони из LM в июле 2017 заявил что, что они достигли 100 000 часов налета на 250 бортах… Первый полет 2006 год.
в среднем на каждый борт приходиться 400 часов, что ежегодно за 11 лет = 36,3 часа
В феврале 2016 было следующее

Т-50-1 - 274 часа, 227 посадок.
Т-50-2 - 244 часа, 241 посадка.
Т-50-3 - 340 часов, 175 посадок.
Т-50-4 - 225 часов, 152 посадки.

Считаем... Общий налет = 1083. Среднее на борт = 270...
В среднем в год за 6 лет 45,1 час
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
20:19 22.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> 36,3 часа
quoted1

_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> 45,1 час
quoted1

Хватит его унижать)
Он же сауциднится там)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
20:39 22.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР нет уже 26 лет. И то что мог СССР РФ не по зубам.
quoted2
>А куда оно делось? чертежи спалили, конструкторов расстреляли…
> И все по указу Борьки, которого ГосДеп купил…
> Проблема вся в том, что в СССР и РФ никто никогда особо не занимался пиаром этой технологии… Тот же модернизированный МиГ-21 середины 80-х имер ЭПР меньше чем у F-117. Со слов Погосяна… В ПВО всегда эталоном 1 квм был Су-17 (начало 60 годов)… Но фасеточная форма F-117 настолько напугала своей необычностью, непонимающих людей, что тут же родился миф о «самолете невидимке»… Хотя F117 имеет ЭПР в ППС всего в 3 раза меньше Су-17… Что для радиолокации копейки…
quoted1
если в двух словах — кишка тонка хех
Погосян дядько, конечно, аффторитетный, но вот ваувау стелс у него пока не получился. так что пусть говорит хех
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а им что-то помешало?
quoted2
>Зачем мне задавать вопрос, который был адресован тебе?
quoted1
так я не знаю о чем ты. в 82-м году Израиль признал потерю одного Фантома. паходу ничего не помешало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
20:43 22.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Т-50−4 — 225 часов, 152 посадки.
> Считаем… Общий налет = 1083. Среднее на борт = 270…
> В среднем в год 45,1 час
quoted1
при одном сгоревшем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:48 22.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> если в двух словах — кишка тонка хех
> Погосян дядько, конечно, аффторитетный, но вот ваувау стелс у него пока не получился. так что пусть говорит хех
quoted1
Та, не интересно… Что-то троллинг у тебя сильно толстый…
Раньше намного тоньше было, а следовательно и интересней…
А сейчас, как-то уровень упал…
Шизл вон хоть как-то по новостям и форумам своей вундервафли лазит в попытках оправдать свое заблуждение… А у тебя как-то глупо и бездоказательно…. Не… не интересно…

Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> так я не знаю о чем ты. в 82-м году Израиль признал потерю одного Фантома. паходу ничего не помешало.
quoted1
Как там ты говорил, «блажен кто верует»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:50 22.09.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> при одном сгоревшем
quoted1
F-35 тоже горел и не один… Так что это не показатель…
Смотря как эксплуатировать… Вон сам шизл рассказывал, что до сих пор за 11 лет, на нормальную перегрузку не вышли…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
20:52 22.09.2017
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Раньше намного тоньше было, а следовательно и интересней…
> А сейчас, как-то уровень упал…
> Шизл вон хоть как-то по новостям и форумам своей вундервафли лазит в попытках оправдать свое заблуждение… А у тебя как-то глупо и бездоказательно…. Не… не интересно…
quoted1
все лень матушка тема давно себя изжила
>
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так я не знаю о чем ты. в 82-м году Израиль признал потерю одного Фантома. паходу ничего не помешало.
quoted2
>Как там ты говорил, «блажен кто верует»…
quoted1
ну я ж тебе поверил, когда ты писал, что РФ официально признала потерю 4-х самолей в Грузии.
Так что, я последователен — потери считают по признанию их факта потерявшей стороной. А иначе лехко по «пять кантемировских дивизий» © насчитать
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мифы и набросы в области «Диванных генералов» совсем не знающих физику.. Аааа, ну извини, про 1991 я не знаю… Про 1999 в Югославии знаю! Есть у тебя достоверная инфа, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия