> Ю.М. (юрийефимович) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я встал на плечи Маркса и Ленина и увидел дадьше их! Стоя на их плечах почувствовал их неуверенность и увидел ошибки заблуждения. Поэтому и написал Книгу о НОВОМ СТРОЕ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ РАЗУМА
>>> . ДЮРИНГА ВСТРЕТИЛ БЫ С РАДОСТЬЮ - ВСТРЕЧА УМНОГО С УМНЫМ ВЫСЕКАЕТ НОВЫЕ искры РАЗУМА!
>>Хотите повторить Дюринга? И на вас и Энгельс найдётся. Освежите свою память диагнозом Энгельса господину Дюрингу... Маркс не ошибался, он системный гений...
>У ГЕНИЯ ошибки уже в основе его теории. > Все его стоимости не могут быть определены иначе чем посредством определения ЦЕНЫ продукта труда работника. > Его теория товарного производства, чистой воды вымысел, АБСТРАКЦИЯ оторванная от жизни. Не имея аналога в материальном мире, она идеализирована и существует только в образах носителя этой идеи. Она не имеет права называться материалистической.
Взгляд-то, м.б. , и свой, но он безграмотный. Просто вы не знаете определение экономической категории - термина - "СТОИМОСТЬ" и ЦЕНЫ, как денежного выражения стоимости... Не с вашими знаниями экономических теорий судить о теории товарного производства. Надо бы знать историю экономических учений и только потом говорить...Иначе - видим взгляд безграмотного в предмете науки болтуна и верхогляда...
08:31 06.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ее не опровергают, потому что ее попросту не существует
Что не существует, то и не обсуждают. Однако Вы уже сколько постов исписали...
09:58 06.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Создавать и развивать новые общественные отношения - святой долг каждого коммуниста. > А иначе он не коммунист, а болтун.
Не развивать, а осознать настоящие общественные отношения нужно. Все, что создано искусственным путем долго не живет. Эмоций и в Вашем тексте хватает, а их не должно быть, иначе каждый по своему текст понимает. Новые отношения исходят от прежних, значит нужно прежде их осознать и найти основу. Затем найти способ этой основой управлять. Не править ею (как здесь многие стремятся), а управлять, т.е. создавать ее, а не насиловать работника под идеологию частного лица. Развитием общества и экономикой в частности, управляют интересы работника, которые заключены в обеспечении его жизни. С высоты этой простой истины, посмотрите.
10:14 06.03.2016
Для Knut Верующий в бога ничем не отличается от того, кто верит в Маркса. Стоимость существует только в сознании, абсолютна идеализирована, такая же абстракция, как товар. Реально существует ЦЕНА продукта труда работника. Которая определяется суммой цен продуктов труда других работников, которые необходимы для содержания работника. У любого продукта труда есть цена, и любой продукт труда готов для последующего использования. Выручку за продукт труда создает потребитель. Прибыль является частью выручки, Потребитель обновляет производство, и никакого не оплаченного труда рабочего НЕТ! Все расходы на производство продукта труда, ОПЛАЧЕНЫ ПОТРЕБИТЕЛЕМ. Не понимать очевидного, может только ВЕРУЮЩИЙ, в чужую истину. Дайте определение стоимости, многие уже пытались это сделать. Посмотрим, как у Вас это выйдет?
10:15 06.03.2016
Свой_взгляд (Свой_взгляд) писал(а) в ответ на :
> Развитием общества и экономикой в частности, управляют интересы работника, которые заключены в обеспечении его жизни.
Только как частности. Но частность не может быть целым.
"Не хлебом единым жив человек"
Сугубо материалистический подход к общественным отношениям в марксизме-ленинизме и есть главная причина несостоятельности этой идеологии.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Создавать и развивать новые общественные отношения - святой долг каждого коммуниста. > А иначе он не коммунист, а болтун.
Этот пост есть продолжение дискуссии с viktiv (http://www.politforums.net/free/profile .php?showuser=Вик) по новым общественным отношениям, начатой здесь:
10:35 06.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А каким образом эта власть финансовых воротил может мешать возникновению и развитию новых отношений в обществе?
Вы посты мои читаете? Я же привёл пример с Дж. Кеннеди. Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кто за полгода позволил гитлеровцам оказаться под Москвой?
По планам Гитлера Москву он должен был взять ещё к осени. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А с той новой потомственной номенклатурой, которая возникнет после расстрела старой, как и кто будет расставаться?
Контролироваться будет. Потомственной точно не будет. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ах да, у Вас ВОЖДЬ заменяет Бога. > Но Вождь может расстрелять несознательных > А кто создаст сознательных, которые заменят расстрелянных несознательных?
Если надо будет, стану богом. Система всё и создаст. Если работать мозгами, а не ненасытным желудком.
10:48 06.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А каким образом эта власть финансовых воротил может мешать возникновению и развитию новых отношений в обществе?
>Вы посты мои читаете?
Конечно не все, а только те, что мне адресованы, да и эти особого интереса не представляют.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с той новой потомственной номенклатурой, которая возникнет после расстрела старой, как и кто будет расставаться?
>Контролироваться будет. Потомственной точно не будет.
Кем контролироваться? Этой самой потомственной номенклатурой? Или после каждой смены поколений проводить "профилактическую" революцию?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чудо - компетенция Бога. Вы Бог?
>Если надо будет, стану богом.
Видишь, там, на горе возвышается крест, Под ним десяток солдат, повиси-ка на нем...
10:51 06.03.2016
Для Совок-б/у Частности слагают целое. Все мысли и у всех, только одни. Что бы Вы сами не делали, все направлено на обеспечение Вашей жизни. Для viktiv Богам мозги не нужны, им нужна ВЕРА. Мозги нужны практикам, они создают мир вокруг нас. Опускайтесь на грешную землю, хватит в облаках летать.
10:53 06.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Кем контролироваться? > Этой самой потомственной номенклатурой? > Или после каждой смены поколений проводить "профилактическую" революцию?
Системой, а не номенклатурой. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Видишь, там, на горе возвышается крест, > Под ним десяток солдат, повиси-ка на нем..
Это уж как получится
10:57 06.03.2016
Для Совок-б/у Многообразие реальное, легко свести в систему с двумя объектами. Есть рабочий и есть управленец. Есть результат их труда и его потребление. Есть интересы работника, они все ОПРЕДЕЛЯЮТ. Могу предложить текст. Все о труде и его результате.
10:57 06.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кем контролироваться? >> Этой самой потомственной номенклатурой? >> Или после каждой смены поколений проводить "профилактическую" революцию?
>Системой, а не номенклатурой.
Так Ваша система и создает эту потомственную номенклатуру Разве не так? Так! Проверено практически, однако.
11:02 06.03.2016
Свой_взгляд (Свой_взгляд) писал(а) в ответ на :
> Многообразие реальное, легко свести в систему с двумя объектами.
Систему интегральных уравнений четвертого порядка не свести к системе арифметических действий. Если даже кажется, что арифметика описывает весь процесс, она описывает всего лишь частный случай.
11:11 06.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так Ваша система и создает эту потомственную номенклатуру > Разве не так? > Так! Проверено практически, однако.
Система создаёт не номенклатуру, а управляющую структуру. Если вы кроме номенклатуры ничего создать не можете, то это ваши проблемы. Свой_взгляд (Свой_взгляд) писал(а) в ответ на :
> Богам мозги не нужны, им нужна ВЕРА. > Мозги нужны практикам, они создают мир вокруг нас. > Опускайтесь на грешную землю, хватит в облаках летать.
Тот же бог без мозгов - никто. Только Разум творит чудеса. Даже Иисус об этом говорил. И я всё время на Земле. Только в отличие от вас я на поверхности, а вы в неё зарылись, чтобы реальность не замечать. И ждёте, что всё само собой разрешится. Не разрешится, пока сами мы не постараемся. Никто, кроме нас, ничего за нас никогда не сделает.
11:17 06.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Ваша система и создает эту потомственную номенклатуру >> Разве не так? >> Так! Проверено практически, однако.
>Система создаёт не номенклатуру, а управляющую структуру. Если вы кроме номенклатуры ничего создать не можете, то это ваши проблемы.
А управляющая структура и есть потомственная номенклатура, которую Вы и создаете, но сами ее видеть не хотите. Во всяком случае пока Вас не выкинули из этой номенклатуры, типа с дыркой в затылке...
13:01 06.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А управляющая структура и есть потомственная номенклатура, которую Вы и создаете, но сами ее видеть не хотите. > Во всяком случае пока Вас не выкинули из этой номенклатуры, типа с дыркой в затылке.
Далеко не всегда управляющая структура потомственная. Если нет того же искусственного отбора, как в сферах искусства, например.
Взгляд-то, м.б. , и свой, но он безграмотный. Просто вы не знаете определение экономической категории - термина - "СТОИМОСТЬ" и ЦЕНЫ, как денежного выражения стоимости... Не с вашими знаниями экономических теорий судить о теории товарного производства. Надо бы знать историю экономических учений и только потом говорить...Иначе - видим взгляд безграмотного в предмете науки болтуна и верхогляда...
