> В первую очередь именно распределять. В конце концов для того эта продукция и выпускается. Без продукции ни одна проблема в государстве решена не бывает. Поэтому планирование должно учитывать все потребности общества и исходя из производственных мощностей периодически обновлять заказы для госпредприятий. Работа сложная и кропотливая, я не спорю. quoted1
Свой_взгляд (Свой_взгляд) писал(а) в ответ на сообщение:
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В первую очередь именно распределять. В конце концов для того эта продукция и выпускается. Без продукции ни одна проблема в государстве решена не бывает. Поэтому планирование должно учитывать все потребности общества и исходя из производственных мощностей периодически обновлять заказы для госпредприятий. Работа сложная и кропотливая, я не спорю.> quoted2
Уважаемый, уже в производстве идет обмен продуктами труда. Один сделал боек молотка, другой рукоятку, третий их соединил. Сделали три молотка и получили по молотку, как договорились. Не нужно продукт труда обезличивать. Тогда не придется его отбирать и распределять. И обиженных не будет и нахлебники исчезнут. Собственник насильник, и экономику всегда губит, потом в зубы получает, от работника. Кому бедность нужна? НИКОМУ НЕ НУЖНА. А раз так, думайте прежде чем отбирать продукт труда у работника!
> НА ПОЛЬШУ ссср НЕ НАПАДАЛ, А ПРИ РАЗВАЛЕ ЕЁ, ПРИШЕЛ НА ПОМОЩЬ зАПАДНОЙ уКРАИНЕ И зАПАДНОЙ бЕЛОРУСССИИ... quoted1
Это была территория Польши, которые СССР официально признал. Следовательно - напал на нее. Клавиатуру проверьте - у вас CapsLock западает, и из-за этого шрифт «прыгает».
> ..., и о красном и белом терроре не вам судить... quoted1
Да я вообще-то не спрашиваю у вас разрешения о чем мне судить.
> ...о голоде, который устраивал СССР - сплолшная дурь quoted1
Свой_взгляд (Свой_взгляд) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит отбирать и делить, для Вас НОРМА? quoted1
Вы во всём такой извращенец? Где я сказал про "отбирать" и "делить"? Свой_взгляд (Свой_взгляд) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый, уже в производстве идет обмен продуктами труда. > Один сделал боек молотка, другой рукоятку, третий их соединил. > Сделали три молотка и получили по молотку, как договорились. quoted1
Это не обмен, а производственный процесс, разделенный между смежниками. Свой_взгляд (Свой_взгляд) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно продукт труда обезличивать. Тогда не придется его отбирать и распределять. И обиженных не будет и нахлебники исчезнут. quoted1
Так и не обезличивайте. Много продукции сегодня высокого качества? Да её вообще не стало. Что толку от ломящихся прилавков, если на них одно дерьмо разовое? Свой_взгляд (Свой_взгляд) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собственник насильник, и экономику всегда губит, потом в зубы получает, от работника. Кому бедность нужна? НИКОМУ НЕ НУЖНА. quoted1
Вы лично сколько раз по зубам собственнику съездили?
В моем первом сообщении о том, что все ваши якобы «аксиомы» - на самом деле только лишь ваши выдумки и фантазии. Само существование такой якобы «аксиомы» вами никак и ничем не подтверждены.
>В моем первом сообщении о том, что все ваши якобы «аксиомы» - на самом деле только лишь ваши выдумки и фантазии. Само существование такой якобы «аксиомы» вами никак и ничем не подтверждены. quoted1
Как Вы мне надоели со своей бестолковкой. Хочется Вам опровергнуть АКСИОМУ, вперед, и флаг Вам в руки.
>>В моем первом сообщении о том, что все ваши якобы «аксиомы» - на самом деле только лишь ваши выдумки и фантазии. Само существование такой якобы «аксиомы» вами никак и ничем не подтверждены. quoted2
> > Как Вы мне надоели со своей бестолковкой. > Хочется Вам опровергнуть АКСИОМУ, вперед, и флаг Вам в руки. quoted1
Вы, что ОБА бестолковы!?? Очевидное не доказывается и не опровергается.
Так я их и опровергла в моем первом сообщении о том, что все ваши якобы «аксиомы» - на самом деле только лишь ваши выдумки и фантазии. А само существование такой якобы «аксиомы» вами никак и ничем не подтверждено.