Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и ошибки Маркса...

  Adept
Adept


Сообщений: 10
13:14 26.02.2014
Единственная ошибка коммунизма в том что когда в Америке были кризисы СССР их не трогал-не внедрялся в их внутренние дела будаража местное население и не проводил там переворот подкупая верхушку как это было у нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yaros
yaros2510


Сообщений: 12325
13:22 26.02.2014
ссср мог тока молча и с придыхом падрачить в сторонке..
а не точтобы там трогать-внедряться куда-то ))))

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
15:22 26.02.2014
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 4. Написанные, а потом изданные идеи - они уже не мои, а являются общественным достоянием. Тот, кто признает идеи полезными для себя и будет их распространять.
> 5. Я говорю не о РАЗУМЕ отдельного человека, а о РАЗУМНОМ устройстве. Вижу, что Вы и этого различия не понимаете. Посмотрите толковый словарь!
> 6. Назовите свой КЛЮЧЕВОЙ вопрос, на который я вам не ответил. Ключевой вопрос, видимо, был для вас...Иначе бы ответил. Назовите - сразу отвечу...
quoted1
Ключевой вопрос: Как вы собираетесь достигать воплощения своих идей в жизнь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
13:21 01.03.2014
yaros писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а не точтобы там трогать-внедряться куда-то ))))
>
>
quoted1

Вы там совсем не законсервировались, в своих выводах, душком попахивает???
Наверное такие как, Вы и стояли на очереди что бы вовремя, предав СССР, оказаться первыми по ....... , энного места Западу??
СССР, гуманная стара, сложно мне говорить,БЫЛА, и она жила своей жизнью, молодого государства ( 70 лет ), она могла только помогать бедному народу, а США имела 500 лет развития и в помощи не нуждалась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
19:37 01.03.2014
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ключевой вопрос: Как вы собираетесь достигать воплощения своих идей в жизнь?
quoted1

Это уже предел невежества! Я написал книгу о том, как может быть РАЗУМНО устроен МИР и любая из стран мира. Книга написана для тех, кто желает ПОЗНАТЬ о возможности построения такого общества. Книгу нужно издать соответствующим тиражом и пусть люди читают и задумываються... Захотят изменить СВОЮ жизнь - я показываю такую систему. Или может ВЫ скажете, что имеете ЗНАНИЯ о таком устройстве страны и мира? Чтобы сделать СТУЛ или СТОЛ нужны чертежи, описание изделия или можно сделать без проекта, чертежей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
20:08 01.03.2014
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже предел невежества! Я написал книгу о том, как может быть РАЗУМНО устроен МИР и любая из стран мира. Книга написана для тех, кто желает ПОЗНАТЬ о возможности построения такого общества. Книгу нужно издать соответствующим тиражом и пусть люди читают и задумываються... Захотят изменить СВОЮ жизнь - я показываю такую систему. Или может ВЫ скажете, что имеете ЗНАНИЯ о таком устройстве страны и мира? Чтобы сделать СТУЛ или СТОЛ нужны чертежи, описание изделия или можно сделать без проекта, чертежей
quoted1

У вас не "чертежи" тогда, не "описания", а ненаучная фантастика... Короче, ещё один Компанелла. Но Компанеллу хоть можно было понять, он первым мечтал о справедливом устройстве общества... А в 21-ом веке, когда уже есть научный коммунизм и научный социализм, непрактичные мечтания уже выглядят смешно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
11:27 03.03.2014
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уже предел невежества! Я написал книгу о том, как может быть РАЗУМНО устроен МИР и любая из стран мира. Книга написана для тех, кто желает ПОЗНАТЬ о возможности построения такого общества. Книгу нужно издать соответствующим тиражом и пусть люди читают и задумываються... Захотят изменить СВОЮ жизнь - я показываю такую систему. Или может ВЫ скажете, что имеете ЗНАНИЯ о таком устройстве страны и мира? Чтобы сделать СТУЛ или СТОЛ нужны чертежи, описание изделия или можно сделать без проекта, чертежей
quoted2
>
> У вас не "чертежи" тогда, не "описания", а ненаучная фантастика... Короче, ещё один Компанелла. Но Компанеллу хоть можно было понять, он первым мечтал о справедливом устройстве общества... А в 21-ом веке, когда уже есть научный коммунизм и научный социализм, непрактичные мечтания уже выглядят смешно...
quoted1

1. Еще ОДИН критик нашелся! Книгу не читал, содержания не знает и сразу вывод - ФАНТАЗИЯ, да еще и НЕНАУЧНАЯ. Вот нахальство! 2. Так смысла книги Компанеллы вижу, что не понял до сих пор... 3. Научный коммунизм, да и социализм, оказались на уровне пустословия... Никто конкретно не показал устройства страны, мира даже в условиях социализма, не говоря уж о коммунизмпе.
То, что предлагалось не выдержало практики, как критерия истины. Распалось государство трудящихся и тем самым показало ущербность строя по невежеству. Поэтому, мне смешно от такого Вашего невежества и пустословия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
13:13 03.03.2014
Knut
Вы говорить , можете о чем ли бо другом, кроме своей книги, скорей всего навязывать ее прочитать другим?
Считаете оппонентов, которые с Вами общаются в невежественными только из - за того что мы не хотим читать ее. Это наше право.
Эта тема " Коммунизм и ошибки Маркса...", а причем здесь Ваша книга.
Откройте другую тему : " Прочитайте книгу Knutа, и на Земном шаре сразу же превратиться жизнь человечества в идеальную "
Что то в этом духе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
16:31 03.03.2014
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
> ФАНТАЗИЯ, да еще и НЕНАУЧНАЯ. Вот нахальство! 2. Так смысла книги Компанеллы вижу, что не понял до сих пор... 3. Научный коммунизм, да и социализм, оказались на уровне пустословия... Никто конкретно не показал устройства страны, мира даже в условиях социализма, не говоря уж о коммунизмпе.
> То, что предлагалось не выдержало практики, как критерия истины. Распалось государство трудящихся и тем самым показало ущербность строя по невежеству. Поэтому, мне смешно от такого Вашего невежества и пустословия.
quoted1
Читал ваш Манифест... Пустое сооружение на пустом месте... Когда я спрашиваю вас, как достигнуть предлагаемого состояния, вы молчите как рыба, только ругаетесь... А коммунизм будет только тогда, когда не будет государства...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
19:57 03.03.2014
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФАНТАЗИЯ, да еще и НЕНАУЧНАЯ. Вот нахальство! 2. Так смысла книги Компанеллы вижу, что не понял до сих пор... 3. Научный коммунизм, да и социализм, оказались на уровне пустословия... Никто конкретно не показал устройства страны, мира даже в условиях социализма, не говоря уж о коммунизмпе.
>> То, что предлагалось не выдержало практики, как критерия истины. Распалось государство трудящихся и тем самым показало ущербность строя по невежеству. Поэтому, мне смешно от такого Вашего невежества и пустословия.
quoted2
>Читал ваш Манифест... Пустое сооружение на пустом месте... Когда я спрашиваю вас, как достигнуть предлагаемого состояния, вы молчите как рыба, только ругаетесь... А коммунизм будет только тогда, когда не будет государства...
quoted1

1. Моему Манифесту соответствует содержание книги. Для достижения предлагаемого устройства и написано ВСЁ содержание текста. Неужели не понимаете простого: - если не читал книгу, то прекрати ЕЁ ОБСУЖДАТЬ!
2. РАЗВЕ Я УТВЕРЖДАЮ победу КОММУНИЗМА? Откуда взяли? Но и о государстве при коммунизме имеете весьма смутно представление. От государоства отойдут многие функции настоящего временги, но функции УПРАВЛЕНИЯ приобретут большее значение. Но как это будет выглядеть КОНКРЕТНО никто в мире не сказал... Включая и классиков... 3. Тема-то открыта мною и книга моя... в ней же говорится о СТРОЕ, который может быть создан на практике. Этот УКЛАД может сопоставляться с КОММУНИЗМОМ тогда, когда появится конкретное описание Будущего КОМ-ГО общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
07:17 04.03.2014
Мне тоже интересно, почему Вы Knut перевели серьезную тему в обсуждение Вашей книги.
Вообще то и тема в которой не возможно сказать , что то умнее, что было издано 150 с лишнем лет назад, как мы современные люди можем искать ошибки у поколения которое жило 150 лет назад.
Если мы сейчас начинаем копаться в истории и обвинять ее, что она не предусмотрела крах СССР, то значит наше сознание еще ниже, чем у людей которые жили 150 лет назад.
В моем понятии Коммунизм это конечная точка эволюции человека, как и ожидание прихода бога который все рассудит и воздаст по заслугам.
Здесь должен быть разговор о нашей стране РОССИИ, куда МЫ РОССИЯНЕ ее приведем, какой мы хотим ее видеть:
1. Социалистической
2. Капиталистической
3. Колонией
Какие резервы у нас есть, для строительства своего строя 1 или 2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
13:16 04.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. Капиталистической
> 3. Колонией
> Какие резервы у нас есть, для строительства своего строя 1 или 2
quoted1

Так возьмите Первое мое сообщение при открытии темы и прочтите. Снова - не видели, не читали, но начинаете судить о том, чего в принципе не знаете. Я же показываю, что вместо общих фраз и призывов я ИЗЛАГАЮ КОНКРЕТНЫЕ условия строительства нового УКЛАДА - Строя Социаиальной Справедливости Разума. То, что написано в книге я и показываю... Это Вам, если не верите, если вам не интересно и Вы не хотите ЗНАТЬ о новом устройстве мира - уходите с темы туда, где встретите ...поверхностные знания...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
17:12 04.03.2014
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Моему Манифесту соответствует содержание книги. Для достижения предлагаемого устройства и написано ВСЁ содержание текста. Неужели не понимаете простого: - если не читал книгу, то прекрати ЕЁ ОБСУЖДАТЬ!
> 2. РАЗВЕ Я УТВЕРЖДАЮ победу КОММУНИЗМА? Откуда взяли? Но и о государстве при коммунизме имеете весьма смутно представление. От государоства отойдут многие функции настоящего временги, но функции УПРАВЛЕНИЯ приобретут большее значение. Но как это будет выглядеть КОНКРЕТНО никто в мире не сказал... Включая и классиков... 3. Тема-то открыта мною и книга моя... в ней же говорится о СТРОЕ, который может быть создан на практике. Этот УКЛАД может сопоставляться с КОММУНИЗМОМ тогда, когда появится конкретное описание Будущего КОМ-ГО общества.
quoted1
Я описал будущее общество... http://miroshin.ucoz.ru/ Но вы же не читали, и это не мешает вам обвинять меня в безграмотности... Так что следите лучше за своей речью... Я ваш манифест прочитал... Это просто сборник новогодних пожеланий, а не конкретика работы. Придумать можно всё что угодно, но это не обязательно будет наукой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
19:29 04.03.2014
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Моему Манифесту соответствует содержание книги. Для достижения предлагаемого устройства и написано ВСЁ содержание текста. Неужели не понимаете простого: - если не читал книгу, то прекрати ЕЁ ОБСУЖДАТЬ!
>> 2. РАЗВЕ Я УТВЕРЖДАЮ победу КОММУНИЗМА? Откуда взяли? Но и о государстве при коммунизме имеете весьма смутно представление. От государоства отойдут многие функции настоящего временги, но функции УПРАВЛЕНИЯ приобретут большее значение. Но как это будет выглядеть КОНКРЕТНО никто в мире не сказал... Включая и классиков... 3. Тема-то открыта мною и книга моя... в ней же говорится о СТРОЕ, который может быть создан на практике. Этот УКЛАД может сопоставляться с КОММУНИЗМОМ тогда, когда появится конкретное описание Будущего КОМ-ГО общества.
quoted2
>Я описал будущее общество... http://miroshin.ucoz.ru/ Но вы же не читали, и это не мешает вам обвинять меня в безграмотности... Так что следите лучше за своей речью... Я ваш манифест прочитал... Это просто сборник новогодних пожеланий, а не конкретика работы. Придумать можно всё что угодно, но это не обязательно будет наукой...
quoted1

1. Сами подтверждаете свою безграмотность!, не понимая даже смысла слова Манифест... 2. Ваше творение я не читал, так я и не критикую его. Вашу неграмотность я вижу по вашим текстам здесь. Видя такое знание ... предмета, могу себе представить КАЧЕСТВО вашей работы... 3.Придумать в голове можно , а изложить проблему в логической последовательнгости - сможет не каждый. Потом будет мало пользы и в том, если НЕ ЗНАЕШЬ как сделать написанное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
19:50 04.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. Капиталистической
> 3. Колонией
> Какие резервы у нас есть, для строительства своего строя 1 или 2
quoted1

1. Прочтите мое первое сообщение к началу темы ...
2. Аналихзировать прошлое можно и нужно.Не рассказали как будет выглядеть НОВОЕ общество в конкретном вмиде - вот и построили такое государство, которое сломалось. Вот, например, Вы не ЗНАЕТЕ, что нужно конкретно сделать и построите без должного основания. Без знания и умения... Дом завалится...
3. Задачи ставить не для Вашего ума и опыта работы. Вопросы надо уметь задавать.Вы и приведёте РОССИЮ только к разрухе и запустению, если поведёте...
4. Понятия у Вас 1, 2 и 3 примитивные, знания отрывочные и о РЕЗЕРВАХ ставите вопрос без понимания ЕГО сути. Поэтому и о ФОРМАЦИЯХ прошлых и будущих понятия у вас сблабые...Иначе бы не задали такой безграмотный вопрос...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и ошибки Маркса.... Единственная ошибка коммунизма в том что когда в Америке были кризисы СССР их не трогал-не ...
    Communism...Marx and errors. The only mistake of communism is that when in America were crises of the USSR did not touch ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия