Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и ошибки Маркса...

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:18 10.02.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За 40 лет могли бы хоть что-нибудь в жизни и понять.
>> Значит не судьба...
quoted2
>Понятно. Значит ответов на мои вопросы у вас нет?
> Скудноватое у вас мышление. Капитализм как раз и расчитан на таких, скудномыслящих. Чем их больше в обществе, тем крепче капитализм.
quoted1

1. О каких вопросах Вы поете?
2. Капитализм - зло, а что и как взамен?
4. Обсуждаемая тема: "Коммунизм и ошибки Маркса", - у Вас есть что сказать по теме?
3. Причина скудоумия, как я понимаю, в 40-летнем застое.
За 40 лет можно было и почитать что-то, кроме учебника обществоведения 40-летней давности.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
11:35 10.02.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> P.S.: Кто ограничивается идеолого-пропагандитскими "знаниями" времен "победившего социализма", тот навсегда останется безграмотным невеждой.
> Продолжайте молиться на несостоявшиеся ДОГМЫ.
quoted1

Коммунистическое учение - не ДОГМА, а руководство к действию...Прошлого учения Вы не знаете изначально, а нового попросту нет. Однако, вы даже и такого простого явления не понимаете. К сожалению...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
12:01 10.02.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обсуждаемая тема: "Коммунизм и ошибки Маркса", - у Вас есть что сказать по теме?
quoted1
Я давно уже сказал: у Маркса ошибок не было. Были искажения его трудов. Сталин строго следовал Марксу и в итоге построил мощнейшую державу. А как только стали отходить от теории Маркса, так эту державу развалили.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> О каких вопросах Вы поете?
quoted1
Читать разучились?
Вы обвиняете построителей социализма в том, что у них не было детального плана. Так вот и опишите нам детальные планы построения феодализма, а затем капитализма.
Второй мой вопрос: Что будет с капитализмом, если он перестанет защищать интересы бизнеса?
Потрудитесь ответить и не делайте вид, будто этих вопросов не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:12 10.02.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждаемая тема: "Коммунизм и ошибки Маркса", - у Вас есть что сказать по теме?
quoted2
>...у Маркса ошибок не было.
> Сталин строго следовал Марксу...
quoted1

Предъявите результат, плиз!
Разве у Маркса капитализм следует после социализма?
И почему после социализма не наступил коммунизм?

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О каких вопросах Вы поете?
quoted2
>Читать разучились?
> Вы обвиняете построителей социализма в том, что у них не было детального плана. Так вот и опишите нам детальные планы построения феодализма, а затем капитализма.
quoted1

Феодализм и капитализм приходят в свое время по мере развития общественных отношений.
Какие для этого нужны планы?
По развитию человеческих общественных отношений что ли?

Социализма как общественно-экономической формации нет у Маркса-Энгельса. Не путайте с коммунизмом.
А социализм по Сталину совсем не похож на коммунизм по Марксу, сколько не называй его первой стадией коммунизма. Вот и получается одна ДЕМАГОГИЯ, а никакого научного коммунизму.

В соответствии с историческим материализмом коммунизм приходит на смену капитализму при соответствующем развитии общественных отношений.
А по-другому получается нежизнеспособный мутант, что и доказано историей.

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Второй мой вопрос: Что будет с капитализмом, если он перестанет защищать интересы бизнеса?
quoted1

Вы о чем, болезный?
Государство сильное только тогда, когда политическая власть в нем действует в интересах своего государства, а не заокеанского.
Во времена ЕБН-того алкаша по заокеанской указке был выпущен на свободу джинн из бутылки: купи-продай спекуляция.

Но это уже совсем другая тема для дискуссии, а не обсуждаемая здесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:17 10.02.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунистическое учение - не ДОГМА, а руководство к действию..
quoted1

Во времена оные за отступление от ДОГМ не только отлучали от кормушки, но и расстреливали.
Оппотунизм, ревизионизм...
Вот такое вот учение... На религию уж очень похожее...

http://www.politforums.net/religion/1432571246....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
20:25 10.02.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предъявите результат, плиз!
> Разве у Маркса капитализм следует после социализма?
> И почему после социализма не наступил коммунизм?
quoted1
Вы хоть один мой пост прочитали? Где я сказал, что капитализм следует после социализма?
Я же объяснил уже, почему коммунизм не наступил. Вы же изучали научный коммунизм. Он приходит только после социализма, вернее, социализм развивается в коммунизм. Если курс неизменный, конечно. Отход от теории развития общественных отношений и привёл построение коммунизма к краху. Как можно быть таким бестолковым?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Феодализм и капитализм приходят в свое время по мере развития общественных отношений.
> Какие для этого нужны планы?
quoted1
А социализм, по вашему мнению, это не развитие общественных отношений? И почему капитализму план развития не нужен, а социализму вдруг вынь да положь? Достаточно основного направления. И чтобы это направление строго соблюдалось, как в капитализме строго соблюдаются интересы бизнеса. Отличие построения социализма от капитализма в том, что в социализме неприемлемы эксплуатация человека человеком и вследствие этого присвоение результатов чужого труда. С такими явлениями социализму приходится бороться. Это не вина социализма, а вина всех предшествующих формаций. Человек обязан измениться, чтобы построить новое общество, и социализм всячески этот процесс должен стимулировать. Иначе человечество в своей деградации пополнит фауну новыми видами обезьян. В дикой природе усложнений нет, в ней только упрощения. Упрощение для человека - превращение в обезьяну.
Господи, и всё это я должен объяснять человеку с высшим образованием. Кошмар! Вы в какой подворотне свой диплом купили?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализма как общественно-экономической формации нет у Маркса-Энгельса. Не путайте с коммунизмом.
> А социализм по Сталину совсем не похож на коммунизм по Марксу, сколько не называй его первой стадией коммунизма. Вот и получается одна ДЕМАГОГИЯ, а никакого научного коммунизму.
quoted1
Господи, и это говорит человек с высшим образованием. Да кто вам сказал, что социализм должен быть похож на коммунизм, если у них даже принципы разные? Повторяю ещё раз для особо одарённых: Социализм - начальная стадия коммунизма, в которой производство направлено на решение всех насущных проблем в обществе (ни капитализм, ни феодализм никогда эти проблемы не решал, а лишь создавал).
Как ещё вам объяснять, я уже не знаю. По моему, вы даже начальную школу не освоили. Это ж надо быть таким тугодумом.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы о чем, болезный?
> Государство сильное только тогда, когда политическая власть в нем действует в интересах своего государства, а не заокеанского.
quoted1
Вы от ответа на мой вопрос не уходите. Боитесь ответить что ли? Я задал конкретный вопрос и жду конкретный ответ. Что будет с капитализмом, если он перестанет защищать интересы бизнеса? Это главное направление в капитализме, можно сказать, костяк его, на чём он и держится всё это время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
20:53 10.02.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во времена оные за отступление от ДОГМ не только отлучали от кормушки, но и расстреливали.
> Оппотунизм, ревизионизм...
> Вот такое вот учение... На религию уж очень похожее...
quoted1
А страсть к накопительству лично для себя - это по вашему не религия? Боготворить деньги - это ещё большее зло, чем бороться с этим злом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:06 10.02.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> А страсть к накопительству лично для себя - это по вашему не религия?
quoted1

Нет.
Это ущербность человеческого естества, передалать которое не во власти марксистов-ленинцев, сколько революций не устраивай.

Богу - богово!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
22:21 10.02.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет.
> Это ущербность человеческого естества, передалать которое не во власти марксистов-ленинцев, сколько революций не устраивай.
quoted1
Это вы по себе судите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:45 10.02.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предъявите результат, плиз!
>> Разве у Маркса капитализм следует после социализма?
>> И почему после социализма не наступил коммунизм?
quoted2
>Вы хоть один мой пост прочитали? Где я сказал, что капитализм следует после социализма?
quoted1

Если в СССР был социализм, то почему после него наступил капитализм?
> Вы же изучали научный коммунизм.
quoted1

Потому и пишу, что ДЕМАГОГИЯ не является наукой.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Феодализм и капитализм приходят в свое время по мере развития общественных отношений.
>> Какие для этого нужны планы?
quoted2
>А социализм, по вашему мнению, это не развитие общественных отношений?
quoted1

Так сначала надо развить общественные отношения до уровня социалистических, а не наоборот, как утверждают марксисты-ленинцы.
Тут получается полное отвергание своего же учения исторического материализма. Потому и требуется так много томов ДЕМАГОГИИ, чтобы основательно запутать причины со следствием, и чтобы сам черт не разобрался.
> И почему капитализму план развития не нужен
quoted1

Капитализм является следствием из развития общественных отношений, которые и являются причиной.
> Отличие построения социализма от капитализма в том, что в социализме неприемлемы эксплуатация человека человеком и вследствие этого присвоение результатов чужого труда.
quoted1

А где и когда смогли развиться человеческие отношения, не использующие эксплуатацию человека человеком и отсутствием присвоения чужого труда?
> Господи, и всё это я должен объяснять человеку с высшим образованием. Кошмар!
quoted1

Вы о себе слишком воображаете.
Ничего объяснить Вы не в состоянии, поскольку не понимаете, да и не знаете, сути предмета, который Вы пытаетесь, как изволили заявить, объяснить.
Я не столько с Вами полемизирую, сколько излагаю противоречия Вашей религии для читателей темы, чтобы они задумались и уже самостоятельно дерзали вникать в суть темы поглубже. Благо сейчас есть такая возможность, не только тома классиков марксизма-ленинизма доступны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
22:57 10.02.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если в СССР был социализм, то почему после него наступил капитализм?
quoted1
Объясняю ещё раз для особо одарённых: социализм переродился в капитализм потому, что перестали соблюдать направление развития общественных отношений.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так сначала надо развить общественные отношения до уровня социалистических, а не наоборот, как утверждают марксисты-ленинцы.
quoted1
А как ещё их развить, если та же монархия, да и сам капитализм этому противятся?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Капитализм является следствием из развития общественных отношений, которые и являются причиной.
quoted1
Так и социализм является следствием развития общественных отношений. Даже капитализму пришлось сначала сломать монархию, чтобы обрести сегодняшнюю форму. Буржуазные революции тому пример.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А где и когда смогли развиться человеческие отношения, не использующие эксплуатацию человека человеком и отсутствием присвоения чужого труда?
quoted1
А кто этим занимался когда-нибудь до большевиков? Приведите конкретные примеры, на чей опыт должны были опираться большевики?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не столько с Вами полемизирую, сколько излагаю противоречия Вашей религии для читателей темы, чтобы они задумались и уже самостоятельно дерзали вникать в суть темы поглубже. Благо сейчас есть такая возможность, не только тома классиков марксизма-ленинизма доступны.
quoted1
Ваши ссылки, которые вы здесь представили, просто некорректны для данного обсуждения, потому что по сути в них рассказывают о социализме люди, даже малейшего представления не имеющие, что такое социализм. Как говорится, каждый понимает по мере своей испорченности. Что ему ближе, то он и воспринимает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
23:01 10.02.2016
Совок-б/у
Так я услышу наконец ответ на свой вопрос: Что станет с капитализмом, если он перестанет защищать интересы бизнеса? Это, можно сказать, ключевой вопрос в этой теме, который ответит на все вопросы, связанные с событиями последних 60 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
01:14 11.02.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Мне с Вами нечего обсуждать
quoted1

Совершенно верно. Вы зачем темы-то пишите, если у вас, как у кнута все идиоты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
01:18 11.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно верно. Вы зачем темы-то пишите, если у вас, как у кнута все идиоты?
quoted1
Это он так полемизирует. Ему в Госдепе так подсказали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:27 11.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...если у вас, как у кнута все идиоты?
quoted1

Вы - еще не все...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и ошибки Маркса.... 1. О каких вопросах Вы поете?2. Капитализм - зло, а что и как взамен?4. Обсуждаемая тема: ...
    Communism...Marx and errors.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия