Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и ошибки Маркса...

  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
19:44 02.07.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Следует отметить, что труд работника направленный на общественное потребление (защита отечества, защита правопорядка, образование, медицина и т.д.) является услугой всему обществу. И должен оплачиваться посредством налога на доход работника» ну очень сложно всерьёз читать.
quoted1
Уважаемый, нет всего общества если оно разделено на собственников (работодателей) и не имущих (наемных рабочих). "очень сложно всерьёз читать" подобные утверждения.
Во вторых, когда услугу всему обществу создает большая часть работников, то они служат сами себе, а оплачивает эту услугу своим материальным продуктом труда рабочий, который эту услугу не заказывал и не потребляет.
Должен, только раб хозяину, свободный обмен продуктами труда предполагает наличие договора между работниками. Между каждым гражданином и гос чиновником. Кто сказал, что мне нужен представитель во власти, и я сам не могу проявить свою волю, как источник власти. Передав свои права представителю, человек становится рабом представителя, и все это делается якобы добровольно, а кто спрашивал. Никто, никого и никогда не спрашивал.
Вся гос услуга навязана потребителю, силой государства. Разве нет?
Вы либо все читайте и конкретно по тексту пишите (с чем согласны, а с чем нет и почему), либо покажите Ваши суждения, без употребления слова "должен", это слово не является основанием, для появления права.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
05:42 03.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же банальности типа «Следует отметить, что труд работника направленный на общественное потребление (защита отечества, защита правопорядка, образование, медицина и т.д.) является услугой всему обществу. И должен оплачиваться посредством налога на доход работника» ну очень сложно всерьёз читать.
quoted2
>Уважаемый, нет всего общества если оно разделено на собственников (работодателей) и не имущих (наемных рабочих). "очень сложно всерьёз читать" подобные утверждения.
quoted1
Дикость какая-то, так ведь вы именно это утверждаете в том опусе, на который даёте ссылку – я только скопировал вашу же цитату, точнее бред.
> Вся гос услуга навязана потребителю, силой государства. Разве нет?
quoted1
Вся госуслуга обусловлена необходимостью потребителя (избирателя) о которых (предлагаемых госуслугах), баллотирующиеся сообщают в выборной компании.
> Вы либо все читайте и конкретно по тексту пишите (с чем согласны, а с чем нет и почему), либо покажите Ваши суждения, без употребления слова "должен", это слово не является основанием, для появления права.
quoted1
А я и не применял это слово – оно взято из вашего опуса как составная часть вашей же цитаты – пишете и не помните, что написали?
Лучшее что вам можно посоветовать, так это обратиться к медикам за помощью. Лично мне не интересно переписываться с потенциальным или натуральным пациентом палаты №6.
Быстрейшего вам выздоровления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
12:43 03.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> К стати, про экономические ошибки К.М., Вы их НАШЛИ?
> Скажет он, что можно ждать от жулика? Обмани, и сам живи сытно, вот и вся Ваша наука!!!
> А как защищает свое право делить в свой карман.
quoted1

Удивляете с каждым разом всё больше! 1. Какие аргументы можно предоставить человеку , не понимающему АЗОВ наук и самого просвещения. Уже указывал - познай вначале Учебник Обществоведения для школы и техникумов.. .2. Понятие о НАУКАХ примитивное, безграмотное доходящее до глупости при определении терминов.
3. КПТИ - закончил, но надо было, не допуская разночтения, расшифровать аббревиатуру и сказать в каком году получил диплом, какую оценку получил за знания предмета ПОЛИТЭКОНОМИЯ и предмета ЭКОНОМИКА конкретной отрасли., какая практика работы после окончания.
4. Кстати, надо вначале прочитать мою вступительную статью при открытии темы и по ней конкретно задать вопрос, а не выдвигать глупый вопрос. подобно студенту к преподавателю по теме пропустившего лекцию...
5. Это какие же ОСОБЫЕ права получил Маркс от издания своего главного труда "Капитал", большинство томов которого изданы после его смерти? Чему завидуешь? Возьми и просто перепиши 1-й том Капитала" своим трудом - тогда может и поймёшь свою дурь , не говоря уж о том, что каждую строку надо было родить автору...
6. Слова, что Маркс жулик говорят о вашем ничтожествве в знаниях биографии Маркса - он в революции в Германии потерял ВСЁ свое достояние не бедного человека. Он отдал его на преобретение оружие революционерам...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
13:12 03.07.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дикость какая-то, так ведь вы именно это утверждаете в том опусе, на который даёте ссылку – я только скопировал вашу же цитату, точнее бред.
quoted1
Вы правы, я использовал слово должен, вместо обоснования своего утверждения, исправлю. Спасибо.
"Следует отметить, что труд работника направленный на общественное потребление (защита отечества, защита правопорядка, образование, медицина и т.д.) является услугой всему обществу. И должен оплачиваться посредством налога на доход работника, поскольку общее имущество используют все работники и потребители, значит и создавать его должны так же все работники и потребители. Обновление и развитие производства должно финансироваться из налога на потребление благ всеми потребителями."
Что Вам еще не понравилось?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
13:34 03.07.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вся госуслуга обусловлена необходимостью потребителя (избирателя) о которых (предлагаемых госуслугах), баллотирующиеся сообщают в выборной компании.
quoted1
Вы уверены в том, что мне нужен посредник между мной и гос управленцем? Зачем мне нужен представитель, преследующий свои интересы? Услуга управления нужна мне, я и решу, что мне нужно! Почему кто то должен решать, что мне нужно?
Представитель навязывает избирателю свою ВОЛЮ. Сообщают они! Зачем мне Ваши сообщения? Мне нужно то, что мне нужно, а не то, что нужно представителю. Я не должен передавать свои права, если сам способен их защитить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
13:47 03.07.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это какие же ОСОБЫЕ права получил Маркс от издания своего главного труда "Капитал", большинство томов которого изданы после его смерти? Чему завидуешь? Возьми и просто перепиши 1-й том Капитала" своим трудом - тогда может и поймёшь свою дурь , не говоря уж о том, что каждую строку надо было родить автору...
> 6. Слова, что Маркс жулик говорят о вашем ничтожествве в знаниях биографии Маркса - он в революции в Германии потерял ВСЁ свое достояние не бедного человека. Он отдал его на преобретение оружие революционерам..
quoted1
Особые права К.М. не от меня, Вы это взяли не понятно где.
Мне не за чем Вам автобиографию предъявлять.
Не признать факта оплаты потребителем всех расходов на производство продукта труда, в том числе и оплата им расходов на обновление производства, может только абсолютно и бездумно верующий в чужую, и не понятную ему истину человек.
Первокласснику понятно, откуда деньги берутся и как они распределяются. Это просто все видят сами и каждый день, а Вы имея красный диплом экономиста, этого не признаете?
В придуманном К.М. мире живете!?
Экономические ошибки К.М. НАШЛИ? Чего молчим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
22:00 03.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не признать факта оплаты потребителем всех расходов на производство продукта труда
quoted1

Ты так и не ответил мне на вопрос, а кто понесет убытки в случае возврата продукта твоим "потребителем"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
06:14 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> поскольку общее имущество используют все работники и потребители, значит и создавать его должны так же все работники и потребители.
quoted1
А какое такое имущество является общим для меня и для вас?
> Обновление и развитие производства должно финансироваться из налога на потребление благ всеми потребителями.
quoted1
С какого будуна? Почему чтение мною чьей-то глупости при поиске необходимой информации должно сопровождаться поощрением глупца из налога, выплачиваемого мною, ведь я уже пострадал от него тем, что затратил свои время и внимание, так ещё должен его финансировать, поощряя к дальнейшему написанию глупостей.
Успешное производство с умным руководителем, производящее необходимый, востребованный продукт само себя разовьёт – с глупцом во главе производство не должно быть балластом для налогоплательщика.
> Что Вам еще не понравилось?
quoted1
Только, ни то глупость, ни то наивность в суждениях, собственно другого-то и нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
07:16 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уверены в том, что мне нужен посредник между мной и гос управленцем?
quoted1
Про вас я ничего не знаю, может вы вообще отшельник и вам даже общество не нужно.
Однако обычный член общества стремится иметь понятные ему взаимоотношения с окружающими людьми, а для этого необходимы некоторые правила поведения и те, кто в силах поддерживать в обществе действие этих правил. Это важно для нормального члена общества. Для тех, что имеют отклонения, угадать, что для них важно, не всегда удаётся и специалистам.
> Зачем мне нужен представитель, преследующий свои интересы?
quoted1
Не знаю. Мне нужен представитель готовый защищать мои интересы.
> Услуга управления нужна мне, я и решу, что мне нужно!
quoted1
Предположим, вам захотелось, чтобы летом, опять было «летнее время», ну и как вы в одиночку сможете решить перевод всех вам нужных служб на этот график, без согласования с этими службами? А как вы это сделаете если они не захотят переходить?
> Почему кто то должен решать, что мне нужно?
quoted1
Никто и не собирается за вас решать, что вам нужно. Вам предлагаются варианты из которых вы можете сделать выбор, а вот возможность выполнения того что вам нужно, будет решать посредник между вами и обществом или вы сами самостоятельно, если располагаете для этого достаточным временем, знанием, и признанием общества правоты вашего выбора.
> Представитель навязывает избирателю свою ВОЛЮ.
quoted1
Если желания избирателя малопопулярны, то действительно его будут вынуждать следовать популярным в обществе желаниям.
> Я не должен передавать свои права, если сам способен их защитить.
quoted1
Кто способен, тот и решает свои проблемы сам, а вот тот, кому нужна помощь специалистов в решении проблемы, передаст решение по отстаиванию своих прав посреднику, наделив его для этого своими правами по отстаиванию этих прав.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
09:29 04.07.2016
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Первокласснику понятно, откуда деньги берутся и как они распределяются. Это просто все видят сами и каждый день, а Вы имея красный диплом экономиста, этого не признаете?
> В придуманном К.М. мире живете!?
> Экономические ошибки К.М. НАШЛИ? Чего молчим?
quoted1

1. Вы назвали Маркса жуликом и, Он ,как все экономисты, обманываете народы и тем обогащаетесь. Все эти слова - ДУРЬ - ваша. 2. Автобиография мне ваша не нужна, а какие знания получили и где - нужно знать, как преподавателю, для понимания возникшего ералаша в вашей голове по отдельным предметам науки.
3. Первоклашка о деньгах знает только в пределах монеты, данной ему на завтрак в буфете школы. Вы же, даже если и выпускник ВУЗа , вижу по ответам, не знаете, не понимаете, а потому и примитивно мыслите О СУЩНОСТИ и ФУНКЦИЯХ ДЕНЕГ. Кратко: в области науки "Политическая экономия" Вы полный профан...Да и в предмете конкретной экономики - одно невежество с таким видом затрат, как ОБНОВЛЕНИЕ производства. Да Вы в руках не держали ни одной калькуляции производства со статьями и откуда вам знать о Балансе, о расходах по ЭЛЕМЕНТАМ затрат, по комплексным статьям калькуляции, о внепроизводственных расходах, о накладных расходах... Даже учебное заведение назвать боитесь, но невежества же извергаете через край... Ни стыда, ни совести...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
17:56 04.07.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты так и не ответил мне на вопрос, а кто понесет убытки в случае возврата продукта твоим "потребителем"?
quoted1
А ты разве спрашивал? Стрелки не переводи!
Все убытки покрываются из выручки созданной потребителем.
И если производство потеряло спрос (цена продукта труда упала) и в следствии этого сокращается, это означает, что потребитель частично отказался от этого производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
18:08 04.07.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какое такое имущество является общим для меня и для вас? Только, ни то глупость, ни то наивность в суждениях, собственно другого-то и нет.
>> Обновление и развитие производства должно финансироваться из налога на потребление благ всеми потребителями.
quoted2
>С какого будуна?
quoted1
Какие предметы являются Вашим личным имуществом знаете?
Все остальное общее имущество.
Значит, не нашли больше противоречий, и на том спасибо!
С такого перепугу, что это так и есть!
Купили лыжи (либо иное) и уже финансировали обновление лыжной фабрики, причем безвозмездно (в смысле ничего не вернете). Взамен получили возможность обновлять лыжи и использовать Ваши безвозмездные вложения, используя лыжную фабрику посредством труда работника на ней. Какое производство Вам необходимо, то производство Вы и создаете. Все очень просто, уважаемый, если подумать немного самому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
18:14 04.07.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю. Мне нужен представитель готовый защищать мои интересы.
quoted1
Откуда президент знает Ваши потребности?
Зато он прекрасно знает, как Вас грабить налогами, а его свита каждый день придумывает все новые налоги.
Ваш представитель защищает свои интересы, на Вас ему наплевать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
18:17 04.07.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> СПРАВЕДЛИВОЙ СТРАНЫ и РАЗУМНОГО МИРА.
> Теперь Я, встав на плечи М. и Л., предлагаю устройство общества, государства, страны на идеалах СВОБОДЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ, СОТРУДНИЧЕСТВА, и РАЗУМА, которое в системном виде предусматривает такое новое государственное устройство, такой новый механизм хозяйствования, такой новый порядок социальной жизни населения, которые обеспечивают создание условий для производственной деятельности, устраняют причины общественных, экономических, национальных и религиозных конфликтов и позволяют построить страну со справедливым политическим и экономическим порядком.
> Остановитесь, задумайтесь и ПОЗНАЙТЕ то, что предлагаю. Если есть здравый СМЫСЛ - ДВЕСТИ лет достаточный срок для пересмотра ОШИБКИ и заблуждения Маркса в своей экономической теории с потерями в мировом рабочем движении...- Страны переживают сейчас трудный период своих историй и вполне возможны новые потрясения, если не будут определены цели и установлены конкретные пути дальнейшего развития МИРА.
quoted1
А вы ошибка природы!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Лихачев 34928
34928


Сообщений: 116
18:19 04.07.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто и не собирается за вас решать, что вам нужно. Вам предлагаются варианты из которых вы можете сделать выбор,
quoted1
Право на выбор уже ограничивают права работника. Это раз.
Во вторых, работник у нас лишен главного своего права, он не имеет право использовать свой продукт труда, для обеспечения своей жизни. О других его правах можно уже не говорить, у раба нет никаких прав, у него пайка определенная собственником (рабовладельцем).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и ошибки Маркса.... Уважаемый, нет всего общества если оно разделено на собственников (работодателей) и не имущих ...
    Communism...Marx and errors.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия