> С того, что я знаком немного с законодательством США. В налоговой сфере там презумпции нет.
А каким именно законом США вы это можете подтвердить, кроме ваших собственных сочинений и выдумок? И что с того, что в США якобы нет презумпции невиновности в налоговой сфере? Россиянам то вообще какое до этого дело?
> Какие функции?
Юрист - специалист по правоведению, юридическим наукам; практический деятель в области права. Так где и когда я как-будто бы называла себя юристом?
>> В русском языке нет слова КАПИТАЛИЗАЦИЯ, а есть слово КАПИТАЛИЗИРОВАТЬ! - превратить прибавочную стоимость в капитал.
> > Есть и было. Причем слово "капитализация" имеет минимум два смысла. > Второй - это "рыночная капитализация", т.е. оценка компании рынком через курс ее акций - МС - market capitalization. Есть и третий, кажись
Если кажется - креститься надо! А перед тем, как что-то возражать и умничать - загляни в Академический словарь русского языка и там , м.б., поймешь свою безграмотную чепуху, выставленную напоказ....
20:47 29.04.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только то, что Вы не специалист по предмету "Политическая экономия"...
>А разве я когда-то называла себя такой?
>> и не знаете второе название труда Маркса "КАПИТАЛ"....
>А оно мне вообще это надо?
Думаю, что не надо вам влезать в т о, чего не ведаете... Да и называть себя специалистом не всегда обязательно... Еще Пётр Великий требовал от своих вельмож, говорить устно, а не по писаному и пояснял - "Дабы ДУРЬ каждого всем была видна". Для меня виден профан в данной науке с одного предложения, сказанного безграмотно...:
14:23 02.05.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что не надо вам влезать ...
Думаю, вас никто вовсе даже и не спрашивает об этом
11:17 04.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что не надо вам влезать ...
>Думаю, вас никто вовсе даже и не спрашивает об этом
Думаете плохо , а потому и нет логики в ответе. Меня и спрашивать не надо, раз участвуете в обсуждении темы, в которой я автор и ВЕДУЩИЙ...Раз зашли в тему и заявляете своё особое мнение , то мне надо и отвечать в случае не согласия с высказыванием...
15:11 04.05.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Думаете плохо
Вас никто вовсе даже и не спрашивает о том, как я думаю.
19:41 04.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаете плохо
>Вас никто вовсе даже и не спрашивает о том, как я думаю.
:175 Не хотите подумать, то зачем отвечаете? Перед этим написал, что меня никто не должен спрашивать - я сам отвечаю на те сообщения, в которых вижу недостатки в знаниях предмета темы... По праву и обязанностям автора темы и ведущего...Не ошибайтесь ! - тогда и замечаний не будет о ваших способностях знать и уметь думать логически...
11:26 05.05.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Не хотите подумать, то зачем отвечаете?
Чтобы вы не только сами с собой тут общались.
15:25 05.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не хотите подумать, то зачем отвечаете?
>Чтобы вы не только сами с собой тут общались.
Это уже хорошо... Желательно, чтобы было больше общих взглядов на основе знания предмета...
06:23 06.05.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Это уже хорошо... Желательно, чтобы было больше общих взглядов на основе знания предмета...
Вам никто не мешает это сделать.
09:50 06.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уже хорошо... Желательно, чтобы было больше общих взглядов на основе знания предмета...
>Вам никто не мешает это сделать.
Мешают НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ по предмету обсуждения, получившие поверхностные знания, но с упорством начинают спорить о том, чего изначально не познали... Только и всего...
16:21 06.05.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Мешают НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ по предмету обсуждения, получившие поверхностные знания, но с упорством начинают спорить о том, чего изначально не познали...
Ну, так углубите свои знания, и станьте наконец то специалистом, чтобы вы могли спорить с кем-нибудь.
18:00 06.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мешают НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ по предмету обсуждения, получившие поверхностные знания, но с упорством начинают спорить о том, чего изначально не познали...
>Ну, так углубите свои знания, и станьте наконец то специалистом, чтобы вы могли спорить с кем-нибудь.
У меня специальности есть, присвоенные государственными комиссиями: 1. Горный техник- шахтное строительство, 2. автомеханик по эксплуатации и ремонту автотранспорта и 3. Экономист по специальности Политическая экономия. Все учебные заведения окончил с отличием. Богатый опыт работы - горный мастер, секретарь райкома комсомола, директор завода, зав.отделом культуры райсовета, главный экономист крупных предприятий, преподаватель... Написал книгу "Истина о Боге и мире" Поэтому углублять знания мне не требуется.
13:51 07.05.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> У меня специальности есть, присвоенные государственными комиссиями: 1. Горный техник- шахтное строительство, 2. автомеханик по эксплуатации и ремонту автотранспорта и 3. Экономист по специальности Политическая экономия. Все учебные заведения окончил с отличием. Богатый опыт работы - горный мастер, секретарь райкома комсомола, директор завода, зав.отделом культуры райсовета, главный экономист крупных предприятий, преподаватель... Написал книгу "Истина о Боге и мире"
На данном форуме все это не стоит даже ломанного гроша. Если ты такой якобы весь «умный» - почему же тогда такой бедный?
09:37 08.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня специальности есть, присвоенные государственными комиссиями: 1. Горный техник- шахтное строительство, 2. автомеханик по эксплуатации и ремонту автотранспорта и 3. Экономист по специальности Политическая экономия. Все учебные заведения окончил с отличием. Богатый опыт работы - горный мастер, секретарь райкома комсомола, директор завода, зав.отделом культуры райсовета, главный экономист крупных предприятий, преподаватель... Написал книгу "Истина о Боге и мире"
>На данном форуме все это не стоит даже ломанного гроша. > Если ты такой якобы весь «умный» - почему же тогда такой бедный?
Это уже старый анекдот и к тому же ответ имеет двойной: потому и и бедный, что умный... Кроме того, я уже пенсионер с 29 летним стажем и вышел на пенсию еще при советской власти... И ответил потому, что задаете безграмотные вопросы и делаете не логичные выводы. Вне темы я увидел бы через одну фразу о предмете темы разговора и определил пустышку с поверхностными знаниями и на этом общение бы прекратилось.. Для этого и знаний и опыта у меня достаточно....На форуме всё позволительно, но не всё возможно просвещенному человеку...:93
Если кажется - креститься надо! А перед тем, как что-то возражать и умничать - загляни в Академический словарь русского языка и там , м.б., поймешь свою безграмотную чепуху, выставленную напоказ....
Думаю, что не надо вам влезать в т о, чего не ведаете... Да и называть себя специалистом не всегда обязательно... Еще Пётр Великий требовал от своих вельмож, говорить устно, а не по писаному и пояснял - "Дабы ДУРЬ каждого всем была видна". Для меня виден профан в данной науке с одного предложения, сказанного безграмотно...:
Думаете плохо , а потому и нет логики в ответе. Меня и спрашивать не надо, раз участвуете в обсуждении темы, в которой я автор и ВЕДУЩИЙ...Раз зашли в тему и заявляете своё особое мнение , то мне надо и отвечать в случае не согласия с высказыванием... 
Это уже старый анекдот и к тому же ответ имеет двойной: потому и 