> Если думать - не ваше призвание, - тогда и новые знания вам не нужны по принципу, меньше знаешь - крепче спишь! Поэтому - спите! quoted1
Это Ваше утверждение (20:42 11.08.2016), похоже, что его нужно к Вам и применить. Никаких НОВЫХ знаний у Вас НЕТ! Показать людям Вы ничего не можете, один ТРЕП! Вы "ПУСТЫШКА", и не морочьте людям головы!
Сергей Лихачев 34928 (34928) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если думать - не ваше призвание, - тогда и новые знания вам не нужны по принципу, меньше знаешь - крепче спишь! Поэтому - спите! quoted2
>Это Ваше утверждение (20:42 11.08.2016), похоже, что его нужно к Вам и применить. Никаких НОВЫХ знаний у Вас НЕТ! Показать людям Вы ничего не можете, один ТРЕП! > Вы "ПУСТЫШКА", и не морочьте людям головы! quoted1
Вы от рождения бестолковый или от недостатков воспитания?. Я автор и ведущий темы и если не согласен с моими выводами, открой свою тему и там критикуй мои темы, сообщения и т.д. Чего лезешь на оскорбления, недомерок воспитания... У меня есть книга "Истина о Боге и мире", официально изданная и она есть в библиотеках Днепропетровска, выложена в Интернете. В ней сказал всё, что нужно для данного издания. Её обсуждай! Культурному человеку такое надо знать!
> > Вы от рождения бестолковый или от недостатков воспитания?. Я автор и ведущий темы и если не согласен с моими выводами, открой свою тему и там критикуй мои темы, сообщения и т.д. Чего лезешь на оскорбления, недомерок воспитания... У меня есть книга "Истина о Боге и мире", официально изданная и она есть в библиотеках Днепропетровска, выложена в Интернете. В ней сказал всё, что нужно для данного издания. Её обсуждай! Культурному человеку такое надо знать! quoted1
Бестолковый тот, кто верит в Ваши бредни! Что можно найти в Вашей книге, если Вы не способны выразить суть, изложенную в ней? Бог у него есть, отца он себе нашел. А у меня есть мать природа! Вы видели своего бога? А я вижу природу вокруг себя каждый день! Врать культурно научился? Вранье Ваше кому то нужно? Книга у него есть, издание она получила? Это такое доказательство Вашей истины? Какая к черту книга, Вы трех строк сами написать не в состоянии! Сгребли в кучу все чужое, и истину нашли? Когда от себя, хоть что то напишите, тогда и будет Вам КРИТИКА! А пока критиковать нечего, у Вас своего ничего НЕТ!
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы от рождения бестолковый или от недостатков воспитания?. Я автор и ведущий темы и если не согласен с моими выводами, открой свою тему и там критикуй мои темы, сообщения и т.д. Чего лезешь на оскорбления, недомерок воспитания... У меня есть книга "Истина о Боге и мире", официально изданная и она есть в библиотеках Днепропетровска, выложена в Интернете. В ней сказал всё, что нужно для данного издания. Её обсуждай! Культурному человеку такое надо знать! quoted2
>Бестолковый тот, кто верит в Ваши бредни! > Что можно найти в Вашей книге, если Вы не способны выразить суть, изложенную в ней? > Бог у него есть, отца он себе нашел. А у меня есть мать природа! > Вы видели своего бога? А я вижу природу вокруг себя каждый день! > Врать культурно научился? Вранье Ваше кому то нужно? Книга у него есть, издание она получила? Это такое доказательство Вашей истины? > Какая к черту книга, Вы трех строк сами написать не в состоянии!
> Сгребли в кучу все чужое, и истину нашли? > Когда от себя, хоть что то напишите, тогда и будет Вам КРИТИКА! > А пока критиковать нечего, у Вас своего ничего НЕТ! quoted1
Вижу грубого недоросля , не умеющего мыслить, начиная с чтения. Прочти, если способен, последние мои ТРИ строки из ответа - там же четко сказано , что всё , что нужно, написано в книге. Находи там чужие тексты и опровергни, содержание критикуй, а здесь тема есть своя и по теме давай свои предложения...
Knut У Вас каждый пост с хамством в мой адрес! Вы почитайте свои посты! Культура зашкаливает! Давайте еще раз Ваши три сточки, боюсь ошибиться, если выберу сам.
> У Вас каждый пост с хамством в мой адрес! > Вы почитайте свои посты! Культура зашкаливает! > Давайте еще раз Ваши три сточки, боюсь ошибиться, если выберу сам. quoted1
Ваш адрес только появился, а нахальства - через край. Своего адреса показать не смеешь и назвать своё образование, опыт работы, да просто возраста - и того нет. Я говорю истину в ваш адрес и всё моё имеет право на поучение элементам культуры в общении людей.. Мои ТРИ строки названы в последнем посте, начиная со слов:. "...всё, что нужно написано в книге. Находи там чужие ..." и далее до конца.
> Ваш адрес только появился, а нахальства - через край. Своего адреса показать не смеешь и назвать своё образование, опыт работы, да просто возраста - и того нет. quoted1
Правду нахальством называете, оригинально! Образование у меня ВЫСШЕЕ, детей уже ВЫРАСТИЛ. Я не видел ни одну ошибку Маркса, Вами определенную? А книга Ваша ничего нового не несет, потому Вы ее суть определить и не можете! Что критиковать? Вашу веру в бога? Благие пожелания? Треп бездоказательный? Нет предмета (ошибок Маркса), нет и критики.
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш адрес только появился, а нахальства - через край. Своего адреса показать не смеешь и назвать своё образование, опыт работы, да просто возраста - и того нет. quoted2
>Правду нахальством называете, оригинально! > Образование у меня ВЫСШЕЕ, детей уже ВЫРАСТИЛ.
> Я не видел ни одну ошибку Маркса, Вами определенную? > А книга Ваша ничего нового не несет, потому Вы ее суть определить и не можете! Что критиковать? Вашу веру в бога? Благие пожелания? Треп бездоказательный? > Нет предмета (ошибок Маркса), нет и критики. quoted1
1. Просили указать ТРИ строки - указал! На них почему не отвечаете? 2. Высшее образование мало о чем говорит для данной темы - укажите специальность и оценки по трём марксистским дисциплинам: политическая экономия, философия и научный коммунизм... 3. Критикуйте конкретный текст книги, теорию, практику ком. строительства, ошибки Маркса (но вы их не видите и это простительно - не каждому дано). Тогда эта тема не для вас..., что могли - то сказали...Пустота знаний, мне как специалисту, с первой фразы бывает видна...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунизм - сам по себе самая большая ошибка Маркса. Он даже не представлял себе, сколько крови прольет коммунизм, сколько горя и несчастья из-за него будет, сколько войн и миллионов смертей будет из-за коммунизма. quoted1
А сколько крови пролил феодализм? Не подсчитывали? Хотя, конечно, до капитализма ему далековато: две мировые войны, атомные бомбардировки, концлагеря, истребление народов, расовая сегрегация, безумная эксплуатация народов Африки и Азии, опиумные войны, использование научно-технических достижений для массовых убийств, истребление природы и т.д - все это родовые пятна капитализма. Только во Вьетнаме доблестными, но трусливыми американскими вояками было убито более 500 тысяч детей. А за последнее время? Посчитайте
> 1. Просили указать ТРИ строки - указал! На них почему не отвечаете? 2. Высшее образование мало о чем говорит для данной темы - укажите специальность и оценки по трём марксистским дисциплинам: политическая экономия, философия и научный коммунизм... 3. Критикуйте конкретный текст книги, теорию, практику ком. строительства, ошибки Маркса (но вы их не видите и это простительно - не каждому дано). Тогда эта тема не для вас..., что могли - то сказали...Пустота знаний, мне как специалисту, с первой фразы бывает видна... quoted1
Вы не специалист, если идеологию наукой считаете, Вы демагог и пустомеля. Ошибок у Маркса КУЧА (https://www.proza.ru/2014/10/25/1161) (https://www.proza.ru/2014/09/17/461), это Вы ни единой не показали! Конкретный текст книги Вы показали, стыдно читать, ничего конкретного в этом тексте нет! Проклинаете коммунизм (почему то Маркса, как будто он его породил), и кланяетесь "трём марксистским дисциплинам: политическая экономия, философия и научный коммунизм." Верю в бога, ненавижу Маркса и его коммунизм, и уважаю марксистские дисциплины. Это, как так, у Вас получается? Либо БОГ. Либо любовь к Марксу, если уважаете марксистские науки. Либо критикуйте коммунистическую идеологию. Всем богам по сапогам а Николе трубку? У Вас даже не раздвоение личности, у Вас она на три части разделилась! Думаю одно, говорю другое, а делаю третье? Уважаемый, Вам нужно определится.
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Просили указать ТРИ строки - указал! На них почему не отвечаете? 2. Высшее образование мало о чем говорит для данной темы - укажите специальность и оценки по трём марксистским дисциплинам: политическая экономия, философия и научный коммунизм... 3. Критикуйте конкретный текст книги, теорию, практику ком. строительства, ошибки Маркса (но вы их не видите и это простительно - не каждому дано). Тогда эта тема не для вас..., что могли - то сказали...Пустота знаний, мне как специалисту, с первой фразы бывает видна... quoted2
> > > Вы не специалист, если идеологию наукой считаете, Вы демагог и пустомеля. > Ошибок у Маркса КУЧА (https://www.proza.ru/2014/10/25/1161) (https://www.proza.ru/2014/09/17/461), это Вы ни единой не показали! > Конкретный текст книги Вы показали, стыдно читать, ничего конкретного в этом тексте нет! > Проклинаете коммунизм (почему то Маркса, как будто он его породил), и кланяетесь "трём марксистским дисциплинам: политическая экономия, философия и научный коммунизм." > Верю в бога, ненавижу Маркса и его коммунизм, и уважаю марксистские дисциплины. > Это, как так, у Вас получается? > Либо БОГ. > Либо любовь к Марксу, если уважаете марксистские науки. > Либо критикуйте коммунистическую идеологию.
> Всем богам по сапогам а Николе трубку? > У Вас даже не раздвоение личности, у Вас она на три части разделилась! Думаю одно, говорю другое, а делаю третье? > Уважаемый, Вам нужно определится. quoted1
Вижу простую НАГЛУЮ ЛОЖЬ! Откуда взяли, что проклинаю Маркса?. Книгу в руках не держали, текста конкретного не знаете - покажите конкретный пример не конкретных положений Устава? Почему не отвечаете о полученной специальности. об оценках знаний по указанным ТРЁМ предметам? Просто, вы мелочный лгунишка и невежда. Моя квалификация и специальность присвоена Госуниверситетом и дипломом с отличием.... а также педагогическим большим стажем... И этот пост никакого отношения к теме не имеет Без четкого ответа на мои конкретные вопросы, продолжение разговора бессмысленно.
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сколько крови пролил феодализм? Не подсчитывали? quoted1
А надо? Причем он тут вообще?
> Хотя, конечно, до капитализма ему далековато: две мировые войны... quoted1
Первую начали империалисты, вторую - коммунисты и социалисты.
> ...атомные бомбардировки, концлагеря, истребление народов, расовая сегрегация, безумная эксплуатация народов Африки и Азии, опиумные войны, использование научно-технических достижений для массовых убийств, истребление природы и т.д ... quoted1
К капитализму не имеет никакого отношения. В концлагерях, использовании научно-технических достижений для массовых убийств, истреблении природы и народов - характерная черта именно коммунизма.
> Только во Вьетнаме доблестными, но трусливыми американскими вояками было убито более 500 тысяч детей. quoted1
А к капитализму то это какое вообще имеет отношение?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только во Вьетнаме доблестными, но трусливыми американскими вояками было убито более 500 тысяч детей. > А к капитализму то это какое вообще имеет отношение? quoted1
Самое прямое!!! Ненависть и ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИ всех, кто осмеливается выступить против него.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только во Вьетнаме доблестными, но трусливыми американскими вояками было убито более 500 тысяч детей. > А к капитализму то это какое вообще имеет отношение? quoted1
Самое прямое!!! Ненависть и ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ всех, кто осмеливается выступить против него.
Докажи это. Так то во время войны США во Вьетнаме многие капиталистические страны не только не воевали, но еще и выступали против этой войны. Так что капитализм к ней не имеет никакого отношения. И что же ты тогда молчишь про Афганистан? Там то воевал именно советский коммунизм.