Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и ошибки Маркса...

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:52 02.03.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати о коммунизме. Одним из главных вопросов построения его(коммунизма), в Российской Империи был вопрос:"-Как баб делить будем?" И это не шутка.Это тоже о биологии.
quoted1

http://www.politforums.net/other/1439691860.htm...

И дело не только в делении баб, а опять в собственности на женщину, на мужчину, на ребенка...

А коммунизм и марксизм-ленинизм далеко не тождественны.
Марксизм-ленинизм к коммунизму не ведет.
У него та же материалистическая основа, как и у либерализма.
И путь этот от человека разумного к человеку умелому, что есть не путь, но падение.
В то время как у ЧЕЛОВЕКА есть только один путь развития от человека разумного к человеку духовному. И других путей нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:54 02.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но с Вами мы обсуждали совсем другую тему.
quoted2
>Какую такую якобы другую?
>> Так кто все же более халявщик?
quoted2
>Те, кто, полагает, что их якобы будут содержать, кормить и обеспечивать рвущиеся до власти лживые марксистко-ленинские идеологи. То есть - желающие халявы.
>> Так чье же идеология более лживая?:
quoted2
>Конечно, марксистско-ленинская.
quoted1

Тяжелый случай, клинический...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:00 02.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тяжелый случай, клинический...
quoted1
Те сть, вы не в состоянии объяснить ни то, о какой же именно теме вы вообще, ни то, о какой же именно идеологии вы пишите. Действительно, тяжелый клинический случай. Вот так вот все коммунистические идеологи - сначала выдумают что-то, потому наплетут с три короба, потом сами же разобраться не могут в том, что вообще несут здесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
13:05 02.03.2016
"И тут Остапа понесло" (это эпиграф)
Ещё раз об всяких маньяках- уродах, Соловках и райских островах. Кто будет охранять, обеспечивать быт "уродов"? Кто будет строить "райские острова"(Назовём их "Котлован" ), под чьим "мудрым руководством" и кто там будет в конце концов жить? Когда Вы пишете : Человек ,вопрос какой конкретно человек: синяк ,наркоша, гопник, это тоже люди как вам бы это не было неприятно. Да их тоже на Соловки, но там ,как и на райских островах места на всех не хватит.Я думаю ,что следующее предложение будет:" в расход их".Намазать лоб зелёной,поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб. Конечно появятся недовольные (матери, отцы, братья и прочие родственники, биология ,что поделать, а также друзья и тому подобное), их тоже при наличии свободных мест на Соловки или в расход.
Такой коммунизм мы уже проходили.
Если мне память не изменяет коммунизм это когда КАЖДОМУ по потребностям, в том числе по биологическим( глупо отрицать. ККАЖДОМУ!!!
А число клошаров, уродов( типа садистов,гомосеков и т.п.) величина чисто биологическая, не зависящая ни откаких социальных устоев. И они тоже люди , их потребности ДОЛЖНЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ обеспечиваться.
Я пытаюсь показать с банальной житейской точки зрения абсурдность существования коммунизма.
Можно конечно зайти с другой стороны. Поговорить о соблюдении законов материализма при коммунизме, которые как известно являются источником марксизма. Но это скучно, доказывать,что при коммунизме они должны прекратить действовать в социальной сфере. Ведь даже дети в СеСеСеРе знали - коммунизм высшая фаза развития человеческого общества, все слезай приехали "Коммунизм" - трамвай дальше не идёт( это из советской песни что-то там вперёд. лети).То есть нет дальнейшего развития,не дальнейшего движения,которое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
13:05 02.03.2016
"И тут Остапа понесло" (это эпиграф)
Ещё раз об всяких маньяках- уродах, Соловках и райских островах. Кто будет охранять, обеспечивать быт "уродов"? Кто будет строить "райские острова"(Назовём их "Котлован" ), под чьим "мудрым руководством" и кто там будет в конце концов жить? Когда Вы пишете : Человек ,вопрос какой конкретно человек: синяк ,наркоша, гопник, это тоже люди как вам бы это не было неприятно. Да их тоже на Соловки, но там ,как и на райских островах места на всех не хватит.Я думаю ,что следующее предложение будет:" в расход их".Намазать лоб зелёной,поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб. Конечно появятся недовольные (матери, отцы, братья и прочие родственники, биология ,что поделать, а также друзья и тому подобное), их тоже при наличии свободных мест на Соловки или в расход.
Такой коммунизм мы уже проходили.
Если мне память не изменяет коммунизм это когда КАЖДОМУ по потребностям, в том числе по биологическим( глупо отрицать. ККАЖДОМУ!!!
А число клошаров, уродов( типа садистов,гомосеков и т.п.) величина чисто биологическая, не зависящая ни откаких социальных устоев. И они тоже люди , их потребности ДОЛЖНЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ обеспечиваться.
Я пытаюсь показать с банальной житейской точки зрения абсурдность существования коммунизма.
Можно конечно зайти с другой стороны. Поговорить о соблюдении законов материализма при коммунизме, которые как известно являются источником марксизма. Но это скучно, доказывать,что при коммунизме они должны прекратить действовать в социальной сфере. Ведь даже дети в СеСеСеРе знали - коммунизм высшая фаза развития человеческого общества, все слезай приехали "Коммунизм" - трамвай дальше не идёт( это из советской песни что-то там вперёд. лети).То есть нет дальнейшего развития,не дальнейшего движения,которое
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
13:06 02.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> По какой такой статистике? Покажите ее. Даже этот ваш неизвестно откуда взятый миллион - это около 10% всех сражавшихся в ВОВ советских граждан.
quoted1
Скажем правду, коллаборационистское движение на временно оккупированной немцами территории Советского Союза было достаточно массовым. Коллаборационистов из числа раскулаченных, осужденных, недовольных советской властью, антисоветских эмигрантов, и, частично из военнопленных Красной Армии, на службе фашистам в Вермахте, полицейских формированиях, СС и СД по разным оценкам было от 1 до 2,5 млн. человек.
http://www.belvpo.com/ru/11344.html
И то, по разным оценкам. Всё же это довольно не значительная часть населения, в пределах 1 процента от всего населения, не смогли помешать общей победе советского народа и были заслуженно наказаны.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> От этого что-то изменилось в положении чернокожего населения США, особенно в южных штатах до самого 1955 года?
quoted1
Вообще-то не чернокожие воевали против белых людей. Они в лучшем случае были лишь на подхвате. Историю посмотрите, кто с кем и за что воевал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
13:10 02.03.2016
О развитии человека разумного в духовного ,это как конкретно?Это кто делать будет конкретно?
Это набор благих желаний,не более того.
Конкретно как и кто. Сам по себе даже прыщ не вскочет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:25 02.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тяжелый случай, клинический...
quoted2
>Те сть, вы не в состоянии объяснить ни то, о какой же именно теме вы вообще, ни то, о какой же именно идеологии вы пишите. Действительно, тяжелый клинический случай. Вот так вот все коммунистические идеологи - сначала выдумают что-то, потому наплетут с три короба, потом сами же разобраться не могут в том, что вообще несут здесь.
quoted1

Зачем стрелки переводите, стрелочница что-ли?
Может Вам кувалду дать для облегчения перевода стрелок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:29 02.03.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> О развитии человека разумного в духовного ,это как конкретно?Это кто делать будет конкретно?
> Это набор благих желаний,не более того.
> Конкретно как и кто. Сам по себе даже прыщ не вскочет.
quoted1

В этом и проблема.
Каждый человечек полагает, что кто-то там другой сделает что-то, но только не он.
Потому и мир уверенно катится по наклонной в пропасть деградации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
13:41 02.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ваш "ум" прямо зашкаливает.
> Не способны понимать написанное, лучше промолчите.
quoted1

Удивил! Как раз мой УМ показывает , в отличие от вашего, КОНКРЕТНЫЕ пути действий народов страны и всего человечества для построения разумного и справедливого мира. Мои предложения основаны на знаниях и опыте специалиста народного хозяйства, а не на поверхностных знаниях верхогляда, не понимающего даже того, что Бюджет страны состоит из ТЫСЯЧИ строк его текста... и не понимающего, в силу безграмотности, невозможности его увеличения по ИТОГУ в несколько раз от увеличении ОДНОЙ строк роста доходов...
Просто ДУРЬ лезет наверх от невежества - скажите, кто вы по специальности и какое вы имели отношение к любому известному госбюджету любого уровня управления? - тогда и увидите всю мерзость запустения в знаниях...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:45 02.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажем правду, коллаборационистское движение на временно оккупированной немцами территории Советского Союза было достаточно массовым.
quoted1
Что и требовалось доказать. Прежде чем делать какие-либо ничем и никак не обоснованные заявления с численными показателями, вы хотя бы их проверяйте на достоверности правдивость, чтобы не выглядеть совсем уже окончательным лжецом.
> Всё же это довольно не значительная часть населения, в пределах 1 процента от всего населения...
quoted1
Это около 10% и даже более всех, кто сражался в ВОВ.
> Вообще-то не чернокожие воевали против белых людей. Они в лучшем случае были лишь на подхвате. Историю посмотрите, кто с кем и за что воевал.
quoted1
Смотрим. Армия конфедератов - 34й кавалерийский полк (34th regiment of the CSA). Рядовой состав на 90% состоял из черных, латиноамериканцев, и краснокожих.
Воспоминания конфедерата, рядового Досвелла (Doswell). Этот молодой человек стал свидетелем боя между отрядом негров, охранявших обоз, и северянами.
«...Кавалерия северян появилась неожиданно, но негры действовали очень слаженно. По словам Досвелла, они вели себя как солдаты-профессионалы и стреляли навскидку. Первая атака северян была отбита. Северяне отступили и перегруппировались. Вторая атака была удачной. Часть негров была перебита, а часть взята в плен...».
Этот бой произошел во время отступления от Ричмонда, в самом конце войны, 4 апреля 1865 года. Через пять дней Ли капитулировал.

В 1913 году, тысячи ветеранов, северян и южан, приехали в Гетисбург на отмечание пятидесятой годовщины битвы. Организаторы мероприятия подготовили места для размещения гостей, в том числе отдельные палатки для ветеранов-негров из армии северян. Однако, к их удивлению, в город также прибыла группа негров, воевавших за конфедерацию.

Американские историки как Роберт Крик (Robert Krick) и Джеймс Мак Ферсон (James McPherson), на основании изучения
многочисленных архивных документов, пришла к выводу, что в войсках конфедератов из 100 человек было не менее 20-30 цветных солдат (имеется ввиду — негров, мулатов, индейцев).

Так что, получается, что в гражданской войне США рабы все-таки воевали за свое рабство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
13:46 02.03.2016
Вот поэтому коммунизма никогда не будет. Животное в человеке (например чувство самосохранения) сильнее. Кстати о птичках : почему в СССР так воспевалось отдать жизнь за Родину. Не жить долго и счастливо,строить рожать детей , а именно погибнуть...
Я этого с детства не понимал. После того как я сказал ,что хочу быть похожим на Павку Корчагина(что сама по себе приветствовалось) и в 30 лет быть парализованным и в 33 умереть слепым.Мнения в школе в комсомол так и не приняли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:48 02.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем стрелки переводите, стрелочница что-ли?
> Может Вам кувалду дать для облегчения перевода стрелок?
quoted1
То есть, вы не в состоянии объяснить ни то, о какой же именно теме вы вообще, ни то, о какой же именно идеологии вы пишите. Действительно, тяжелый клинический случай. Вот так вот все коммунистические идеологи - сначала выдумают что-то, потому наплетут с три короба, потом сами же разобраться не могут в том, что вообще несут здесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
13:54 02.03.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз об всяких маньяках- уродах, Соловках и райских островах. Кто будет охранять, обеспечивать быт "уродов"?
quoted1
Система, основанная на разумном управлении обществом.
Впрочем, если вы предпочитаете жить в обезьяньем стаде, то вам такая система неведома.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
13:56 02.03.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А число клошаров, уродов( типа садистов,гомосеков и т.п.) величина чисто биологическая, не зависящая ни откаких социальных устоев. И они тоже люди , их потребности ДОЛЖНЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ обеспечиваться.
> Я пытаюсь показать с банальной житейской точки зрения абсурдность существования коммунизма.
> Можно конечно зайти с другой стороны. Поговорить о соблюдении законов материализма при коммунизме, которые как известно являются источником марксизма. Но это скучно, доказывать,что при коммунизме они должны прекратить действовать в социальной сфере. Ведь даже дети в СеСеСеРе знали - коммунизм высшая фаза развития человеческого общества, все слезай приехали "Коммунизм" - трамвай дальше не идёт( это из советской песни что-то там вперёд. лети).То есть нет дальнейшего развития,не дальнейшего движения,которое
quoted1

Можно было бы и безграмотнее написать ахинею, но дальше будет ДУРЬ, которая становится видной всем грамотным специалистам...Вам скучно доказывать от недомыслия в знаниях перспектив общественного развития потому, что являетесь ПРОФАНОМ в данном предмете знаний. КОММУНИЗМ, является высшей фазой развития человечества, которая еще нигде не достигнута в мире, потому говорить о том , чего нет - ГЛУПО. Теоретики коммунизма оставляли БУДУЩИМ поколениям людей определить дальнейшие пути развития мира..., но мир даже социализма разумного не построил....Может вы укажите правильное РЕШЕНИЕ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и ошибки Маркса.... дело не только в делении баб, а опять в собственности на женщину, на мужчину, на ребенка...А ...
    Communism...Marx and errors.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия