> Уже говорил, но приходится повторять: Вы безграмотный невежда, не способный даже внимательно прочитать текст... Я ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире за ВСЮ историю изложил на бумаге КОНКРЕТНОЕ устройство РАЗУМНОГО мира в целом и каждой отдельной страны...Чего проще: назови и покажи литературное произведение на такую тему с таким конкретным текстом, готовым для реального применения с любого дня...и вопрос будет закрыт... quoted1
Маркиз де Кюстин написал: «Презрение к тому, чего они не знают, кажется мне доминирующей чертой русского национального характера. Вместо того чтобы постараться понять, русские предпочитают насмехаться. Это - ирония выскочки».
«Люди недалёкие обычно осуждают всё, что выходит за пределы их понимания». Ф.Ларошфуко
Правда маркиз несколько перепутал, имея в виду русский национальный характер. Я бы отнёс всё это на счёт коммунистических.
> Вам надо со своей головой к доктору обратиться, а не форум засорять. quoted1
Маркиз де Кюстин написал: «Презрение к тому, чего они не знают, кажется мне доминирующей чертой русского национального характера. Вместо того чтобы постараться понять, русские предпочитают насмехаться. Это - ирония выскочки».
«Люди недалёкие обычно осуждают всё, что выходит за пределы их понимания». Ф.Ларошфуко
Правда маркиз несколько перепутал, имея в виду русский национальный характер. Я бы отнёс всё это на счёт коммунистических.
> Уже говорил, но приходится повторять: Вы безграмотный невежда, не способный даже внимательно прочитать текст... Я ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире за ВСЮ историю изложил на бумаге КОНКРЕТНОЕ устройство РАЗУМНОГО мира в целом и каждой отдельной страны...Чего проще: назови и покажи литературное произведение на такую тему с таким конкретным текстом, готовым для реального применения с любого дня...и вопрос будет закрыт... quoted1
Понимаете, мне тоже приходится повторять - ругань является первым признаком отсутствия аргументов. Ну или контактный способ - драка, убийство, террор. Это излюбленные аргументы осчастливливателей коммунистического типа.
>> Уже говорил, но приходится повторять: Вы безграмотный невежда, не способный даже внимательно прочитать текст... Я ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире за ВСЮ историю изложил на бумаге КОНКРЕТНОЕ устройство РАЗУМНОГО мира в целом и каждой отдельной страны...Чего проще: назови и покажи литературное произведение на такую тему с таким конкретным текстом, готовым для реального применения с любого дня...и вопрос будет закрыт... quoted2
> > Понимаете, мне тоже приходится повторять - ругань является первым признаком отсутствия аргументов. Ну или контактный способ - драка, убийство, террор. Это излюбленные аргументы осчастливливателей коммунистического типа. quoted1
Просто удивляюсь бестолковости и неумения понимать текст. О какой ругании идёт речь? Четко же скзала, я , как автор, изложил ПЕРВЫМ в мире КОНКРЕТНЫЕ предложения об УСТРОЙСТВЕ разумного УКЛАДА народов... И просил назвать другого автора, его труд, время издания о таком же конкретном устройстве - тогда поговорим об авторстве..., но вижу, что для вас недоступно понимание первенства в авторстве...
> Просто удивляюсь бестолковости и неумения понимать текст. О какой ругании идёт речь? Четко же скзала, я , как автор, изложил ПЕРВЫМ в мире КОНКРЕТНЫЕ предложения об УСТРОЙСТВЕ разумного УКЛАДА народов... И просил назвать другого автора, его труд, время издания о таком же конкретном устройстве - тогда поговорим об авторстве..., но вижу, что для вас недоступно понимание первенства в авторстве... quoted1
Я тоже удивляюсь, что вы не можете понять своей невежливости. Если бы вы были учителем, то своими окриками запугали бы всех учеников.
> Есть сведения, что Антанта работала на обе стороны.
>> Такая короткая строка способна уместиться в вашей гениальной голове? quoted2
>
> Такая короткая строка может умещаться только в нездоровой голове, которая большего не воспринимает. > > Для таких больных голов и распространяются подобные "сведения". quoted1
Вы испортили свой имидж, Совок. Я думал, что с вами можно выяснять исторические тонкости, вы же скатились до хамства. Впрочем, нежелание разбираться и выставлять себя самым умным - это характЕрная черта зацикленных на коммунизме.
>> Просто удивляюсь бестолковости и неумения понимать текст. О какой ругании идёт речь? Четко же скзала, я , как автор, изложил ПЕРВЫМ в мире КОНКРЕТНЫЕ предложения об УСТРОЙСТВЕ разумного УКЛАДА народов... И просил назвать другого автора, его труд, время издания о таком же конкретном устройстве - тогда поговорим об авторстве..., но вижу, что для вас недоступно понимание первенства в авторстве... quoted2
> > Я тоже удивляюсь, что вы не можете понять своей невежливости. > Если бы вы были учителем, то своими окриками запугали бы всех учеников. quoted1
Удивляюсь безграмотности - - преподавателем работал. был председателем предметной комиссии... Однако на вопросы надо таки отвечать или , если нечего сказать, утихнуть...В группах такие бездари встречались, но осознав своё невежество, замолкали и начинали путь к познанию предмета...
> Удивляюсь безграмотности - - преподавателем работал. был председателем предметной комиссии... Однако на вопросы надо таки отвечать или , если нечего сказать, утихнуть...В группах такие бездари встречались, но осознав своё невежество, замолкали и начинали путь к познанию предмета... quoted1
Поэтому от вас ученики и бегут. С людьми надо мягче. Если вы будете всё время орать, то вызовете обратный эффект. Некоторые люди, когда на них орут, утрачивают способность понимать что-либо.
> Я думал, что с вами можно выяснять исторические тонкости > > Со мной можно, а вот с Вами нельзя, Вы не знаете и не понимаете вопросов, по которым пытаетесь спорить. quoted1
Всё это типичное коммунистическое высокомерие. Коммунисты присвоили себе монополию быть умными. Ну если вы такие умные, где же ваш коммунизм?
Вот что пишет Профессор Knut - тоже из коммунистических:
"Вы и здесь не владеете материалом: коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения..."
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думал, что с вами можно выяснять исторические тонкости >> >> Со мной можно, а вот с Вами нельзя, Вы не знаете и не понимаете вопросов, по которым пытаетесь спорить. quoted2
> > Всё это типичное коммунистическое высокомерие. Коммунисты присвоили себе монополию быть умными. Ну если вы такие умные, где же ваш коммунизм? > > Вот что пишет Профессор Knut - тоже из коммунистических:
> "Вы и здесь не владеете материалом: коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения..." > > Проекта нет, а побежали строить. quoted1
Так ты и сейчас бежишь туда, не знаешь куда..Стадное чувство!...Тебе предлагаю РАЗУМНОЕ устройство мира, а ты мычишь и НЕ телишься потому, что яловый ,...Весь юмор-то и состоит в том, что ты невежественен изначально и, главное, не понимаешь этого сам и свидетельство тому, твоё безграмотное видение окружающего мира...
И Ваше "тоже из коммунистических" как раз и подтверждает Ваше полное невежество. Но я, в отличии от Вашего визави Кнута, утверждаю, что дело не в Вашем невежестве, а в Вашем психическом здоровье. Видать лоб проломили от излишней усердности...
>И по какому же проекту строился капитализм 300 лет назад? quoted1
Такое надо знать и не спрашивать! Капитализм - строился стихийно и при охвате своим влиянием весь мир, он неизбежно погибнет и потянет за собой всё человечество... Такое не случится при РАЗУМНОМ, т.е. божественном, устройстве мира... МИР РАЗУМА - это МИР Бога еще и потому, что он несёт на себе имя Бога...