Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунизм и ошибки Маркса...

  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
16:07 28.03.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрите Раздел "Моя тема" и там посмотрите мою тему - "ИСТИНА...МИР...РАЗУМ". К сожалениюЮ здесь в моём листке давался список всех тем. а сейчас появилось сообщение: сообщений не найдено... В разделе КПРФ есть часть Манифеста. - можете почитать...
quoted2
>Вы по простому перечислите основные пункты вашей Программы. Я умный, я пойму...
quoted1

Хотя Вы и умный, но задали не очень-то разумный вопрос. Вы просто до конца не понимаете решенной мною проблемы, как для отдельной страны и МИРА в целом. Прочтите перечень проблем по которым даются конкретные предложения. Вступление 3
Манифест об устройстве Царства Разума 6


Общественные системы 1 3

ГОСУДАРСТВО

Составные части страны, содружества, царства 17
Верховная власть…23, Законодательная власть…29
Компетенция властей. Налоги
Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть ,


ЭКОНОМИКА (Хозяйство) 70

Экономика и финансы …70,Промышленная деятельность…79, Сельское6 хозяйство…823. Оплата труда…86,
Денежное обращение…90, Использование ресурсов…95.

ОБЩЕСТВО 97

Местное самоуправление…61. Избирательная система….66
Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111,
Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115,
Объединения граждан …123 . Религия…129

АТРИБУТЫ 138

Герб Флаг, Гимн.

ПРИЛОЖЕНИЯ 141 Нат конкретные вопросы отвечу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
17:42 29.03.2013
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Денежное обращение…90, Использование ресурсов…95.
>
> ОБЩЕСТВО 97
quoted1
Не заваливайте меня информацией. Скажите просто, что вы начнёте делать после прихода к власти с экономикой. В моей рограмме, например всего один пункт - переход к прямой собственности трудовых коллективов, а у вас что, конкретно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
13:44 30.03.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не заваливайте меня информацией. Скажите просто, что вы начнёте делать после прихода к власти с экономикой. В моей рограмме, например всего один пункт - переход к прямой собственности трудовых коллективов, а у вас что, конкретно?
quoted1

У вас потому ОДИН пункт, что вы безграмотны в науке ЭКОНОМИКА! Вы даже не видите те разделы экономики, по которым даются решения проблем. Что вас интересует конкретно в делах народного хозяйства, хотя бы в пределах указанных разделов? Интересно, какую-такую информацию вы увидели в моём сообщении? Или вы даже неспособны охватить мысленным взором все те проблемы, перечисленные в списке сфер предложений?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  николла
николла


Сообщений: 16
09:09 04.04.2013
Довольно логично: если теория содержит, как вы пишете, ошибку, хотя бы одну ошибку!,- то вся теория- ложь! Ложь- уже не ошибка- Маркса: базисом общества является материально- техническая база. действительность: база общества- право. Ложь Энгельса: государство- это не институты насилия господствующего класса, а сам господствующий класс, как субъекты, господствующий класс как господствующий этнос, что скрыл лживо Энгельс, Тогда не двуклассовое государство- марксковское государство ( я так именую), а двугосударственное государство. А это совсем иное, кардинально и фундаментально иное устранение социального конфликта:иные посылы, иные способы разрешения. откуда: кооммунизм- высшая идеальная форма чиновного государства, "которому все должны будут поклоняться"(Откр.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  николла
николла


Сообщений: 16
09:13 04.04.2013
В моей рограмме, например всего один пункт - переход к прямой собственности трудовых коллективов, а у вас что, конкретно?
Блин, что такое "собственность трудовых коллективов" юридически?! И что такое вообще собственность?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
13:26 04.04.2013
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Герб Флаг, Гимн.
>
> ПРИЛОЖЕНИЯ 141 Нат конкретные вопросы отвечу.
quoted1
Это оглавление ваших предложений. А где само предложение, что надо делать, ну допустим в экономике? Конкретно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
13:29 04.04.2013
николла писал(а) в ответ на сообщение:
> В моей рограмме, например всего один пункт - переход к прямой собственности трудовых коллективов, а у вас что, конкретно?
> Блин, что такое "собственность трудовых коллективов" юридически?! И что такое вообще собственность?!
quoted1
Вот прочитайте - http://miroshin.ucoz.ru/index/gde_my_nakhodimsj...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  николла
николла


Сообщений: 16
13:51 04.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
Прочитал- все равно не нашел, что такое "прямая собственность". Вы проскочили юридическую, правовую сторону вопроса и сразу перешли к найму управленца и его вознаграждения. Прибыль есть всегда бестоварные деньги, т.е. деньги которые не входят в состав собственно себестоимости продукта. Они входят уже в состав торговой наценки и далее изымаются как налог в пользу собственника. И как вы оцените чьи мозги лучше- вашего управленца или другого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
15:12 04.04.2013
николла писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Вот прочитайте -
quoted2
>
> http://miroshin.ucoz.ru/index/gde_my_nakhodimsj...  
> Прочитал- все равно не нашел, что такое "прямая собственность". Вы проскочили юридическую, правовую сторону вопроса и сразу перешли к найму управленца и его вознаграждения. Прибыль есть всегда бестоварные деньги, т.е. деньги которые не входят в состав собственно себестоимости продукта. Они входят уже в состав торговой наценки и далее изымаются как налог в пользу собственника. И как вы оцените чьи мозги лучше- вашего управленца или другого?
quoted1
Во-первых, при социализме будет выработанно новое юридическое обеспечение собственности. Так как трудовые коллективы, есть бОльшая часть народа, то это новый тип общенародной собственности. А так, как предприятие будет платить налоги всему обществу, то это и прямо общенародная собственность. Только такое положение будет признанно в социалистическом обществе справедливым. Во вторых, прибавочная стоимость есть разница между ценой труда и ценой продажи продукта производства. Это прямо относится к пролетариату. Он должен создать диктатуру пролетариата в экономике и взять на себя ответственность в распределении прибавочной стоимости в обществе. Больше некому справедливо её распределить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pink
Pink


Сообщений: 4534
15:42 04.04.2013
Knut писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Верховная власть…23, Законодательная власть…29
> Компетенция властей. Налоги
> Исполнительная власть 52, Полномочия лиц государства, 42.Судебная власть ,
quoted1

С этим набором вам без армии и полиции быстро шею свернут.
Развернуть начало сообщения


>
> Экономика и финансы …70,Промышленная деятельность…79, Сельское6 хозяйство…823. Оплата труда…86,
> Денежное обращение…90, Использование ресурсов…95.
quoted1

Было, есть и будет. Лучше написали бы:

1. Днем должно светить солнце
2. Ночью должна светить луна.

И снова ошибетесь.
Развернуть начало сообщения


> Образование…104, Здравоохранение…109, Культура…111,
> Жилищное обеспечение…113 Пенсионное обеспечение …115,
> Объединения граждан …123 . Религия…129
quoted1

А здесь-то что нового?
> АТРИБУТЫ 138
>
> Герб Флаг, Гимн.
quoted1

Ну.... такого в истории человечества еще не было.
> На конкретные вопросы отвечу.
quoted1

Спасибо не надо. Лучше на плечах Маркса и Энгельса постойте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  николла
николла


Сообщений: 16
15:43 04.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, при социализме будет выработанно новое юридическое обеспечение собственности. Так как трудовые коллективы, есть бОльшая часть народа, то это новый тип общенародной собственности. А так, как предприятие будет платить налоги всему обществу, то это и прямо общенародная собственность. Только такое положение будет признанно в социалистическом обществе справедливым. Во вторых, прибавочная стоимость есть разница между ценой труда и ценой продажи продукта производства. Это прямо относится к пролетариату. Он должен создать диктатуру пролетариата в экономике и взять на себя ответственность в распределении прибавочной стоимости в обществе. Больше некому справедливо её распределить.
quoted1
 
Вы лично можете дать новое юридическое обеспечение? зачем вообще, что при капитализме, что при социализме платить налоги,- человеку, изготавливающему реальный продукт? так все же прибавочная стоимость- мулька Маркса, или голая торговая наценка, которая и раскрывает смысл? Что такое диктатура пролетариата в экономике???? Если прибавочная стоимость- это торговая наценка торгаша, то как она может обеспечить справедливое распределение, если до этого был заработок- себестоимость???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
19:11 04.04.2013
николла писал(а) в ответ на сообщение:
> Если прибавочная стоимость- это торговая наценка торгаша, то как она может обеспечить справедливое распределение, если до этого был заработок- себестоимость???
quoted1

Присоединяюсь к вопросу. Действительно, что товарищи планируют справедливо распределять, если ликвидируют торговую наценку и вообще прибыль?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пик-Ник
piknik


Сообщений: 2056
20:49 04.04.2013
николла писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы лично можете дать новое юридическое обеспечение? зачем вообще, что при капитализме, что при социализме платить налоги,- человеку, изготавливающему реальный продукт? так все же прибавочная стоимость- мулька Маркса, или голая торговая наценка, которая и раскрывает смысл? Что такое диктатура пролетариата в экономике???? Если прибавочная стоимость- это торговая наценка торгаша, то как она может обеспечить справедливое распределение, если до этого был заработок- себестоимость???
quoted1
Уважаемый! Что-то все в одной куче. Наценка, добавленная стоимость, заработок-себестоимость!? Не расшифруете заложенное в Вашем абзаце - что здесь подразумевается под прибавочной стоимостью - неоплаченной частью труда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  николла
николла


Сообщений: 16
21:13 04.04.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый! Что-то все в одной куче. Наценка, добавленная стоимость, заработок-себестоимость!? Не расшифруете заложенное в Вашем абзаце - что здесь подразумевается под прибавочной стоимостью - неоплаченной частью труда?  
quoted1
Добавленная стоимость- заработная плата- данного производства- без прибыли данного производства- часть себестоимости в цене конечного продукта. Прибыль, получаемая на каждом производстве(цепочки производителей) = торговая наценка = прибавочная стоимость. Нетрудно заметить, что именно в " прибавочной стоимости" толсто можно обнаружить и себестоимость/зарплату, и прибыль. Здесь понятие прибавочная стоимость- мошеннический термин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
21:40 04.04.2013
николла писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы лично можете дать новое юридическое обеспечение? зачем вообще, что при капитализме, что при социализме платить налоги,- человеку, изготавливающему реальный продукт? так все же прибавочная стоимость- мулька Маркса, или голая торговая наценка, которая и раскрывает смысл? Что такое диктатура пролетариата в экономике???? Если прибавочная стоимость- это торговая наценка торгаша, то как она может обеспечить справедливое распределение, если до этого был заработок- себестоимость???
quoted1
Уже даю, но вы этого не замечаете. Налог обществу платить придётся потому что это форма распределения прибавочной стоимости в обществе в условиях господства капиталистического способа производства - крупной машинной индустрии, которая будет и при социализме. Прибавочная стоимость, это не наценка торгаша, а неоплаченный труд рабочих. Им его и распределять...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунизм и ошибки Маркса.... Хотя Вы и умный, но задали не очень-то разумный вопрос. Вы просто до конца не понимаете ...
    Communism...Marx and errors. Although you are smart, but asked not very sensible question. You just do not know until the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия