> Спасибо за заботу, дружище, но к «творчеству» этого бывшего охранника, я лично отношусь отрицательно. > > Написанные им несколько десятков книг, многими биографами воспринимаются критически. > Некоторые критики называют их «анти-ЖЗЛ», а так же изобрели термин «раззаковщина» как пример предвзятого подхода к творчеству всеобщего кумира. > > Раззакова называют «жёлтым» журналистом, любителем «жаренных» фактов, слухов и сплетен. > Раззаков не гнушается пользоваться даже такими источниками, в которых информация подаётся тенденциозно, а порой и клеветнически. >
> Причём такая информация выдаётся, как реальный факт, даже если это и не соответствует действительности. > > На все претензии писатель отвечает философски: «Не ошибается тот, кто ничего не делает».
Просто ты, Палыч, подспудно ищешь то — что тебе приятно, а не какую то правду… Как и все люди в этой жизни, впрочем…
10:16 10.11.2018
РИББЕНТРОП —ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ Телеграмма Берлин, 5 октября 1939 — 3.43 Москва, 5 октября 1939 — 11.55 Срочно! Совершенно секретно! № 497 от 4 октября На сегодняшнее телефонное сообщение посла Дипломатическая миссия в Ковно [Каунас] получила следую- щие инструкции: 1. Только для вашей личной информации я извещаю вас о сле- дующем: во время подписания 23 августа германо-русского пакта о ненападении было также произведено строго секретное разгра- ничение сфер влияния в Восточной Европе. В соответствии с этим Литва была включена в германскую сферу влияния, в то время как на территории бывшего Польского государства граница была проведена по так называемой линии четырех рек (Писса — Нарев — Висла — Сан). Уже тогда я требовал, чтобы район Вильно [Вильнюс] отошел к Литве, с чем советское правительство согласилось.
При обсуждении договора о дружбе и границе 28 сентября соглашение было изменено в том смысле, что Литва и Виленская область включались в русскую сферу влияния, в обмен на что из польских территорий в сферу влияния Германии отошли Люб- линское воеводство и значительная часть Варшавского воеводс- тва, а также район г. Сувалки. Поскольку включение Сувалкско- го района в германскую сферу влияния привело к осложнениям в проведении пограничной линии, мы согласились, что в случае, если советские примут в отношении Литвы специальные меры, небольшая полоса территории на юго-западе Литвы, точно отме- ченная на карте, отойдет к Германии.
2. Сегодня граф фон Шуленбург сообщил, что Молотов, вопреки нашим пожеланиям, прошлым вечером уведомил литовского Министра иностранных дел об этой конфиденциальной договоренности. Пожалуйста, со своей стороны информируйте теперь литовское правительство по данному вопросу, устно и строго конфиденциально, в следующем духе:
Сразу же после подписания советско-германского пакта о не- нападении от 23 августа, во избежание осложнений, между нами и советским правительством проводились переговоры о разгра- ничении германской и советской сфер влияния в Восточной Ев- ропе. На этих переговорах я рекомендовал возвратить Литве Ви- ленскую область, на что советское правительство дало мне свое согласие. Согласно Договору о дружбе и границе от 28 сентября, как видно из опубликованной советско-германской демаркаци- онной линии, территория Сувалкского района, образующего вы- ступ в сторону Германии, отходила к Германии.
Поскольку эта граница получалась запутанной и неестественной, я сохранил за Германией право на ее исправление в том смысле, что к нам отойдет дополнительно небольшая полоса литовской территории.
Передача Литве Вильно [Вильнюса] также обсуждалась на этих переговорах. Вы уполномочены теперь дать знать литовскому правительству, что Имперское правительство не считает данный момент подходящим для решения вопроса об изменении границы. Мы ставим, однако, условием, чтобы литовское правительство рассматривало этот вопрос как строго конфиденциальный. (Конец инструкций для Ковно.)
Я прошу Вас информировать господина Молотова о нашем сообщении литовскому правительству. Далее, пожалуйста, попросите его, как уже говорилось в предыдущей телеграмме, чтобы указанная пограничная полоса литовской территории в случае возможной посылки советских войск в Литву ими не занималась и чтобы за Германией было оставлено право определения даты для выполнения соглашения о передаче Германии указанной территории.
Оба пункта этого вопроса должны найти свое дальнейшее отражение в секретном обмене письмами между Вами и Молотовым.
Риббентроп
14:07 10.11.2018
А теперь, друзья мои, давайте вместе вспомним какие зигзаги происходили в советской политике с середины 30-х годов.
Во второй половине 1930-х гг. стали заметно ухудшаться взаимоотношения между СССР и Германией, где к власти пришли нацисты во главе с Гитлером.
На страницах ряда центральных газет: «Правда», «Известия», «За рубежом», «Литературная газета» и др.) и журналов («Интернациональная литература», «Знамя», «Октябрь» и др.) особое место отводилось произведениям писателей-антифашистов И. Бехера, Л. Фейхтвангера, Р. Роллана, А. Зегерс, Ж. Р. Блока, В. Бределя, М. Андерсена-Нексе и многих других.
К делу разоблачения нацистского режима были подключены ведущие советские историки (Е. В. Тарле и другие). Так, печатный орган Института истории Академии наук СССР журнал «Историк-марксист» (он выходил в свет один раз в два месяца) декларировал, что к числу решаемых им задач относится и следующая: «разоблачать фальсификацию истории фашистами и их право-троцкистскими агентами».
Героические примеры побед над немцами в прошлом, например, Ледовое побоище 1242 г., трактовались большевистской пропагандой как своеобразное напоминание «геррингам и геббельсам». Не случайно созданию антинемецких настроений в обществе во многом способствовал выход на советский экран кинофильма «Александр Невский», в основу которого были положены события, связанные с победой новгородского князя над тевтонскими (немецкими) рыцарями на р. Неве.
Одновременно шла работа по подготовке киносценариев и по выпуску фильмов, в которых обличались порядки нацистского рейха. Так, по сценарию немецкого писателя-эмигранта Ф. Вольфа режиссер Г. М. Рапопорт в 1938 г. создал кинофильм «Профессор Мамлок». 8 января 1937 г. Сталин в качестве почетного гостя принимал в Кремле Л. Фейхтвангера. В результате посещения СССР последний выпустил книгу «Москва. 1937». Позднее он написал сценарий по мотивам своего романа «Семья Оппенгейм». За эту работу Фейхтвангер по распоряжению Сталина получил гонорар в сумме 5 тыс. американских долларов.
В 1939 г. режиссер Г. Л. Рошаль поставил по сценарию «Семья Оппенгейм» одноименный художественный фильм. Обе картины имели яркую антифашистскую направленность.
В течение ряда лет после прихода Гитлера к власти Германия изображалась в советской пропаганде (и это постепенно вошло в общественное сознание) как наиболее агрессивная, непосредственно угрожавшая интересам СССР держава.
Постоянно внушалось, что ведущие военачальники Красной Армии (маршал М. Н. Тухачевский и другие) были казнены после судебного процесса летом 1937 г. за связь с германским рейхсвером, а репрессии против бывших ближайших соратников Ленина трактовались как борьба с изменой в преддверии войны против Германии.
15:50 10.11.2018
Во второй половине 1930-х гг. в советской пропаганде стала преобладающей установка о грядущей войне как о войне на чужой территории, о возможности легкой победы в ней «малой кровью», о перспективах вооруженного столкновения с германской армией. Последняя выступала в качестве военного противника Советского Союза (правда, в гипотетических ситуациях) в известной повести Н. Н. Шпанова «Первый удар», а также в киноленте «Если завтра война».
В полном соответствии с господствовавшими пропагандистскими установками по воле Шпанова, "вторгшиеся" на советскую территорию немцы были «отброшены» и «разгромлены» всего за 11 часов боевых действий! Фильм «Если завтра война» особенно нравился Сталину, причем он старался при случае продемонстрировать его своим зарубежным гостям.
Между тем на исходе 1930-х гг. большевистское руководство оказалось перед выбором дальнейшего внешнеполитического курса. Мир или война — такие альтернативы имелись в распоряжении Сталина, с тревогой наблюдавшего за тем, как расширялась территория нацистской Германии, которая после Мюнхенского договора 1938 г. оккупировала большую часть Чехословакии, реально угрожала Польше.
В конечном счете Сталин пошел на договор о ненападении с немцами, который был подписан в Москве 23 августа 1939 г. Поскольку подписи под ним поставили министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп и народный комиссар иностранных дел СССР В. М. Молотов, этот договор получил наименование «пакт Риббентропа — Молотова».
20:15 10.11.2018
Буквально с первого дня действия пакта в Советском Союзе развернулась новая политико-идеологическая кампания, содержание которой было совершенно иным, чем предшествующей, имевшей антифашистскую направленность.
Теперь следовало внедрить в общественное сознание, что СССР и нацистская Германия не являются противниками, а посему следует немедленно избавляться от всякого рода «фобий» в отношении третьего рейха, его фюрера и самих немцев.
Уже 24 августа в передовой статье газеты «Правда» отмечалось, что различия в идеологии и политических системах государств, заключивших этот договор, не должны и не могут служить препятствием для установления добрососедских отношений между ними.
"Дружба народов СССР и Германии, загнанная в тупик стараниями врагов, — подчеркивалось в статье, — отныне должна получить необходимые условия для своего развития и расцвета".
Спустя неделю, выступая на внеочередной сессии Верховного Совета СССР (31 августа 1939 г.), В. М. Молотов почти слово в слово повторил этот же тезис. Он прозрачно намекнул на необходимость свертывания антифашистской и антигерманской пропаганды, подчеркнув, что в СССР некоторые «близорукие люди» увлекались «упрощенной антифашистской агитацией».
В выступлениях Молотова были «озвучены» основные указания по перестройке советской пропаганды, начавшейся после пакта о ненападении от 23 августа 1939 г. Теперь следовало отказаться от прежних антифашистских установок и открытой пропагандистской кампании против нацистов.
07:53 11.11.2018
Между тем сообщение о заключении пакта Риббентропа — Молотова вызвало настоящий шок в общественном сознании.
Прежде всего появилась масса противоречивых оценок в среде личного состава Красной Армии. Годы антифашистской пропаганды не прошли для большинства красноармейцев и командиров даром, и в их высказываниях, зафиксированных органами НКВД, преимущественно содержалось отрицательное отношение к тому, что СССР пошел на сближение с нацистской Германией.
Среди представителей командного состава Красной Армии, причастных к пропагандистской деятельности, царило полное недоумение. Характерными были следующие признания:
"…вообще не знаешь, что писать и как писать, нас раньше воспитывали в антифашистском духе, а сейчас наоборот"
или:
"Агитацию и пропаганду против фашизма нельзя проводить, т.к. наше правительство не видит никаких разногласий с фашизмом".
На вопрос «что писать и как писать» дал тогда исчерпывающий ответ сам Сталин. Он резко пресек попытки редколлегии газеты «Красная звезда» помещать информацию о Германии, отличавшуюся от новой официальной точки зрения, и в разговоре с Л. З. Мехлисом обязал немедленно прекратить публикацию материалов с критикой фашизма.
Стало распространяться убеждение, что вообще «с Германией воевать не придется». С теми, кто придерживался противоположной точки зрения, проводилась разъяснительная работа, как требовали того ЦК ВКП (б) и ПУРККА, после чего последние «осознавали свои заблуждения».
12:48 11.11.2018
Простому русскому колхознику из оренбургской глухомани или русскому слесарю завода «Серп и молот» — совсем не нужна была эта война с немцами… ...Но риббентропы с мехлисами — думали иначе…
14:07 11.11.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> ….русскому слесарю завода «Серп и молот» — совсем не нужна была эта война с немцами… …Но риббентропы с мехлисами — думали иначе…
Честно скажу, весьма странный взгляд на историю причин начала Второй мировой войны.
19:50 11.11.2018
Все знают — «Пакт о ненападении между СССР и Германией». Но далеко не все, о том, что за подписанием этого Пакта, 28 сентября имперский министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп вновь прибыл в Москву, где после его переговоров со Сталиным и В. М. Молотовым был подписан советско-германский договор о дружбе и границе. Привожу его дословно.
Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, заключенный 28 сентября 1939 г.
Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:
С т, а т ь я I.
Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.
С т, а т ь я II.
Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение.
С т, а т ь я III.
Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье I линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии — правительство СССР.
С т, а т ь я IV.
Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.
С т, а т ь я V.
Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине.
Договор вступает в силу с момента его подписания.
Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.
По уполномочию От Правительства CCCР Германии И. Риббентроп В. Молотов
После подписания этого договора цензоры стали еще бдительнее следить за тем, чтобы печатные материалы, выходившие в свет в СССР, «не омрачили» «дружбу» с Германией. 10 февраля 1940 г. начальник Главлита Н. Г. Садчиков направил заместителю начальника УПА ЦК ВКП (б) список книг, подлежавших изъятию из продажи и из библиотек.
В нем, в частности, была упомянута книга Н. Корнева «Третья империя в лицах», выпущенная издательством «Художественная литература» в 1937 г. Цензура посчитала, что автор книги «очень остро» писал «об изуверстве германского фашизма» и непрочности той социальной базы, на которой он держался. Вывод руководства Главлита был однозначен:
"В условиях настоящего времени описываемое содержание книги не соответствует нашей внешней политике".
«Плохо говорится о Гитлере…» — так оценила цензура книгу Э. Отвальта «Путь Гитлера к власти», выпущенную издательством «Соцэкгиз» в 1933 г.
11 июня 1940 г. заместитель председателя СНК СССР, первый заместитель наркома иностранных дел А. Я. Вышинский сообщил своему шефу В. М. Молотову, что присутствовал на «закрытом спектакле» — опере «Семен Катко» С. С. Прокофьева в Театре им. К. С. Станиславского. Вышинский посчитал целесообразным внести изменения в либретто оперы, «устранив эпизоды с австро-германскими оккупантами». Естественно, композитору Прокофьеву не оставалось ничего иного, как согласиться «с этим предложением».
20:29 11.11.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….русскому слесарю завода «Серп и молот» — совсем не нужна была эта война с немцами… …Но риббентропы с мехлисами — думали иначе…
> > Честно скажу, весьма странный взгляд на историю причин начала Второй мировой войны.
Может быть, я сумбурно выражовываюсь …Но, ведь, кому то — очень и очень была нужна эта война… Повторить 1917 г. — в мировом масштабе… Экспроприировать - всю Планету… Ликвидировать российскую многовековую отсталость от мировой цивилизации — одним росчерком казацкой шашки в руках Бени Крика…
23:13 11.11.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Может быть, я сумбурно выражовываюсь …Но, ведь, кому то — очень и очень была нужна эта война…
Весьма странно, дорогой мой товарищ, что такой вопрос задаёшь ты, человек хорошо разбирающийся в мировой политике!
Скажи, друг мой, а чего ещё можно было ожидать от двух уже диагностированных крупнейшими в мире психиатрами — параноиков, схлестнувшихся лоб в лоб в 30-х годах ХХ века? И мало того, что параноиками, так ещё и политическими фанатиками.
Как уместнее всего вспоминать о жертвах двух тоталитарных режимов 20-го века — коммунизма и национал-социализма? Вопрос слишком серьезный, чтобы отвечать на него витиевато или воспринимать как несущественный.
Особым поводом для обращения к этой проблеме стала скорая 50-летния годовщина со дня подписания пакта между Гитлером и Сталиным 23 августа 1939 года.
В апреле 2009 года Европарламент принял решение об установлении Европейского дня памяти жертв нацизма и сталинизма, который напоминает о заключенном между гитлеровской Германией и Советским Союзом договоре о ненападении.
Эту инициативу упрекают в однобокости, но нельзя уйти от того факта, что решение Европарламента стало воплощением идеи, выдвинутой в Пражской декларации в июне 2008 года.
Зададим теперь вопрос: насколько эта дата важна? Пакт между Гитлером и Сталиным стал сигналом для начала Второй мировой войны, он позволил Гитлеру совершить нападение на Польшу 1 сентября 1939 года, что привело к изменению на долгое время карты Европы.
Установленное в секретном протоколе разделение сфер интересов пошатнуло мир в Восточной Европе. Началось «четвертое деление Польши», как емко отметил Бертольт Брехт, и принудительное присоединение Литвы, Латвии и Эстонии к Советскому Союзу.
Для огромного числа людей и народов это была катастрофа: политическое уравнивание, русификация, террор против руководящих слоев, депортации. Те, кто симпатизировал левым на Западе, столкнулись с тем, что крутой поворот Сталина поставил все идеологические догмы с ног на голову.
Заключив пакт с Германией, Советский союз «оказал ужасную помощь фашизму». Критика была прямой и одновременно, на немецкий манер, абстрактной — ни слова о пролетариях тех стран, чьи судьбы были пущены с молотка.
О статье из газеты «Правда», где оккупация восточных территорий Польши оправдывалась освобождением братьев-славян (белорусов и украинцев), Брехт ехидно написал, что «ее будто сам Гитлер проверял». Но делать открытые выводы из критики Сталина он себе не позволил. Это осталось в подтексте.
И в более поздней работе Себастиана Хаффнера, посвященной анализу стратегий Гитлера и Сталина («Дьявольский пакт», 1988), не нашлось места для судеб жителей «промежуточной Европы» — поляков, литовцев, евреев, латвийцев, эстонцев, заплативших высокую цену за договор между двумя диктаторами.
И всегда надо помнить, что порабощение со стороны СССР, не прекратилось и после капитуляции Третьего рейха.
23:19 11.11.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> > Скажи, друг мой, а чего ещё можно было ожидать от двух уже диагностированных крупнейшими в мире психиатрами — параноиков, схлестнувшихся лоб в лоб в 30-х годах ХХ века? > И мало того, что параноиками, так ещё и политическими фанатиками.
Чушь. Никто их параноиками не признавал.
23:27 11.11.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Пакт между Гитлером и Сталиным стал сигналом для начала Второй мировой войны, он позволил Гитлеру совершить нападение на Польшу 1 сентября 1939 года,
Не удивлюсь, если через какое-то время, наши «историки-резунисты» начнут утверждать, что пакт 39-ого года был вовсе не пактом, а прямым приказом Гитлеру напасть на Польшу. А затем и на СССР…
00:11 12.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Не удивлюсь, если через какое-то время, наши «историки-резунисты» начнут утверждать, что пакт 39-ого года был вовсе не пактом, а прямым приказом Гитлеру напасть на Польшу. А затем и на СССР…
И что Гитлер победил — запросто.
04:39 12.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Чушь. Никто их параноиками не признавал.
Я понимаю, дорогой мой друг, что «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».
Однако, по официальной версии, причиной смерти стало отравление. В декабре 1927 года Бехтерев, собираясь из Ленинграда в Москву на I Всесоюзный съезд невропатологов и психиатров, получил из лечебного управления Кремля телеграмму с просьбой, приехав в Москву, связаться с управлением.
В пятницу 22 декабря, вернувшись из Кремля, Бехтерев выступил с докладом на съезде, затем с самого утра 23 декабря осматривал новую лабораторию Института психопрофилактики, а оттуда отправился в Большой театр на балет Чайковского «Лебединое озеро».
Именно там будто бы ученый в буфете что-то съел, и это способствовало его отравлению. Со второго действия В.М. Бехтерев вернулся в квартиру профессора С.И. Благоволина, у которого остановился в Москве, почувствовав себя плохо. Приглашенный профессор Бурмин прописал ему постельный режим.
К вечеру самочувствие Бехтерева резко ухудшилось. На сей раз вместе с Бурминым прибыли профессор Шервинский, а также два врача — Клименков и Константиновский. Оба профессора подтвердили утренний диагноз — острое желудочно-кишечное заболевание; врачи остались дежурить на ночь.
Общее отравление организма Бехтерева неудержимо нарастало. Он временами терял сознание. Дыхание стало прерывистым. Частота пульса резко упала, и в 23 часа 45 минут 24 декабря после короткой агонии великий ученый скончался от паралича сердца.
Утром 25 декабря квартира Благоволина наполнилась светилами советской медицины того времени. Прибыли невропатологи Г. И. Россолимо, Л.С. Минора, В.В. Крамер, психиатр В.А. Гиляровский, патологоанатом А.И. Абрикосов, нарком здравоохранения Н.А. Семашко.
Скульптор И.Д. Шадр снял гипсовую маску, а профессор Абрикосов извлек мозг умершего. Была оглашена последняя воля В.М. Бехтерева: мозг его передать в Ленинградский институт по исследованию мозга, тело кремировать.
Сомнения в официальной версии возникли у многих коллег ученого-медика. Они считают, что странно и глупо думать «будто учёного с мировым именем могли потчевать в прославленном театре несвежей пищей». Другие утверждают, что больному Бехтереву была оказана недостаточная и неквалифицированная помощь. Некролог в журнале «Вестник знания» сообщил, что причина смерти — желудочно-кишечное заболевание. Такое заключение сторонниками версии отравления оценивается как «неопределенное и непрофессиональное». Это откровенная ложь. Врачи пытались сделать все возможное, используя все достижения науки того времени.
Весьма странным, на их взгляд, тот факт, что «представители Наркомздрава решили не делать вскрытия и патологоанатомического исследования, а решили лишь изъять мозг». Тело же якобы по воле ученого кремировали, а ведь все родственники Бехтерева, как глубоко религиозные люди, были категорически против этого.
Судя по мнению учёных- историков Бехтерев был специально отравлен органами НКВД после того, как нелицеприятно отозвался о состоянии психического здоровья И.В. Сталина.
Есть свидетельства участников съезда, будто бы на заседание съезда 22 декабря Бехтерев опоздал на несколько часов. На вопросы коллег о причине задержки он с раздражением ответил, что «смотрел одного сухорукого параноика».
Более того, Бехтерев сделал губительное для себя заключение, что с таким заболеванием человек не может руководить страной. И этими выводами Бехтерев неосторожно и открыто якобы делился с коллегами, откровенно называя Сталина «сухоруким параноиком».
