Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у самого все перечисленное есть? > Осуждать все горазды, а поспорить по существу — желания нет? quoted1
Кто кого переспорил, значит так и было на саомо деле…?? Ага у кого язык длиннее... Чтобы знать, что Бендера не герой, а Резун --не историк официальный какой-либо страны не нужно спорить… Это по существу не те люди, кто делал историю и кто её знает… Выяснять такие вещи с бендеровцами или занимающиеся перепостами фейков от истории извините…. это как в грязи ковыряться. Сами этим занимайтесь… Это по существу…
> Исаев приводил. И не один. Просто вы не в курсе. Остальных он просто не интересует. > quoted1
Не кипятись Кроме фейков от истории и тупого троллинга… эта малознающая форумная шпана .. тебя будет ещё на провокации провоцировать. На череп. Это ещё одно их здесь занятие…
>> Исаев приводил. И не один. Просто вы не в курсе. Остальных он просто не интересует. >> quoted2
>Не кипятись Кроме фейков от истории и тупого троллинга… они тебя будут ещё на провокации провоцировать. > На череп. Это ещё одно их здесь занятие… quoted1
Спасибо за предупреждение! Но я надысь уезжаю и надолго. Так что черепушки наверняка сгорят.
> Кто кого переспорил, значит так и было на саомо деле…?? Ага у кого язык длиннее… quoted1
Нет. Но и заниматься одними обвинениями оппонентов, без разговора по существу — смысла нет. Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы знать, что Бендера не герой, а Резун --не историк официальный какой-либо страны не нужно спорить… quoted1
Очень некорректный пример. Бандера — преступник, и это всем известно, а концепция Резуна и по сей день спорная. Именно об этом тема. Форум для того и форум, что у каждого своя правда, даже если, по мнению противников, она таковой и не является. И указывать оппоненту, что он имеет право цитировать, а что нет, никто из пользователей не вправе, если это не нарушает Правил.
> А вы кроме концепции Резуна ещё кого-то знаете? Чтоб сравнивать? По существу…. > quoted1
По существу ей противопоставлена официальная коммунистическая версия. P.S. Выше прочла хамский выпад... что ж, будем считать это злостью от неспособности спорить.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практически единственным серьёзным эпизодом была защита Брестской крепости, которая тогда принадлежала полякам. Крепость держалась долго, нанесла немцам чувствительные потери и quoted1
А можно конкретнее по этому эпизоду? потери какие?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> По существу ей противопоставлена официальная коммунистическая версия. quoted1
Сегодня не компартия правит… Это раз. А чем плоха версия космического корабля от коммунистов??.К примеру… Зачем кидаться грязью на всё что было? Это нормальный радикальный бендеровский подход. На нём они добивают страну…