— «Сама организация (берлинская организация НСДАП) с ее подразделениями находится в глубокой депрессии» (10 сентября 1932). — «…партийные кассы пусты. Прошлые избирательные кампании проглотили все доступный средства» (16 сентября 1932). — «Нехватка денег в этой предвыборной кампании стала хронической болезнью» (2 ноября 1932). — «Я получил доклад о финансовом положении Берлинской организации. Оно совсем отчаянно. Недостаток денег, долги и обязательства, и к тому же еще полная невозможность после этого поражения достать денег в значительном количестве» (11 ноября 1932). — «О денежном положении. Оно (безотрадно, безнадежно, отчаянно, уныло, прискорбно)» (11 декабря 1932).
Гитлер (в ночь с 8 на 9 декабря 1932): — «Если партия распадется, то в три минуты поставлю точку пистолетом».
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я еще раз спрашиваю почему с Германией нельзя было взаимодействовать? quoted1
А я и не говорю, что нельзя было взаимодействовать. Я говорю о том, что было целенаправленное взаимодействие. Кстати, вам бы не помешало прочитать подробно указанную мною статью. Вы можете доказать, что подобное взаимодействие не является целенаправленным? И пусть в 1929 году (я тоже могу это допустить) никто не знал последствий прихода Гитлера к власти. Но никто так же и не попытался остановить Гитлера при захвате стран В Европе. Указываю вам, что военный потенциал США на тот момент составлял 56% от всего мирового военного потенциала. И как расценивать такое «наблюдение»? Заявляю сразу, что СССР в одиночку (с США, Британие и Францией в 1939 году СССР не смог заключить равноправного союзнического договора) не мог остановить Гитлера при любом желании. Так как военный потенциал СССР к 1941 году составлял всего лишь 14% от общемирового. Кроме того, объявив войну Германии в 1939 году, СССР вызвал бы огонь на себя всей мировой военной мощи.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крым = Югославии. Как их сравнивать? Крым=Аншлюс да. > Оправдывать свои преступления тем что США так делали. Это оригинально. Я не буду убийцей убив и сказав, что так сосед сделал? quoted1
И как долго российская авиация бомбила Киев? Ах да, ты же не понимаешь о чём речь…
Югославия была суверенным государством, в которое США и их союзнички заслали бандитов, которые принялись резать православных и призывать к насилию мусульман. А когда законные власти начали давить этих гадов, то тут же кинулись изничтожать народ Югославии, а после и войска ввели с последующим расчленением страны без каких либо законных оснований и прав на то.
При развале СССР были нарушены законы как СССР, так и все мыслимые законы международного права. Крым, опять же, незаконно отошёл Украине, сиречь, был ею оккупирован. После незаконного захвата власти в стране, регионы начали отказываться подчиняться преступникам, проплачеными США и их союзничками.
Так что говорить надо о том, что стоит ли соблюдать правила/законы которые ты с соседом договорились соблюдать, если сосед их постоянно нарушает?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Именовать сие парадом начали годов с 90-х. Смена целей у западных стервятников произошла. Опъянённые кровью младенцев они начали требовать покаяться за то, что они нашу страну насилуют и заживо жрут, попутно уничтожая нас.
А теперь читаем аннотацию:
Передача города происходила согласно советско-германскому протоколу об установлении демаркационной линии на территории бывшего Польского государства, подписанного 21 сентября 1939 года представителями советского и немецкого командований.
То-есть, не согласно некому секретному протоколу о ненападении подписанному до 1 сентября, а совсем наоборот, согласно протоколу подписанному только 21 сентября…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Имеет. Это юридическое признание агрессии СССР в отношении Польши. А поскольку никто войну не объявил, то на тот момент никто это нападением не считал.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное, что СССР и США вместе добили врага. quoted1
И когда это они вместе? США усердно получали по соплям, а СССР вынужден был спасать «помощничка» регулярно…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> И США не снабжают террористов. Иначе кто освобождал Ирак и левый берег Ефрата в Сирии от ИГ. > Ваша пропаганда сейчас велит очернять США. Вы тем и заняты. quoted1
Огромное количество оружия сброшенное террористам, причём новое, не то что украинцам подсовывают, бомбардировки войск сирийских военных с последующими атаками террористов… да что говорить, на днях взяли таких вот горе вояк и они прямо указали кто их тренировал и вооружал. Удивительное рядом, оказались военные инструкторы армии США…
Забавно, но ваша пропаганда велит верещать про пропаганду и очернение США, вот ты и стараешься…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> И всегда получается, что США плохие, а то что было СССР и сейчас есть Россия всегда хорошо. Так не бывает у любой страны есть и белые и черные страницы. Я закончил. quoted1
Было бы интересно взглянуть на белые страницы США. Не желаешь их продемонстрировать?
> Operationsentwurf Ost — первый план военного действия на востоке у Гитлера появился > только 5 августа 1940 года — то есть только после оккупации советами Балтии и Бесарабии.
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я еще раз спрашиваю почему с Германией нельзя было взаимодействовать? quoted2
>А я и не говорю, что нельзя было взаимодействовать. Я говорю о том, что было целенаправленное взаимодействие. Кстати, вам бы не помешало прочитать подробно указанную мною статью. Вы можете доказать, что подобное взаимодействие не является целенаправленным? > И пусть в 1929 году (я тоже могу это допустить) никто не знал последствий прихода Гитлера к власти. Но никто так же и не попытался остановить Гитлера при захвате стран В Европе. Указываю вам, что военный потенциал США на тот момент составлял 56% от всего мирового военного потенциала. И как расценивать такое «наблюдение»? > Заявляю сразу, что СССР в одиночку (с США, Британие и Францией в 1939 году СССР не смог заключить равноправного союзнического договора) не мог остановить Гитлера при любом желании. Так как военный потенциал СССР к 1941 году составлял всего лишь 14% от общемирового. Кроме того, объявив войну Германии в 1939 году, СССР вызвал бы огонь на себя всей мировой военной мощи. quoted1
Не смешите, армия США была пшик. Флот, да крупнейший в Мире.
Это все танки США https://pikabu.ru/story/vse_tanki_ssha_pered_2_m... Но это отношения к тем событиям не имеет. И США вели изоляционистскую политику. Им было глубоко безразлично, что где-то что-то творится. Вот как раз то после 1 сентября 1939 года все и определялись с кем быть. Франция и Британия объявили Германии войну. США в нейтралитете. СССР с Германией. По договору Молотов — Рибентропа СССР оккупирует после 17го сентября пол Польши и аннексирует Прибалтику. При попытке аннексировать Финляндию начинается Финская война. Главная беда, что Франция и Британия тогда не начали военные действия против Германии. Тогда Гитлера еще можно было остановить. Но получилось так как получилось. Вот такой расклад.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не смешите, армия США была пшик. Флот, да крупнейший в Мире. quoted1
Вы тоже не поняли. Я не об армии говорю, а о доли в мировой военной промышленности США. Нарастить армию США было раз плюнуть. Кстати, чем же тогда американцы воевали в Африке?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым = Югославии. Как их сравнивать? Крым=Аншлюс да. >> Оправдывать свои преступления тем что США так делали. Это оригинально. Я не буду убийцей убив и сказав, что так сосед сделал? quoted2
>И как долго российская авиация бомбила Киев? Ах да, ты же не понимаешь о чём речь… > > Югославия была суверенным государством, в которое США и их союзнички заслали бандитов, которые принялись резать православных и призывать к насилию мусульман. А когда законные власти начали давить этих гадов, то тут же кинулись изничтожать народ Югославии, а после и войска ввели с последующим расчленением страны без каких либо законных оснований и прав на то. > > При развале СССР были нарушены законы как СССР, так и все мыслимые законы международного права. Крым, опять же, незаконно отошёл Украине, сиречь, был ею оккупирован. После незаконного захвата власти в стране, регионы начали отказываться подчиняться преступникам, проплачеными США и их союзничками. > > Так что говорить надо о том, что стоит ли соблюдать правила/законы которые ты с соседом договорились соблюдать, если сосед их постоянно нарушает? > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>Именовать сие парадом начали годов с 90-х. Смена целей у западных стервятников произошла. Опъянённые кровью младенцев они начали требовать покаяться за то, что они нашу страну насилуют и заживо жрут, попутно уничтожая нас. > > А теперь читаем аннотацию: > Передача города происходила согласно советско-германскому протоколу об установлении демаркационной линии на территории бывшего Польского государства, подписанного 21 сентября 1939 года представителями советского и немецкого командований. > > То-есть, не согласно некому секретному протоколу о ненападении подписанному до 1 сентября, а совсем наоборот, согласно протоколу подписанному только 21 сентября… > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Войну не объявили СССР, Имеет значение? quoted2
>Имеет. Это юридическое признание агрессии СССР в отношении Польши. А поскольку никто войну не объявил, то на тот момент никто это нападением не считал. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное, что СССР и США вместе добили врага. quoted2
>И когда это они вместе? США усердно получали по соплям, а СССР вынужден был спасать «помощничка» регулярно… > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И США не снабжают террористов. Иначе кто освобождал Ирак и левый берег Ефрата в Сирии от ИГ. >> Ваша пропаганда сейчас велит очернять США. Вы тем и заняты. quoted2
>Огромное количество оружия сброшенное террористам, причём новое, не то что украинцам подсовывают, бомбардировки войск сирийских военных с последующими атаками террористов… да что говорить, на днях взяли таких вот горе вояк и они прямо указали кто их тренировал и вооружал. Удивительное рядом, оказались военные инструкторы армии США… >
> Забавно, но ваша пропаганда велит верещать про пропаганду и очернение США, вот ты и стараешься… > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И всегда получается, что США плохие, а то что было СССР и сейчас есть Россия всегда хорошо. Так не бывает у любой страны есть и белые и черные страницы. Я закончил. quoted2
>Было бы интересно взглянуть на белые страницы США. Не желаешь их продемонстрировать? quoted1
Не берусь судить обо всем. Все очень, очень спорно. Хотя бы то что государство можно развалить и вне… Лендлиз для СССР это было плохо?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> 17 сентября РККА вошла в Польшу и оккупировала ее вторую половину. В Бресте провели совместный парад. quoted1
На смешил, расскажи мне одно, а где было правительство польши, уже 12 сентября, когда бои шли за Варшаву? А по сути как говаривал один английский лорд с усами «Оно само развалилось «грустно разводя руками
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смешите, армия США была пшик. Флот, да крупнейший в Мире. quoted2
>Вы тоже не поняли. > Я не об армии говорю, а о доли в мировой военной промышленности США. Нарастить армию США было раз плюнуть. > Кстати, чем же тогда американцы воевали в Африке? quoted1
Когда и где в Африке?))) Нарастить армию не раз плюнуть.