> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина, Бельгия, Нидерланды и т.п. Но России нет! Почему? Кто на этот вопрос может ответить?
>
> 28 июля при содействии агентства Евроюст состоялось совещание представителей Интерпола, Европола, Украины и 11 стран, чьи граждане находились среди жертв авиакатастрофы, имевшее целью координацию и ускорение расследования. 7 августа по результатам прошедшего совещания была сформирована Объединённая следственная группа, в которую вошли представители Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины, занявшаяся уголовно-правовым расследованием авиакатастрофы. Руководство группой взяла на себя прокуратура Нидерландов. > В МН17 погиб хоть один россиянин?, МН17 упал или летел в ВП РФ? > Встречный вопрос (повторяю) почему не Зимбабве или не Конго, ведь их граждане и воздушное пространство тоже не имеют никакой связи с МН17.
А почему в комиссии подозреваемая сторона - Украина? И вообще комиссия из сплошных русофобов на поводке у заокеанского хозяина.
01:17 06.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> ты гже то видел чтобы убийца или маньячина на котором висят 270 жмуров участвовал в расследовании уголовного дела против себя же?
Т.е. обвиняемого не знакомят с материалами дела? Просто перед фактом ставят и все?
01:22 06.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Встречный вопрос (повторяю) почему не Зимбабве или не Конго, ведь их граждане и воздушное пространство тоже не имеют никакой связи с МН17.
Связь прямая, тебе уже объясняли об этом. Россию уже наследующий день все НАТОСМИ обвинило в авиакатастрофе. По такому поводу обвиняемому полагается право ознакомливаться с материалами дела, но нас туда не допускают, а только выдают предположительные выводы, ни на чем не снованные, без доказательств. И к тому же Россия была явный сторонник переговоров с ополчением, чтобы предоставили доступ комиссии к месту катастрофы.
01:25 06.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот и предоставили бы обвиняемому участвовать в расследовании
>ты гже то видел чтобы убийца или маньячина на котором висят 270 жмуров участвовал в расследовании уголовного дела против себя же?
На ком висят эти 270 надо выяснить, а все западные СМИ уже на следующий день свистели, что Боинг сбила Россия. Птицу видно по полёту. Кстати, вся история США состоит из подобных провокаций. Один раз не получилось, когда министр обороны США Макнамара отказался сбивать гражданский самолёт с последующим обвинением Кастро, якобы это он сбил. Повезло тогда людям. Про 11.09.2001 ваще сказка, там столько косяков начиная с диаметра дыры в стене Пентагона, в разы меньшей, чем диаметр якобы врезавшегося в неё Боинга и кончая целёхоньким паспортом якобы террориста, причём сохранившемся в идеальном состоянии.
01:33 06.01.2017
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> ты гже то видел чтобы убийца или маньячина на котором висят 270 жмуров участвовал в расследовании уголовного дела против себя же?
Постоянно вижу - расследование того-же самого Боинга. Подручные провокатора вместе с самим исполнителем ведут расследование. Ну хотя-бы одного нейтрального для приличия пригласили...
10:50 06.01.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> работа по сбору, выкладке и анализу обломков Боинга, была полностью запоротая работа по определению БЧ и конкретной модификации ракеты...
Всё нормально. Ты просто пытаешься к чему-то придраться. Вора поймали, так он начинает всячески изворачиваться.
Голландцы собрали самую важную часть носовую куда прилетела ракета. Крылья, хвостовая часть и остальные обломки - в ангаре. БЧ - точно определена. Определена серия ракет. Это уже написано в тех.отчете.
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Это Вы, уважаемый, просто не разобрались... > А ответ простой - в первом случае были упомянуты средства контроля воздушной обстановки в составе российской армии, а во втором случае говорится о радаре в районе Ростова...
Уточни, ты считаешь что когда говорили про ростовский радар, мо рф всё наврали???
11:14 06.01.2017
БЛИЖЕ К ТЕМЕ. Ваши Сирии, Майданы, че там немцы делают - обсуждайте в других темах. Здесь тема про боинг.
Влад22 (Влад22) писал(а) в ответ на :
> если Боинг был сбит Буком, почему люди не видели инверсионный след
У тебя наверно большие проблемы с головой. В пресс-конференции показана 2 снимка следа от пуска ракеты. Там же говорится о свидетелях видевших пуск. Среди открытых источников есть рассказ жительницы красного октября (к ней приезжали даже BBC)
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> А теперь просто посмотри на тот след, который оставляет настоящая ракета :
Ты показываешь след буквально в 1 секунду после старта, а снимки сделаны через минуту или пару минут. След показанный на снимках полностью соответствует следу от ракет зрк бук. У вас совести давно нету, потому стараетесь просто мусорить.
12:18 06.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Малазийский боинг никакого отношения к России не имеет
Совсем не имеет Скоро фамилии назовут, а вы всё так же подло отмазываться будете, позорище.
12:44 06.01.2017
⍟ Gruvvi (Gruvvi), Но никаких ссылок мы так и не увидим
16:43 06.01.2017
19:39 06.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Так вот это "ищи кому выгодно" просто не подходит к российским раздалбаям которые перепутали самолеты и сбили не тот.
Насчёт раздолбаев смотри на Украину, которая над Чёрным морем сбила российский самолёт и при всей очевидности ещё отнекивалась. Или к американцам, которые постоянно сбивают гражданские самолёты, бомбят свадьбы, похороны, мечети, больницы по ошибке. Так что высер не засчитан.
19:39 06.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Так вот это "ищи кому выгодно" просто не подходит к российским раздалбаям которые перепутали самолеты и сбили не тот.
Насчёт раздолбаев смотри на Украину, которая над Чёрным морем сбила российский самолёт и при всей очевидности ещё отнекивалась. Или к американцам, которые постоянно сбивают гражданские самолёты, бомбят свадьбы, похороны, мечети, больницы по ошибке. Так что высер не засчитан.
> > Влад22 (Влад22) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боинг не мог быть сбит Буком, поскольку не было инверсионного следа.
>
> У тебя совсем глаза зассаны? > После 30 минуты посмотри. увидишь, хотя думаю от тебя вопли про фейки начнутся, квасные пацриоты по-другому не умеют. >
х-ха-ха! а члены комиссии пробиркой не помахивали? А то мы привыкли, что с пробирками убедительней враньё выглядит. Когда тебе постоянно врут, врут нагло даже зная, что будут разоблачены и всё равно врут, то пусть идиоты верят потоммкам доктора Геббелься.
19:52 06.01.2017
Владик, ты не смог возразить ни на одну часть этого расследования, всё что ты делал, так это бегал и кричал про фейки без малейших аргументов)) Фанатики - никогда не смогут адекватно воспринимать информацию, и ты тому пример.
19:59 06.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Ты показываешь след буквально в 1 секунду после старта, а снимки сделаны через минуту или пару минут. > След показанный на снимках полностью соответствует следу от ракет зрк бук. У вас совести давно нету, потому стараетесь просто мусорить
После того, как западные журнашлюхи показывали по ТВ грузинские грады, бомбящие Цхинвал и говорили, что это Россия бомбит, после многочисленных постановочных роликах, "доказывающих" что Российские войска убивают детей, после показанного разбомблённого гумконвоя, якобы разбомблённого российской авиациеq и при этом не видно ни одной воронки, ты хочешь чтоб западной гомосятине хоть один нормальный человек поверил?
Скоро фамилии назовут, а вы всё так же подло отмазываться будете, позорище.
