> Устный подсчет > > Для метровой рлс 65 х √Нкм quoted1
Ну тогда нормально. Забыл тебе ответить на твое "Нашел!!!". Да, возможно отметка 422 -- мусор, который просочился после траекторной обработки.
А я тоже кое что нашел. "Взаимодействие пламени с электромагнитным полем
Пламена вследствие наличия в них заряженных частиц взаимодействуют с электромагнитным полем и влияют на распространение радиоволн. Исследовать взаимодействие пламен с электромагнитным полем начали по двум причинам: во-первых, струя продуктов сгорания, вытекающая из сопла ракетного двигателя, влияет на распространение радиоволн, используемых для связи с летательным аппаратом, во-вторых, взаимодействие пламени с электромагнитным полем даст возможность определять концентрацию и частоту столкновений электронов, а также электропроводность пламени.
Пламя может поглощать, отражать и преломлять электромагнитные волны. "
Философф, ты всё-таки решил сделать вид что не понимаешь, что именно я просил от тебя. Все приведенные ссылки я читал уже давно и не нашёл в них никакой конкретики, разве что общие упоминания о том что "комплекс обеспечивает воспроизведение и документирование радиолокационной информации"... Ты знаешь, я наверное открою тебе страшную тайну если скажу:- "было бы глупо предположить обратное"... но просил я тебя вовсе не об этом, а привести тот формат, в котором на HDD сохраняются временные служебные файлы, в которых находятся первичные данные (данные не прошедшие первичной обработки) и про которые ты во всеуслышание заявлял, что нет никакой сложности их защитить, вытащить и сразу же представить комиссии. Как оказалось все твои слова, в которых ты обвинял Россию, оказались пустым голословием (словоБЛУДИЕМ) и ты говорил их, не имея никакого понятия о том, как на самом деле можно это сделать. впрочем ранее я тебе уже расписывал этот интересный и показательный для темы момент. Как оказалось он здесь не единственный, так что остановимся и на других подобных моментах... немного погодя...
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что значит "воздухообразные среды с различной температурой"? > Во-первых, газообразные, > а во-вторых, речь идет о границе раздела разных сред, с различными электрическими характеристиками. quoted1
Без проблем - я с тобой согласен - газообразными. А вот насчёт границы - я тебя ведь просил здесь явно обозначить скин-слой этой границы. Или ты как Философф, не понимаешь вопроса? Объясню - к примеру граница раздела двух сред под наименованием "воздух-проводник" имеет явную границу раздела, которая характеризуется скин-слоем, глубиной, измеряющейся в микронах. примерно такая же граница и у раздела сред "воздух-диэлектрик". Вот я и прошу тебя - приведи хоть примерно, в каких единицах измеряется глубина скин-слоя границы двух сред "воздух - газообразная среда с высокой температурой".
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели? Это пламя неподвижной горящей паяльной лампы нагреет довольно толстый слой воздуха вокруг себя. quoted1
А ты разве не знал, что горящей паяльной лампой можно нагреть воздух в довольно-таки ощутимом объёме? ПРИКОЛ... sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если она будет двигаться со скоростью 800 м/сек? Какой слой ее пламя успеет нагреть, причем не с хвоста, а по его окружности? quoted1
А как быстро происходит теплообмен пламени с воздухом? sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие нахрен "металлические микрочастицы"? Пламя само по себе обладает электропроводностью. > Ты никогда не задумывался, почему под высоковольтными ЛЭП нельзя разводить костры? quoted1
Погоди, погоди... мы с тобой разве про высоковольное напряжение и статическое поле вокруг проводки спорим? Однако, дабы не засорять тему ответь ещё на один простой вопрос. К примеру предположительно ЭПР ракеты 9М38 с направления ЗПС имеет 1 м2. Насколько увеличится ЭПР этой ракеты с направления ЗПС в случае работы её двигателя? А чтобы тебе легче было мыслить в этом направлении, то ответь на более простой вопрос - на стоянке стоим истребитель, на котором выполняется предполётная подготовка. Идёт проверка имитаторов систем вооружения в связке с РЛПК и ОЛС. В нескольких километров, прямо по курсу самолёта с другого самолёта в воздухе сброшена и работает САБ (осветительная бомба). Вопрос - какая система индицирует на экране индикатора в кабине самолёта отметку от горения этой САБ - РЛПК (РЛС) или ОЛС (упрощенно - теплопеленгатор)... А вообще, мужики, вы зря не слушаете LEXKNIFE - он дельные вопросы задаёт: ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он лишь только говорит, что у него есть данные радара первичка, кто конкретно передал эти данные он не упоминает. > Не надо себе там погоны вешать ) > Может это РФ?
> > До этого он говорит что и Украина и Россия передали данные радаров, но как известно у Украины первички не было ) > Трам пам пам ) quoted1
Ведь действительно... голландец-то конкретно не сказал кем именно переданы были эти данные, он лишь упомянул про первичные данные радиолокации на территории Украины... Хитёр голландец, наговорил... а нам теперь думать... что это было? Либо эти данные комиссии передала Россия...но ведь именно голландцы жаловались на то, что данные Россия им передавать отказалась... а теперь что же, задним числом вдруг признали факт передачи? И что теперь, тот факт, что данные эти так же в видеофайле уже не смущает комиссию? Так а что именно тогда раньше её смутило? Или голландцы сами по себе мутняки? Но ещё ПРИКОЛЬНЕЕ получается в случае если данные эти передала комиссии украинская сторона, которая изначально во всеуслышание заявляла о том, что на располагает никакими данными первичной радиолокации... а теперь вдруг... два года не прошло как эти данные нашлись, да ещё в видеофайле, а значит, прошедшие обработку и не спрятанные в какие-то временные служебные файлы... Действительно - ПРИКОЛ... А ШО так долго искали-то? или РЛС мобильная куда-то уехала и приехала аж через 2 года? Да и про саму эту РЛС интересно было бы послушать... Голландец упоминал, что это была мобильная РЛС а такая вряд ли есть в ГВФ... Случаем это не вот такая?
А что там ещё голландец сказал интересного? Ах да... про то, что она именно в этот момент была включена и работала в тестовом режиме... якобы новое ПО проверялось... И вот здесь сразу же возникает определённая ассоциация - что за военная система требовала проверки работоспособности и по какой причине там ПО менялось? А если погуглить этот вопрос?
Глава СБУ заявил, что для завершения расследования крушения Boeing не хватает обломков ракеты "Бук-М".
Только новые вопросы появляются... А что за комплекс такой упомянул Наливайка? Я к примеру такого БУК-а не знаю и не слыхал о таком... Ну что же - опять гуглить...
На Государственном предприятии «Укроборонсервис» подписан акт о приеме с ремонта зенитного ракетного комплекса Бук-М1. Комиссия в составе представителей зенитных ракетных войск Воздушных Сил ВС Украины, Научного центра Харьковского университета Воздушных Сил, специалистов воинской части, где он будет находиться на вооружении, и ремонтного предприятия завершила проверку работоспособности отремонтированного образца. В Командовании Воздушных Сил отметили, что зенитные ракетные комплексы Бук-М1 - последние образцы вооружения ВС Украины, ремонт которых было освоен на предприятиях ГК «Укроборонпром». Сложность заключалась в том, что в отличие от многих образцов вооружения и военной техники, зенитный ракетный комплекс данного типа никогда не разрабатывали, не производили и не ремонтировали в Украине. - В ближайшее время первый отремонтированный в Украине зенитный ракетный комплекс Бук-М1 заступит на боевое дежурство, - сообщил начальник зенитных ракетных войск Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины генерал-майор Дмитрий Карпенко. - Подписание акта приемки комплекса по ремонту показывает, что отечественное предприятие освоило ремонт зенитных ракетных комплексов данного типа.
https://army.unian.net/926317-vozdushnyie-silyi-... Самое интересное я выделил жирным курсивом. Оставим на совести Укроборонпрома качество ремонта и модернизации этих комплексов. Нас интересует только та "мобильная РЛС", данные которой оказались у голландцев... ну и сам факт наличия этих комплексов у Украины и остаётся единственный вопрос - какая ещё мобильная РЛС могла использоваться в то время на Донбассе или в районе непосредственно вблизи боевых действий... ну и не забываем о том, что данные представлены в виде... такого неудобного и легко подделываемого видеофайла...
> Погоди, погоди... мы с тобой разве про высоковольное напряжение и статическое поле вокруг проводки спорим? quoted1
Специально для тебя:
Кукин П.П.
"Взаимодействие пламени с электромагнитным полем
Пламена вследствие наличия в них заряженных частиц взаимодействуют с электромагнитным полем и влияют на распространение радиоволн. Исследовать взаимодействие пламен с электромагнитным полем начали по двум причинам: во-первых, струя продуктов сгорания, вытекающая из сопла ракетного двигателя, влияет на распространение радиоволн, используемых для связи с летательным аппаратом, во-вторых, взаимодействие пламени с электромагнитным полем даст возможность определять концентрацию и частоту столкновений электронов, а также электропроводность пламени.
Пламя может поглощать, отражать и преломлять электромагнитные волны.... "