Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Малазийский боинг и Россия

  Философф
Философф


Сообщений: 25851
16:41 06.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Он выдает еще меньше -- 3200.
>
> http://planetcalc.ru/1198/
quoted1

Я понял, ты расчитывал видимы горизонт))

Вот диаграма Утес-а





http://www.scriru.com/15/42925476613.php





http://xn--80aajzhcnfck0a.xn--p1ai/ProtectedDoc...

Он практически аналогичен , только в 1.5 раза менее мощность
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
16:44 06.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам считал.
quoted1

Дмах = 85√h

погрешность + - 10% для см РЛС
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
17:50 06.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дмах = 85√h
>
> погрешность + - 10% для см РЛС
quoted1
h -- чья высота? Станции или объекта?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
18:11 06.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дмах = 85√h
>>
>> погрешность + - 10% для см РЛС
quoted2
>h -- чья высота? Станции или объекта?
quoted1

Объекта
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
18:24 06.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Объекта
quoted1

В километрах?
Что-то в формуле не того... 85 х √10км = 85 х 3.16 = 268
или это при S = 5 кв.м.?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
19:00 06.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Объекта
quoted1

Любую тему можно заболтать...

Объективные данные дай в "студию"...

Они спрятаны сразу... поскольку украинцы сбили самолет... , а это последствия...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
19:03 06.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В километрах?
> Что-то в формуле не того... 85 х √10км = 85 х 3.16 = 268
> или это при S = 5 кв.м.?
quoted1

да
Это условно до 5 кв м.

Устный подсчет

Для метровой рлс 65 х √Нкм
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
19:05 06.02.2017
sander (Пролетарий),

Я не могу найти диаграмму утес-т....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
19:06 06.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Устный подсчет
quoted1

Не надо...

Официальные переговоры диспетчера с пилотами...

Это было бы супер...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
19:10 06.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Устный подсчет
>
> Для метровой рлс 65 х √Нкм
quoted1

Ну тогда нормально.
Забыл тебе ответить на твое "Нашел!!!".
Да, возможно отметка 422 -- мусор, который просочился после траекторной обработки.

А я тоже кое что нашел.
"Взаимодействие пламени с электромагнитным полем

Пламена вследствие наличия в них заряженных частиц взаимодействуют с электромагнитным полем и влияют на распространение радиоволн. Исследовать взаимодействие пламен с электромагнитным полем начали по двум причинам: во-первых, струя продуктов сгорания, вытекающая из сопла ракетного двигателя, влияет на распространение радиоволн, используемых для связи с летательным аппаратом, во-вторых, взаимодействие пламени с электромагнитным полем даст возможность определять концентрацию и частоту столкновений электронов, а также электропроводность пламени.

Пламя может поглощать, отражать и преломлять электромагнитные волны. "
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
19:11 06.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> В километрах?
> Что-то в формуле не того... 85 х √10км = 85 х 3.16 = 268
quoted1

эта формула для 1рл139

Для утес-т коефициент будет не 85, агрубо.. 113

Там же по первичке боинг обнаружили на 360?

113 √10км = 360км

Значит на удалении 200км...

200/113 =1.7х17 =3200 метров

Ты прав
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey
32125


Сообщений: 6314
19:11 06.02.2017

Нет в этой "Теме" "Внешней политики России"...

Сбили самолет украинцы... отвечать-то придется...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
19:30 06.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 200/113 =1.7х17 =3200 метров
>
> Ты прав
quoted1

Не совсем. Удаление то 220 км. А, ну где-то 3400 м и получится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
19:57 06.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЖДЁМ.
quoted2
quoted1

Философф, ты всё-таки решил сделать вид что не понимаешь, что именно я просил от тебя.
Все приведенные ссылки я читал уже давно и не нашёл в них никакой конкретики, разве что общие упоминания о том что "комплекс обеспечивает воспроизведение и документирование радиолокационной информации"...
Ты знаешь, я наверное открою тебе страшную тайну если скажу:- "было бы глупо предположить обратное"...
но просил я тебя вовсе не об этом, а привести тот формат, в котором на HDD сохраняются временные служебные файлы, в которых находятся первичные данные (данные не прошедшие первичной обработки) и про которые ты во всеуслышание заявлял, что нет никакой сложности их защитить, вытащить и сразу же представить комиссии. Как оказалось все твои слова, в которых ты обвинял Россию, оказались пустым голословием (словоБЛУДИЕМ) и ты говорил их, не имея никакого понятия о том, как на самом деле можно это сделать. впрочем ранее я тебе уже расписывал этот интересный и показательный для темы момент. Как оказалось он здесь не единственный, так что остановимся и на других подобных моментах... немного погодя...

sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что значит "воздухообразные среды с различной температурой"?
> Во-первых, газообразные,
> а во-вторых, речь идет о границе раздела разных сред, с различными электрическими характеристиками.
quoted1
Без проблем - я с тобой согласен - газообразными.
А вот насчёт границы - я тебя ведь просил здесь явно обозначить скин-слой этой границы. Или ты как Философф, не понимаешь вопроса? Объясню - к примеру граница раздела двух сред под наименованием "воздух-проводник" имеет явную границу раздела, которая характеризуется скин-слоем, глубиной, измеряющейся в микронах. примерно такая же граница и у раздела сред "воздух-диэлектрик". Вот я и прошу тебя - приведи хоть примерно, в каких единицах измеряется глубина скин-слоя границы двух сред "воздух - газообразная среда с высокой температурой".

sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели? Это пламя неподвижной горящей паяльной лампы нагреет довольно толстый слой воздуха вокруг себя.
quoted1

А ты разве не знал, что горящей паяльной лампой можно нагреть воздух в довольно-таки ощутимом объёме? ПРИКОЛ...
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если она будет двигаться со скоростью 800 м/сек? Какой слой ее пламя успеет нагреть, причем не с хвоста, а по его окружности?
quoted1
А как быстро происходит теплообмен пламени с воздухом?
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие нахрен "металлические микрочастицы"? Пламя само по себе обладает электропроводностью.
> Ты никогда не задумывался, почему под высоковольтными ЛЭП нельзя разводить костры?
quoted1
Погоди, погоди... мы с тобой разве про высоковольное напряжение и статическое поле вокруг проводки спорим?
Однако, дабы не засорять тему ответь ещё на один простой вопрос. К примеру предположительно ЭПР ракеты 9М38 с направления ЗПС имеет 1 м2. Насколько увеличится ЭПР этой ракеты с направления ЗПС в случае работы её двигателя? А чтобы тебе легче было мыслить в этом направлении, то ответь на более простой вопрос - на стоянке стоим истребитель, на котором выполняется предполётная подготовка. Идёт проверка имитаторов систем вооружения в связке с РЛПК и ОЛС. В нескольких километров, прямо по курсу самолёта с другого самолёта в воздухе сброшена и работает САБ (осветительная бомба). Вопрос - какая система индицирует на экране индикатора в кабине самолёта отметку от горения этой САБ - РЛПК (РЛС) или ОЛС (упрощенно - теплопеленгатор)...
А вообще, мужики, вы зря не слушаете LEXKNIFE - он дельные вопросы задаёт:
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> До этого он говорит что и Украина и Россия передали данные радаров, но как известно у Украины первички не было )
> Трам пам пам )
quoted1
Ведь действительно... голландец-то конкретно не сказал кем именно переданы были эти данные, он лишь упомянул про первичные данные радиолокации на территории Украины... Хитёр голландец, наговорил... а нам теперь думать... что это было? Либо эти данные комиссии передала Россия...но ведь именно голландцы жаловались на то, что данные Россия им передавать отказалась... а теперь что же, задним числом вдруг признали факт передачи? И что теперь, тот факт, что данные эти так же в видеофайле уже не смущает комиссию? Так а что именно тогда раньше её смутило? Или голландцы сами по себе мутняки?
Но ещё ПРИКОЛЬНЕЕ получается в случае если данные эти передала комиссии украинская сторона, которая изначально во всеуслышание заявляла о том, что на располагает никакими данными первичной радиолокации... а теперь вдруг... два года не прошло как эти данные нашлись, да ещё в видеофайле, а значит, прошедшие обработку и не спрятанные в какие-то временные служебные файлы... Действительно - ПРИКОЛ... А ШО так долго искали-то? или РЛС мобильная куда-то уехала и приехала аж через 2 года?
Да и про саму эту РЛС интересно было бы послушать... Голландец упоминал, что это была мобильная РЛС а такая вряд ли есть в ГВФ...
Случаем это не вот такая?



А что там ещё голландец сказал интересного? Ах да... про то, что она именно в этот момент была включена и работала в тестовом режиме... якобы новое ПО проверялось... И вот здесь сразу же возникает определённая ассоциация - что за военная система требовала проверки работоспособности и по какой причине там ПО менялось?
А если погуглить этот вопрос?
Глава СБУ заявил, что для завершения расследования крушения Boeing не хватает обломков ракеты "Бук-М".

Только новые вопросы появляются... А что за комплекс такой упомянул Наливайка? Я к примеру такого БУК-а не знаю и не слыхал о таком... Ну что же - опять гуглить...
На Государственном предприятии «Укроборонсервис» подписан акт о приеме с ремонта зенитного ракетного комплекса Бук-М1.
Комиссия в составе представителей зенитных ракетных войск Воздушных Сил ВС Украины, Научного центра Харьковского университета Воздушных Сил, специалистов воинской части, где он будет находиться на вооружении, и ремонтного предприятия завершила проверку работоспособности отремонтированного образца. В Командовании Воздушных Сил отметили, что зенитные ракетные комплексы Бук-М1 - последние образцы вооружения ВС Украины, ремонт которых было освоен на предприятиях ГК «Укроборонпром». Сложность заключалась в том, что в отличие от многих образцов вооружения и военной техники, зенитный ракетный комплекс данного типа никогда не разрабатывали, не производили и не ремонтировали в Украине.
- В ближайшее время первый отремонтированный в Украине зенитный ракетный комплекс Бук-М1 заступит на боевое дежурство, - сообщил начальник зенитных ракетных войск Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины генерал-майор Дмитрий Карпенко. - Подписание акта приемки комплекса по ремонту показывает, что отечественное предприятие освоило ремонт зенитных ракетных комплексов данного типа.

https://army.unian.net/926317-vozdushnyie-silyi-...
Самое интересное я выделил жирным курсивом.
Оставим на совести Укроборонпрома качество ремонта и модернизации этих комплексов. Нас интересует только та "мобильная РЛС", данные которой оказались у голландцев... ну и сам факт наличия этих комплексов у Украины и остаётся единственный вопрос - какая ещё мобильная РЛС могла использоваться в то время на Донбассе или в районе непосредственно вблизи боевых действий... ну и не забываем о том, что данные представлены в виде... такого неудобного и легко подделываемого видеофайла...
Нравится: Andrey
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
20:08 06.02.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Погоди, погоди... мы с тобой разве про высоковольное напряжение и статическое поле вокруг проводки спорим?
quoted1

Специально для тебя:

Кукин П.П.

"Взаимодействие пламени с электромагнитным полем

Пламена вследствие наличия в них заряженных частиц взаимодействуют с электромагнитным полем и влияют на распространение радиоволн. Исследовать взаимодействие пламен с электромагнитным полем начали по двум причинам: во-первых, струя продуктов сгорания, вытекающая из сопла ракетного двигателя, влияет на распространение радиоволн, используемых для связи с летательным аппаратом, во-вторых, взаимодействие пламени с электромагнитным полем даст возможность определять концентрацию и частоту столкновений электронов, а также электропроводность пламени.

Пламя может поглощать, отражать и преломлять электромагнитные волны.... "
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Малазийский боинг и Россия. Я понял, ты расчитывал видимы горизонт))Вот диаграма Утес-а практически аналогичен , только в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия