Ты говоришь - дали бы в читабельном. Но это твои личные слова и при этом ты ни как не приведёшь здесь то в каком формате хранит данные аппаратура Утес-Т а так же ты не приводишь здесь требования ICAO в которых сказано, что первичные данные необходимо сохранять и не только сохранять, но и преобразовывать их в какой-то конкретный формат. Равно как ты не в состоянии ответить на вопрос - эти первичные данные сохраняются в архиве, или их просто можно найти на HDD в форме каких-нибудь временных или промежуточных файлов. Не понимаю почему РФ, при таком отношении голландцев, должна ещё что-то им переводить...
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> В месте резкого изменения температурного градиента. quoted1
То есть в месте изменения температурного градиента происходят процессы преломления и отражения радиолуча? Уважаемый... а... как давно ты читал про процессы прохождения и распространения радиоволн?
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина по первичке ничего не передавала. И сразу сказала, что этих данных нет. Первичный локатор не работал в этот день. Вторичка ничего не покажет по посторонним объектам. Она выдает только трассы гражданских судов, оборудованных ответчиком. quoted1
Я про это и говорю, что нас держат за лохов. Что Украина что-то там требует, при этом вообще ни чего не предоставили. Кто же будет себя обличать )
> Два серьёзных мужука обсуждают серьёзные вопросы про... отражение воздушной средой радиоволн... quoted1
Я не против. К катастрофе это каким раком отношение имеет? ) Они пытаются найти ответы там, где их априори нет ) Сами причем это признают, но спорят между собой )
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не против. К катастрофе это каким раком отношение имеет? ) > Они пытаются найти ответы там, где их априори нет ) > Сами причем это признают, но спорят между собой ) quoted1
Ну а нам почему бы не послушать взрослых дядей, периодически вставляя свои пять... ?
> Ну а если тебе что-либо не понятно, ты не стесняйся - уточни конкретно в чём и что именно тебе не понятно. Ну и чтобы тебе не лазить по инету в поисках может быть тебе вот эта ссылка поможет: > http://files.lib.sfu-kras.r... > Тут конечно про вторичку, но по составу оборудования косвенно можно судить... вот только как именно сохраняются данные я так и не смог найти... quoted1
Я честно не могу понять чего ты хочешь?
Ты интересуешься как импульсы рлс перекодируются для сохранения в PC?
Философф (Философф). Мне кажется вот это из одной оперы.
Рефракция радиоволн. "Если Р. р. происходит вблизи резкой границы (в масштабе l) между двумя средами с разл. электрич. свойствами (напр., атмосфера - поверхность Земли или тропосфера - ниж. граница ионосферы для достаточно длинных волн), то при падении радиоволн на резкую границу образуются отражённая и преломлённая (прошедшая) радиоволны."
У холодного воздуха и раскаленных газов разве не разные электрические свойства? Да еще когда на их границе образуется вода.
> Ты говоришь - дали бы в читабельном. Но это твои личные слова и при этом ты ни как не приведёшь здесь то в каком формате хранит данные аппаратура Утес-Т а так же ты не приводишь здесь требования ICAO в которых сказано, что первичные данные необходимо сохранять и не только сохранять, но и преобразовывать их в какой-то конкретный формат. quoted1
Я давал ссылку, на то, что Алмаз принял международный формат передачи рли Астерикс.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не против. К катастрофе это каким раком отношение имеет? ) > Они пытаются найти ответы там, где их априори нет ) > Сами причем это признают, но спорят между собой ) quoted1
Ну, допустим я уже не спорю. В большей мере консультируюсь. Для расширения кругозора.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я честно не могу понять чего ты хочешь? > > Ты интересуешься как импульсы рлс перекодируются для сохранения в PC? quoted1
Нет, не это. Понимаешь, с выхода антенны на вход приёмника поступают необработанные сигналы, которые затем усиливаются и передаются на обработку. Сами по себе эти сигналы являются объективным источником информации, вот только вопрос возникает в свете высказанных тобой обвинений - эти сигналы сохраняются на жёстком диске специально и в архив, либо в виде временных служебных файлов остаются на диске до тех пор, пока по мере заполнения диска они не будут забиты такими же служебными временными файлами и в каком виде они сохраняются. Я думаю тебе, как не дилетанту, не сложно будет на этот вопрос ответить.