А что, установлено место с которого был осуществлен запуск? Насколько я помню комиссия дала разброс на 300 квадратных километров. Ты заигрался в театр, где ружье на стене обязательно стреляет. Знаешь, я знаю как тебе помочь: напиши научно-фантастический детектив по Боинг. Расследовать уголовное дело и составлять ОЗ у тебя не очень получается
Вот только эти самые... последние... (как точно сказано ) почему-то резко теряют разговорный потенциал, как только речь заходит вплотную о восстановлении картины происшествия, анализе отверстий в остатках Бионга и предъявлении ГПЭ в виде "двутавр", после того, как комиссия заявила о том, что такие ГПЭ были обнаружены в обломках и о первичных данных украинских радаров и прочих "мелких" нюансах, которые заставили открывшего эту тему дурачка скромно молчать здесь по этим вопросам... Может быть Вы, Уважаемый, в качестве единственного действительно адекватного представителя "Конвента" нам об этом поведаете... если конечно не окажется что Вас эти вопросы совершенно не волнуют и Вам более чем достаточна та "хронология" событий, что так подробно поведана была украинскими сказочниками...
> И вдруг, через 2 года рф начинает разыгрывать спектакль, мы нашли исходные данные и произошло это к дате выхода офиц.пресс-конференции Голландии. > Только дебил может не понять, как рф пытается подтасовывать и лгать по теме боинга. quoted1
Так а сама-то ЛОЖЬ в этом вопросе где ты видишь? Обозначь её здесь... На а насчёт украинской стороны ты как-то скромно молчишь, будто не помнишь как сразу же после происшествия украинский официоз дружно заявлял будто БУК-ов на Украине вообще нет?
Киев, 23 августа. В столице Украины прошла репетиция военного парада ко Дню независимости, в ходе которого по Крещатику проехали несколько комплексов «Бук-М1», а также ракетные дивизионы «СНР-300», сообщает корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН).
Ранее советник президента Украины Петра Порошенко генерал-полковник Игорь Смешко заявлял, что на вооружении украинской армии нет зенитно-ракетных комплексов «Бук», способных сбить воздушное судно на высоте около 12 тысяч метров. «Последний украинский боеспособный дивизион зенитно-ракетного комплекса «Бук-М» с боеспособными частями и ракетами был продан Грузии», - заявил советник президента Украины Игорь Смешко в Брюсселе, отвечая на вопрос, могли ли ВСУ сбить малазийский Boeing рейса «MH-17».
После парада в Киеве стало ясно, что генерал-полковник Игорь Смешко обманул своих партнеров из НАТО – 22 августа по Крещатику проехали 6 исправных «Бук-М1» и «СНР-300». Кроме того, там же были показаны комплексы «Оса». Про комплексы «Бук-М1» диктор отдельно и с гордостью сообщил, что они «готовы сбивать цели (т.е. являются исправными) на высотах до 12 тысяч километров в условиях сильных радиопомех».
> Когда наши технические эксперты указывают на их не состыковки в выводах, уходят в глубокую молчанку, до следующих предварительных выводов. > НЛО бы сбили - меньше секретности было. quoted1
В этом свете не могу не вспомнить один момент - как рассказывал Сторчевой на пресс-конференции в прошлом году, "уважаемая" комиссия, обдумав результаты эксперимента от АА, задала вопрос нашему представителю на тему - можно ли БЧ типа 9Н314 от ракеты 9М38, установить на ракету 9М38М1? В ответ наш представитель, прилюдно усмехнувшись, ответил, что это запрещено всеми документами и требует переделки как самой БЧ так и ракеты на заводе-изготовителе, при этом сам завод таким вопросом не занимался никогда и заниматься не планирует... Почему усмехнулся наш представитель? Да по той причине, что прямо не заседании комиссии, несколькими часами ранее, "украинские товарищи", дабы убедить комиссию в своей дееспособности как экспертов, продемонстрировали видеофильм, на котором вся комиссия могла воочию пронаблюдать как на украинском ремзаводе "специалисты" разбирают ракеты типа 9М38, достают из них БЧ и разбирают сами БЧ, насколько это возможно... при этом ни для кого не секрет что украинская сторона сама проводила модернизацию комплексов БУК, по их словам до уровня БУК-М1, ну а на деле качество такой модернизации под большим вопросом. Не знаю насколько они модернизировали сами ракеты и что могли натворить там "специалисты" как на самих СОУ так и с ракетами...
> Все данные с радаров о которых Украина заявляла, что есть, голландцы получили. quoted1
Украинская сторона до сих пор не предоставила экспертам, ведущим расследование обстоятельств крушения малайзийского авиалайнера, разбившегося в Донецкой области в прошлом года, данные своих радаров.
Об этом пишет британское издание The Daily Telegraph со ссылкой на официального представителя Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен.
В Киеве оправдываются тем, что по странному совпадению именно 17 июля прошлого года, когда разбился под Шахтерском малайзийский лайнер, гражданская радиолокационная станция находилась — представьте себе — на плановом техобслуживании. Поэтому предоставлять, собственно, нечего.
«А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день», — передает слова киевских властей Вим ван дер Вехен.
Представители Совета безопасности Нидерландов открыто заявили, что такие заявления Киева очень подозрительны и совершенно неправдоподобны.
Отлично - продемонстрируй либо на фото, либо на кадре из видео это место пуска, или можешь здесь привести кадры как упомянутый тобой БУК прибывает на место пуска, разворачивается, занимая позицию ровно на встречу Боингу и производит пуск ракеты. Свидетельство о месте пуска ракеты - точно такая же ЛАЖА как и всё остальное.
Примечательно, что русская служба БиБиСи сняла репортаж в первые дни после катастрофы. Проведя расследование на месте предполагаемого пуска ракеты, британская журналистка Ольга Ившина ни одного свидетеля запуска ракеты не встретила19. Она по ориентирам нашла то место, где якобы был этот запуск, но никаких следов не нашла. При этом она встретила свидетелей, видевших военный самолет рядом с «Боингом».
Более, того она отметила, что в непосредственной близости от места, с которого якобы была запущена эта ракета, находится знаменитая Саур Могила - место самых активных боев в регионе в тот период. Там сосредоточено много военных, которые могли сделать множество фотографий и видеозаписей столба дыма. Плюс рядом шахта, а это крупное предприятие с большим количеством людей. И у них тоже есть мобильники с камерой. Такое событие, как запуск сверхмощной ракеты, не могло остаться не замеченным. Британская журналистка предполагает, что это мог быть дым от боевых действий в районе Саур Могилы или от какого-то оборудования на шахте. Репортаж Ольги Ившиной на какое-то время был удален с сайта БиБиСи, а позже был выложен отредактированный вариант. Потому что первый вариант был слишком «пророссийским». В него добавили комментарии проукраинских экспертов.
Короче срочно пришлось собирать экспедицию на "место пуска ракеты"... после которой это самое место было "найдено"...
Однако Ольга была не единственным журналистом, пытавшимся найти место, с которого якобы был осуществлен пуск ракеты. Репортеры Telegraph посетили поле под Торезом близ хутора Первомайское. И... что-то нашли! Но непонятно что! И не совсем там! Во-первых есть видео по ссылке, и сам репортаж - там говорится, что в двух предлагаемых местах запуска видели гусеничные следы, но ничего похожего на место запуска не нашли. Потом опросили тракториста рядом, и он сказал, что на днях где-то поле горело. На том месте они нашли выжженную землю и какие-то странные пластиковые ошметки. Какая неожиданность – горело поле! На Украине в это время года часто горят поля по совсем объяснимым причинам (середина июля, температура воздуха достигает 35 градусов, трава в степи сохнет). Если посмотреть на снимок, то можно увидеть высохшую траву, для возгорания которой достаточно и малой искры, или непотушенного окурка. Ну а следов от гусениц, которыми, якобы перепахано все поле, нет и в помине. Кроме того не надо забывать, что неподалеку, в районе Саур-Могилы, велись боевые действия. Активно применялась украинская авиация. Все это говорит, что выгоревший участок поля сам по себе не может служить доказательством пуска ракеты.
Вот только один момент не учли репортёры... Особенностью комплекса является то, что ракету у него находятся на направляющих, а не в пусковых контейнерах, при этом, учитывая высоту полёта Боинга, направляющая должна была быть задрана вверх достаточно сильно. При этом картина пуска будет примерно такая:
А после пуска на месте остаётся такая неслабая ямка, что не заметить её будет просто не возможно и которая быстро не зарастает... Примерно вот такая, только раза в полтора меньше в диаметре:
Смотри, дурачок, на ямку. На фото показана ямка от "Точки-У", у которой пламя при старте ощутимо сильнее, на фото сухая трава, но она почему-то не сгорела... как ты думаешь, дурачок, ПОЧЕМУ???
> Вот только сама ступенька никак не смогла проявиться quoted1
Тебе приведен пример, как выглядит эта ступенька, на слабом видео в РФ (3случая)
Ты видя такие же темные силуэты в этом месте, например на видео в Донецке начинаешь ломать комедию и утверждать что там ничего нет. По-этому я считаю такое твое поведение дебильным, и ты сознательно пытаешься врать.
> Российские раздалбаи, пересрались от того что сбили не тот самолет,
> и начали вывозить установку практически сразу. > > Потому что бук - главная улика преступления, которую надо было убрать. quoted1
Вот, видишь, посыл правильный - убрать. Если пересрались, то взорвали бы или закопали, а не повезли бы обратно под камеры всех желающих. Когда человек считает себя самым умным, то часто оказывается в луже.
> А как такое возможно, что сами данные с радаров есть, а первички нет??? Ты-то сам понимаешь о чём здесь говоришь? quoted1
Украина вела боинги по вторичке, и это предоставлено комиссии с исходными данными. Зафиксировано в офиц.тех. отчете. Ты же цитируешь "новость", то что относится к первичке о которой я не заявлял, что у Украины она имелась.
А вот рф заявляли что первичка есть, а потом в наглую в лице сторчевого разыграли комедию, а вот знаете мы не сохранили и не обязаны это делать - вот за это их лжецами и считают.
Ты про это уже писал. И я тебе на это сказал, что мне без разницы почему эта дура не смогла найти нужный район, т.к район нашли западные журналисты с гардиан и засняли.
> На верхнем твоём "примере" находится вообще не СОУ и не ПЗУ, у которой точно такая же ступенька присутствует - там либо командная машина, либо ещё какая-то и далеко не факт, что у неё такая ступенька есть. quoted1
Все модификации комплекса бук m1 имеют эту ступеньку. И тут не важно кп, пзу, соу - это всё входит в комплекс. На скрине 2 соу и кп. И на всех показана как выглядит ступенька при слабом видео. Это факт клоун.
> Вот только один момент не учли репортёры... quoted1
Журналисты гардиан отсняли не все 600м обгоревшего поля (от комиссии), а отдельные фрагменты. Которые не позволяют например назвать конкретный обгорелый участок ТОЧКОЙ запуска. Предполагаемая точка пуска находится рядом с большим деревом, его журналисты гардиан не засняли. По-этому твои поиски ямки - дебильны, ибо не с чем сравнивать.
PS Ты сейчас таскаешь помои с сайта вебталка причем слово в слово. и по своему усмотрению дергаешь обгорелые участки, чего делать нельзя.
> Если пересрались, то взорвали бы или закопали, а не повезли бы обратно под камеры всех желающих. > Когда человек считает себя самым умным, то часто оказывается в луже. quoted1
Ущербная у тебя логика, эта установка стоит несколько миллионов вместе с ракетами. За неё отвечают конкретные люди и если уж им дают команду вывезти, то обязаны выполнить. По меньше фильмов про ремба смотри, а то чуть что так взрывать если обосрались, во логика
>> Если пересрались, то взорвали бы или закопали, а не повезли бы обратно под камеры всех желающих. >> Когда человек считает себя самым умным, то часто оказывается в луже. quoted2
> > Ущербная у тебя логика, эта установка стоит несколько миллионов вместе с ракетами. За неё отвечают конкретные люди и если уж им дают команду вывезти, то обязаны выполнить. По меньше фильмов про ремба смотри, а то чуть что так взрывать если обосрались, во логика quoted1
Правильно.
Украина ракетой старой от СССР сбила самолет и пытается свое дерьмо повесить на других...
На видео в первом сообщении темы он предельно четко сказал - доказательств того, что Бук был якобы из России - нет. И их действительно на самом деле нет, потому что никто пока что так и не предоставил их.
> Все модификации комплекса бук m1 имеют эту ступеньку. И тут не важно кп, пзу, соу - это всё входит в комплекс. quoted1
Я восстановлю мой пост, который ты, болезный удалил" - по-видимому слишком не удобен он для тебя оказался. Ты, дурачок, явно потерял адекватность. На верхнем твоём "примере" находится вообще не СОУ и не ПЗУ, у которой точно такая же ступенька присутствует - там либо командная машина, либо ещё какая-то и далеко не факт, что у неё такая ступенька есть. На втором кадре, там где хорошо различимы технологические лючки, я эту ступеньку прекрасно различаю - по той характерной детали, про которую я тебе ранее писал. А на нижнем кадре - там кадр сам смазан и точно так же как и ступеньку, не различить и лючки. Но я тебя, болезный, ведь не заставляю искать ступеньку на неразличимых кадрах - в твоём распоряжении целое видео, из которого лично ты принёс сюда достаточно различимые и отчётливые кадры, качественнее нежели на кадре в разоблачении. От тебя требуется самое элементарное - останови видео на самом различимом кадре и покажи нам ступеньку, хотя бы по тому, особому признаку, о котором я тебе ранее писал...
Ну а теперь кратко остановимся на вопросе о том, что "Все модификации комплекса бук m1 имеют эту ступеньку." А теперь, дурачок, прокомментируй это фото:
я имею в виду - просто скажи нам всем СОУ какой модификации присутствует на фото. Ну а мы пока что "вернёмся к нашим БАРАНАМ"
> На скрине 2 соу и кп. И на всех показана как выглядит ступенька > при слабом видео. Это факт клоун. quoted1
А я тебя не прошу предъявлять здесь слабое фото. У тебя в распоряжении целый видеоролик, который ты научился разбивать по кадрам и прокручивать и в этом ролике, как мы все увидели, есть кадры с неплохим разрешением, которое позволяет видеть мелкие детали, по крайней мере сравнимые с этой ступенькой. При этом, на втором с верху фото, приведенном тобой, там, где отлично заметны все технологические лючки, ступенька выглядит достаточно отчётливо. На приведенном тобой кадре точно так же отлично видны все технологические лючки и достаточно различимы более мелкие детали, но ступеньки не видно. Там при желании можно разглядеть лёгкое затемнение, не имеющее никакой формы или контура. Всё что от тебя, бесноватого, требуется - не нужно нам предоставлять не качественные фото СОУ в Донецке, либо в ином месте от Math, у тебя в распоряжении целое видео, со множеством кадров, среди которых есть кадры с хорошим разрешением, а значит и с нормально видимой ступенькой, конечно при условии её наличии на именно этом СОУ. Не бывает такого, что весь борт СОУ отлично можно просмотреть, а ступеньки не видно, тем более, что солнце перпендикулярно борту на СОУ не падает. Просто прокрути своё видео в режиме покадрового просмотра, останови его на самом качественном кадре и продемонстрируй нам ступеньку, а не какое-то едва различимое пятно. Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина вела боинги по вторичке, и это предоставлено комиссии с исходными данными. Зафиксировано в офиц.тех. отчете. Ты же цитируешь "новость", то что относится к первичке о которой я не заявлял, что у Украины она имелась. quoted1
Я тебе писал уже что ты слишком много читал идиотских сайтов и сам стал таким. Теперь ты вдруг стал применять слово ДЕБИЛ... я могу предположить, что ты им уже стал и эти твои слова это подтверждают. Дурачок, ты хоть понимаешь что такое "первичка", а что такое "вторичка"? Если бы понимал, то такой ДУРИ ты просто не написал бы... Вот теперь поясни всем что такое первичка и вторичка и как возможно вести самолёт по вторичке и после этого не иметь первички... Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот рф заявляли что первичка есть, а потом в наглую в лице сторчевого разыграли комедию, а вот знаете мы не сохранили и не обязаны это делать - вот за это их лжецами и считают. quoted1
Интересный момент. Простой запрос в поисковике расставит всё на свои места:
Амстердам, 6 октября. Официальный представитель генпрокуратуры Нидерландов Вим Де Браун заявил, что Россия якобы не предоставляла международной следственной группе первичные данные радаров по катастрофе Boeing МН17 в Донбассе.
27 октября 2016 в 01:08, Нидерланды: Россия передала следствию данные по крушению MH17 в Донбассе Среди прочих документов - радиолокационные снимки Министр юстиции Нидерландов Ард ван дер Стер заявил, что Генеральная прокуратура Российской федерации передала голландским властям полный пакет документов, касающихся катастрофы малайзийского Boeing MH17 в небе над Донбассом. По словам главы голландского Минюста, передача документов состоялась 26 октября в 15.00 в Москве. Среди прочих полученных нами сведений имеются радиолокационные снимки, связанные с катастрофой авиалайнера. Все данные будут переданы голландским следователям, которым предстоит определить, идет ли речь о первичных радиолокационных данных, которые Россия обещала передать ранее", - цитирует министра портал Dutch News.
Этот момент так же демонстрирует что ты - ДЕБИЛ...
> Ты про это уже писал. И я тебе на это сказал, что мне без разницы почему эта дура не смогла найти нужный район, т.к район нашли западные журналисты с гардиан и засняли. quoted1
Все вокруг дураками не бывают... ДУРАК здесь один, это ты, болезный... Ольга Ившина поехала на поиски места пуска по конкретным координатам, выданным диванными расследователями на основе данных снимка дымка и геолокации и прочей ХРЕНИ... которую все дурни, включая и тебя приняли за чистую монету... Так вот, она ни по указанным координатам, ни в окрестности той местности, где предполагался пуск ракеты, ничего похожего не нашла... Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Журналисты гардиан отсняли не все 600м обгоревшего поля (от комиссии), а отдельные фрагменты. Которые не позволяют например назвать конкретный обгорелый участок ТОЧКОЙ запуска. > Предполагаемая точка пуска находится рядом с большим деревом, его журналисты гардиан не засняли. По-этому твои поиски ямки - дебильны, ибо не с чем сравнивать. quoted1
А вот журналисты Гардиан или какой там ещё ХРЕНИ, поехали уже после неё... и вот чудо... поле вдруг выгорело... перед их приездом... при этом они ямку, которая является конкретной уликой, просто не нашли, не смотря на то, что обгорелое дерево никто не спилил (как на майдане после путча) и не унёс... и в итоге просто сфотали обгорелую траву, выдав её за место пуска... При этом только полный ДЕБИЛ не учтёт тот факт, что при пуске ракеты типа БУК трава не выгорает, по той причине, что выходящие газы при пуске ракеты просто не позволяют огню распространиться и вырывают ту самую яму, которая и остаётся после пуска ракеты. А алгоритм работы СОУ таков, что при захвате цели СОУ разворачивает ракеты на цель и соответственно они должны были подняты достаточно высоко, если учесть высоту цели и яма должна была остаться и при этом форма её должна была иметь вид не круга. И такой ямы, при наличии желания искать, не найти было не возможно, а в том, что журналисты имели огромное желание найти следы пуска, я не сомневаюсь... но не найдя яму, они просто сфотали обгоревшую траву и выдали её за место пуска. По сему, в силу глупых твоих слов, ты уже стал ДЕБИЛх2...