> Главный вывод международной комиссии возглавляемой Голландией > озвучен и заключается он в том, что Бук сбивший боинг c подконтрольной территории днр - прибыл из России.
Даже если и так, в чем я весьма сомневаюсь...
Ну вот прикиньте - я одолжил соседу табуретку. А он ей замочил кого-то... Что - я виноват в этом?
>> >> очень сложно... снять жесткий диск >> из него и вытащили. Только морозились
> > Тогда я не понимаю, почему не вытаскивают из Батуринского Утеса? > Вроде на первом брифинге МО точно сказали, что неопознанный воздушный объект (обломки Боинга или якобы истребитель) устойчиво наблюдался в течение четырех минут Усть-Донецким и Батуринским первичными локаторами. Ракету, пущенную из Зарощенского Батуринский точно засек бы. Или нет? Правда от него до места поражения где-то 260 км, а от Усть-Донецкого -- 170. Можно рассчитать минимальную высоту обнаружения на таком расстоянии? > > > > >
> PS. Я не понял сразу твое первое сегодняшнее сообщение. > > Оказывается это ты писал, что на расстоянии 200+ км Утес ракету не увидит вообще, вне зависимости от радиальной составляющей. Но ведь до Усть-Донецкого только 170 км., значит пущенную из Снежного он бы все-же засек?
Вот представь себе..
Сколько летела ракета из Снежного, ну.. или Зарощенского
Км. 40-50? Меньше.
А сколько по времени, с ее скоростью??
У РЛС утес 6 оборотов в минуту?
Что он увидит, ЕСЛИ увидит?
При том что уведеть теоритически он сможет ракету уже только на больших высотах..
))))
1 засветку?
2?
22:11 29.01.2017
И тем не менее - судя по срокам расследования и туманности объяснений и доказательств - не сбивали его ДНР, а уж тем более - Россия... Смысла? Тогда бы все орали об этом с максимумом информации еще два года назад...
> > Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главный вывод международной комиссии возглавляемой Голландией >> озвучен и заключается он в том, что Бук сбивший боинг c подконтрольной территории днр - прибыл из России.
>
> Даже если и так, в чем я весьма сомневаюсь... > > Ну вот прикиньте - я одолжил соседу табуретку. А он ей замочил кого-то... Что - я виноват в этом?
Ты перешел на 9-ую стадию))
9. Да... Бук приехал из РФ, но экипаж - украинский, (как то так попала в руки)
> Вот представь себе.. > > Сколько летела ракета из Снежного, ну.. или Зарощенского > > Км. 40-50? Меньше. > А сколько по времени, с ее скоростью?? > > У РЛС утес 6 оборотов в минуту? > > Что он увидит, ЕСЛИ увидит? > > При том что уведеть теоритически он сможет ракету уже только на больших высотах.. > > )))) >
> 1 засветку? > > 2?
Ну вот, а ты же говорил, что "гражданский" все верно говорил. Он же дал полный расклад при пуске из Снежного. Весь полет ракеты -- 36 сек. Набор до высоты обнаружения -- 4 сек. Итого: время полета в зоне обнаружения -- 32 сек. Период обзора -- 9,6 сек. 3-4 точки на экране должно было быть. Вероятность необнаружения -- 0,0125%.
> > Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главный вывод международной комиссии возглавляемой Голландией >> озвучен и заключается он в том, что Бук сбивший боинг c подконтрольной территории днр - прибыл из России.
>
> Даже если и так, в чем я весьма сомневаюсь... > > Ну вот прикиньте - я одолжил соседу табуретку. А он ей замочил кого-то... Что - я виноват в этом?
Не совсем так, но..... Я вообще не понимаю озабоченность большинства россиян по поводу того, что Бук сбивший Боинг окажется российским. Никто не обвиняет государство Россию в катастрофе МН-17. Не беспокойтесь, наше руководство и Путин лично останутся в любом случае в стороне. Он же все делает с юридической точки зрения "комар носу не подточит". Есть такая Гаагская конвенция 1907 года. В ней есть глава о нейтральных державах. В этой главе пара статей о том, что нейтральное государство не несет ответственности за отдельных частных лиц, которые пересекают границу с другим государством для добровольного участия в боевых действиях на стороне одного из воюющих. А так же нейтральное государство не должно препятствовать вывозу или транзиту за счет воюющих оружия, техники и всего, что может пригодиться для ведения боевых действий. И наш директор военторга тов. Кургинян неоднократно подчеркивал, что Донбассу помогает вооружением не государство Россия, а гражданское общество России, через какие то там частные военные компании. Так что если чё, то партия и правительство ни при чем.
23:49 29.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю озабоченность большинства россиян по поводу того, что Бук сбивший Боинг окажется российским.
Так нет озабоченности... просто я не понимаю - к чему эти обсуждения. Понятно - если "Бук", то не в Сомали его собрали... Если истребитель - тоже легко по спутнику посмотреть, что и как. У меня есть подозрения, что про "Бук" так много говорят только, чтоб увести разговор от истребителя...
А так... Россия производит и продает вооружение по всему миру. И что? Так можно обвинить садовника, вырастившего дерево в том, что из дерева сделали дубину и кого-то побили...
>> Вот представь себе.. >> >> Сколько летела ракета из Снежного, ну.. или Зарощенского >> >> Км. 40-50? Меньше. >> А сколько по времени, с ее скоростью?? >> >> У РЛС утес 6 оборотов в минуту? >> >> Что он увидит, ЕСЛИ увидит? >> >> При том что уведеть теоритически он сможет ракету уже только на больших высотах.. >> >> )))) >>
>> 1 засветку? >> >> 2?
> > Ну вот, а ты же говорил, что "гражданский" все верно говорил. > Он же дал полный расклад при пуске из Снежного. > Весь полет ракеты -- 36 сек. > Набор до высоты обнаружения -- 4 сек. > Итого: время полета в зоне обнаружения -- 32 сек.
> Период обзора -- 9,6 сек. > 3-4 точки на экране должно было быть. > Вероятность необнаружения -- 0,0125%.
Я хочу верить в версию, что Мужчинка не врал.
))
Но сикрет - формат, в котором рф передала данные первички меня расстраивает.
Вот.
Так должно быть
23:58 29.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Вероятность необнаружения -- 0,0125%.
А как же ЭПР.
Моловата же...
00:04 30.01.2017
Все компании работают в Астерикс.
00:07 30.01.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не понимаю озабоченность большинства россиян по поводу того, что Бук сбивший Боинг окажется российским.
> > Так нет озабоченности... просто я не понимаю - к чему эти обсуждения. Понятно - если "Бук", то не в Сомали его собрали... Если истребитель - тоже легко по спутнику посмотреть, что и как. У меня есть подозрения, что про "Бук" так много говорят только, чтоб увести разговор от истребителя...
Ну, допустим от истребителя увели разговор наше же МО и Алмаз-Антей. Продались?
> > А так... Россия производит и продает вооружение по всему миру. И что? Так можно обвинить садовника, вырастившего дерево в том, что из дерева сделали дубину и кого-то побили...
Не, тут речь не о том кто произвел, а с чьей территории он прибыл. И кто отправил. Если так называемое гражданское общество, то к России со стороны международного сообщества претензий быть не может. А вот у России к гр. обществу, к его главному гражданину, директору военторга должны быть. Я что-то не нашел закон о частных военных компаниях и о их праве свободно приобретать и торговать вооружением.
00:10 30.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> А как же ЭПР. > > Моловата же...
С хвоста Палыч говорит где-то 3,2 кв.м.
Так что выпущенную с Зарощенского Батуринский наверное тоже должен был засечь. Ан нет, про данные с этого локатора и не вспоминают.
00:11 30.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Не, тут речь не о том кто произвел, а с чьей территории он прибыл. И кто отправил.
Этого "зайца" тянут за очень длинные уши... Кто отдал приказ "Пуск" и кто произвел выстрел. Плюс кто допустил гражданский самолет в зону военных действий. Остальное не очень важно...
И уж точно виноват тот, кто не считаясь с волей народа Донбасса, начал против них гражданскую войну, вместо того, чтоб уладить ситуацию и удовлетворить требования народа об автономии, отделении или чего там тогда хотели...
00:18 30.01.2017
Примечательно, что и Алмаз-Антей - тоже))
00:22 30.01.2017
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> И уж точно виноват тот, кто не считаясь с волей народа Донбасса, начал против них гражданскую войну, вместо того, чтоб уладить ситуацию и удовлетворить требования народа об автономии, отделении или чего там тогда хотели...
Такое углубление в причины катастрофы комиссию не интересует. Так можно до изобретателей пороха дойти.
