Внимательно читай цитату: (раз совсем ничего понять не в состоянии)
По данным разработчика российского производителя систем ПВО «Алмаз-Антей» модель ракеты 9М38 была снята с вооружения ВВС РФ в 2011 году, и по состоянию на 2005 год на Украине располагались 502 единицы 9М38, и 991 экземпляр 9М38М1
Теперь гугли что такое ракеты 9m38m1 (она с двутаврами)
Рад что довёл бандеровца до белого каления. Гавкать уже начал. Можешь по примеру одного америкоса сигануть из окна с воплем "русские танки" или разбить лоб об стену.
На 2005 год концерн проводил предконтрактную проработку продления срока эксплуатации данных ракет на Украине. На тот момент их количество в Вооружённых силах Украины составляло 991», — отметил гендиректор.
Дошло до тебя или опять нет??? Это уже просто клиника какая-то, если ты этого даже понять не можешь.
> Территория, самолет и пассажиры - не имеют отношения к РФ. quoted1
Стало быть да. Россия вообще тут никаким боком. Украинская территория, стало быть сбили укры, собственно никто и не сомневается, что их самолет Боинг сбил. Им и отвечать... 101 тут тема. Надоело уже.
Владик, давай вытряхивай у себя из головы вату и посмотри на картинку от Алмаза-Антея (Посмотри как называется ракета с двутаврами) Ты по своей тупости заявлял, что с двутаврами есть только в рф) Алмаз говорит в Украине 991 экземпляр, дошло? или опять нет?
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стало быть да. Россия вообще тут никаким боком. quoted1
Бук - российский. Бук доставлен из РФ. Экипаж бука российские военные.
> > Ну так верь, Алмаз-Антей говорит, что в Украине был > 991 экземпляр ракеты 9m38m1 с двутаврами > > Вот тебе ссылочка аж на рашу тудей > https://russian.rt.com/article/95188 > На 2005 год концерн проводил предконтрактную проработку продления срока эксплуатации данных ракет на Украине. На тот момент их количество в Вооружённых силах Украины составляло 991», — отметил гендиректор.
> > Дошло до тебя или опять нет??? > Это уже просто клиника какая-то, если ты этого даже понять не можешь. quoted1
Цитата - «Для чистоты эксперимента мы не будем исключать и другие версии, но если самолёт был сбит из зенитного комплекса, то это только «Бук-М1» (который есть на вооружении Украины)», — заявил гендиректор концерна Ян Новиков. При этом он высказал мнение, что «обнародование записей переговоров украинских диспетчеров очень помогло бы расследованию случившегося». Читай внимательно - который есть на вооружения Украины.
> то это только «Бук-М1» (который есть на вооружении Украины)», — заявил гендиректор концерна Ян Новиков. Читай внимательно - который есть на вооружения Украины. quoted1
Бук-m1 есть на вооружении Украины, России и Беларуси. Что до тебя еще не доходит??? Где ты еще тупишь?
> > Влад22 (Влад22) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то это только «Бук-М1» (который есть на вооружении Украины)», — заявил гендиректор концерна Ян Новиков. Читай внимательно - который есть на вооружения Украины. quoted2
>
> Бук-m1 есть на вооружении Украины, России и Беларуси. > Что до тебя еще не доходит??? > Где ты еще тупишь? quoted1
В докладе Алмааз Антей, который ты представил через RТ есть вывод специалистов (повторяю - специалистов, а не блогеров и фальсификаторов), которые тщательно исследовав характер повреждений Боинга дают однозначный ответ - если это был Бук, то он был запущен с Зарощинского, которое контролировала украинская армия, плюс данные с российских спутников указывают, что в этом месте находились украинские буки. Интересно, почему американцы секретят записи со своих спутников? И почему хунта секретит всё что можно, и почему она массированно обстреливала район падения Боинга??? Ну если ручки у вас чистые, что-ж вы боитесь раскрыть карты? В докладе так-же указывается, что обнародование переговоров диспетчера с пилотами помогло-бы следствию, однако почему-то хунта этого не делает. У Украины есть опыт сбития гражданских самолётов с последующим отнекиванием.
Понял ли ты насколько дебильным был вот этот твой комментарий:
Ха-ха-ха! доказательство, но прокололись тупицы - в кадр попал украинский рекламный щит. Сами себя высекли.
Ты понял, что в роли тупицы на самом деле выступил ты, а не кто то-там. Ты основываясь на лжи, (т.к ты ни черта не понимаешь) написал глупый коммент. Про щит.
> Метеоусловия были отличные солнце и отсутствие ветра, белый день. quoted1
Вы уже компанией достаточно проявили себя как пустоголовые шуты. Вот твой "белый день"
Причем это крушение произошло когда боинг ВЕРНУЛСЯ в свой воздушный коридор. А то что облетал, было за сотню км от места крушения. Еще в первом докладе 2014г. Предъявили информацию с англ.метео-спутников. Были зафиксированы даже вспышки молний.
> Зачем ваши дистетчеры наврали летчикам про молнию и послали самолет в чужой коридор? quoted1
Я же говорю, у тебя в голове пустота. Экипаж боинга сделал запрос на отклонение в связи с плохими метео-условиями по курсу, а диспетчеры лишь разрешили сделать маневр. Читай официальные документы. пустобрех.