>> К примеру предположительно ЭПР ракеты 9М38 с направления ЗПС имеет 1 м2. Насколько увеличится ЭПР этой ракеты с направления ЗПС в случае работы её двигателя?
> > Виктор Палыч говорит, что до 3,2 > А что такое ЗПС?
> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> раежим - не чистый сдц. А КОМБИНИРОВАННЫЙ
> > Лады. Скажи, а предполагаемое место пуска ракеты со стороны Первомайское где оно, севернее села, южнее, западнее или восточнее?. > Дело в том, что со временем полета ракеты ерунда какая-то. До села Первомайское тоже около 25 км, а время полета по Палычу -- 36 сек. А у тебя с Зарощенское -- 30. Давай тоже будем считать 36.
Загугли место пуска первомайское
Куча ссылок.
00:28 07.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Задняя полусфера.
Значит правильно ответил.
00:29 07.02.2017
Сандер, по поводу сдц..
Вертолет может лететь и 50кмч.
И его будет видно)
00:37 07.02.2017
00:40 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К примеру предположительно ЭПР ракеты 9М38 с направления ЗПС имеет 1 м2. Насколько увеличится ЭПР этой ракеты с направления ЗПС в случае работы её двигателя?
увеличится для длины волны в 23см... до 1,0003 м2
Нет?
00:42 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Если вообще обрезал.
Это то, что я говорил.
Здесь(пассив) имеется ввиду - прием отраженного сигнала
> > > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Загугли место пуска первомайское
>24, 6 км.
то есть мы имеем те же 30 секунд полета А это с учетом набора высоты 1 - максимум две засечки рлс до взрыва.
Так?
00:51 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Задняя полусфера.
>Значит правильно ответил.
я думаю факел выхлопа для такой длины волны не добавляет ЭПР.
Палыч оговорился.
00:59 07.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Палыч оговорился.
Я имел ввиду, что я правильно понял, что сзаду.
01:09 07.02.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> то есть мы имеем те же 30 секунд полета
Вот я и говорю, что неувязка со временем. Он сказал, что всего 36 сек. Для набора высоты обнаружения -- 4 сек. Итого: время полета в зоне видимости -- 32 сек. А это 3-4 отметки. Как он считал, я не знаю. Вообще, у меня такое впечатление, что вся его "лекция" была для несведующего пипла и журналистов, которые должны были поверить ему на слово. Я лично тоже чувствовал нутром, что он во многом лукавит.... и про Орлан в том числе. А вот отметки со скоростью 100 и 107 км/час заметил только во время этого обсуждения.
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть мы имеем те же 30 секунд полета
>Вот я и говорю, что неувязка со временем.
> Он сказал, что всего 36 сек. Для набора высоты обнаружения -- 4 сек. Итого: время полета в зоне видимости -- 32 сек. А это 3-4 отметки. Как он считал, я не знаю. Вообще, у меня такое впечатление, что вся его "лекция" была для несведующего пипла и журналистов, которые должны были поверить ему на слово. Я лично тоже чувствовал нутром, что он во многом лукавит.... и про Орлан в том числе. А вот отметки со скоростью 100 и 107 км/час заметил только во время этого обсуждения. > > Все, я спать.
10:37 07.02.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на :
> Итого: время полета в зоне видимости -- 32 сек. А это 3-4 отметки. Как он считал, я не знаю.
Тут вот что
Утес-т может давать 6 и 10 оборотов в минуту.
Знаешь что... там на видео виден луч развертки...
Маленький.
Можно засечь время...
11:52 07.02.2017
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> а привести тот формат, в котором на HDD сохраняются временные служебные файлы
Отвечаю.
Используется UDP протокол.
Передача данных осуществляется бинарным кодом.
Рассылка ведется в среднем по каждой замечен каждые 4 секунды.
Даже если нет обновления - высылается предыдущая инфа.
Объем на каждую засечку в пределах 100 байт.
Далее идет по битная расшифровка.
Никакого расширения файла - нет.
Есть лишь отправитель и оконечник с ключем.
Если не имеешь userdata, просто не расшифруешь бинарный код.
То бишь не поймешь что означает конкретно эти 0101 - в этом регистре.
Астерикс использует тот же принцип.
Но это как английский - для международного использования между системами АС УВД.
а конкретно каждое "наречие" разработчика - алмаз-антея - работать может только, если на приемнике стоит их софт.
То бишь говорю еще раз.
Голландцы получили абракадабру.
Потому и попросили перевести на международный формат.
