Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Малазийский боинг и Россия

  AlexZenit
20754


Сообщений: 17609
00:23 30.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такое углубление в причины катастрофы комиссию не интересует.Так можно до изобретателей пороха дойти.
quoted1

Собственно, откуда эта комиссия взялась? Я не голосовал за ее состав, потому допускаю ее нелигитимность...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
00:24 30.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> С хвоста Палыч говорит где-то 3,2 кв.м.
>
> Так что выпущенную с Зарощенского Батуринский наверное тоже должен был засечь. Ан нет, про данные с этого локатора и не вспоминают.
quoted1







Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
00:27 30.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Примечательно, что и Алмаз-Антей - тоже))
quoted1

Я в этом не очень.... А передали голландцам в другом формате?
На пальцах, если можно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
00:29 30.01.2017
Философф (Философф)

Сейчас пересмотрю видео, может я ошибся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
00:34 30.01.2017
Нет, не ошибся. С хвоста -- 3,2.
На 40 : 35 он повторяет 3,2. А подробно чуть ранее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
00:36 30.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Нет, не ошибся. С хвоста -- 3,2.
> На 40 : 35 он повторяет 3,2. А подробно чуть ранее.
quoted1

Тогда брешет...
Вздыхаю..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
00:38 30.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примечательно, что и Алмаз-Антей - тоже))
quoted2
>
> Я в этом не очень.... А передали голландцам в другом формате?
> На пальцах, если можно.
quoted1

http://www.rbc.ru/society/29/01/2017/588df7ec9a...

Завтра... Ок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
00:38 30.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда брешет...
> Вздыхаю..
quoted1

Ну вот, значит все-таки на обоих брифингах обман.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
00:38 30.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Завтра... Ок?
quoted1
Ага, я тоже спать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
00:44 30.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда брешет...
>> Вздыхаю..
quoted2
>
> Ну вот, значит все-таки на обоих брифингах обман.
quoted1

Ну вот представь..

В хвост ракету.

Не может она дать 3м квадратных отражающей поверхности
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
10:45 30.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В хвост ракету.
>
> Не может она дать 3м квадратных отражающей поверхности
quoted1

Не, ну это же имеется ввиду не строго в хвост, а когда ракета набирает высоту под каким-то углом и удаляясь при этом от локатора.
PS. Да, и видео что я выложил это не второй совместный брифинг МО и А-А, а их прессконференция уже после голландского доклада.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
14:57 30.01.2017
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не, ну это же имеется ввиду не строго в хвост, а когда ракета набирает высоту под каким-то углом и удаляясь при этом от локатора.
> PS. Да, и видео что я выложил это не второй совместный брифинг МО и А-А, а это представители А-А дают разъяснения уже после голландского доклада.
quoted1

Пересмотрел видео. С 38 минуты.

Палыч утверждает, что ЭПР 3.2 м кв,

Но не говорит о ракурсах ракеты.

Уверен, что 3.2. - максимальная ЭПР , под 4/4 , то есть плашмя.

Такое ЭПР - как раз из Зарощенского.)))

И еще .
Палыч твердит о СДЦ - селекции двужущихся целей.

И о околонулевой радикальной скорости Относительно РЛС.

ЭТО - правда, но не ВСЯ)))

Режим СДЦ - можно ВКЛЮЧИТЬ. Можно - Выключить.

Включишь - и ВЫРЕЖЕШЬ МЕТЕО.

Оно малоподвижно.

А разве на его локации отсутствуют засветки метео???)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Философф
Философф


Сообщений: 25851
15:09 30.01.2017




Видишь как меняется ЭПР, в зависимости от ракурсе.

Габариты ракеты сходны с буком?

На порядок не ошибся.

Палыч назвал 3.2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
18:07 30.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> и что, самолетный ответчик(транспондер) хранит какую то информацию?
quoted1

Это ты вообще о чем?
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так данные вторичной локации, и есть инфа от транспондеров , зачем тебе САМИ транспондеры???
quoted1
А где именно я писал о том, что нужны "САМИ транспондеры"?
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> если пишешь, что вторичка не нужна...
quoted1
Я не пишу о том, что вторичка не нужна, я тебя спрашиваю - чем именно вторичные данные украинской стороны могут помочь в этом деле? И зачем вообще нужно было нарочито подчёркивать тот факт, что Украина передала вторичку? Попробовала она бы и её не передать...

Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Действительно - что ещё делать, когда нечего ответить...

Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
То есть ты хочешь сказать что из этой брошюрки Ельцина я узнаю точные параметры и направленность излучения РВ 9М38М1 ???...
А ты сам-то читал эту книгу?

Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> http://www.almaz-antey.ru/catalogue/civil_catal...
> аппаратура обработки и объединения радиолокационной информации от ПРЛ и ВРЛ.
quoted1

Её одна брошюрка? Так покажи мне где именно в ней говорится о жёстком диске в этой аппаратуре, либо о каком другом носителе...
Так а что же... если допустить, что там всё так просто и не принуждённо - снял жёсткий диск и отдал - так что же первичная информация аккуратно по папкам и файлам разложена, с конкретной пометкой даты, времени включения и работы и каждому проходу ДН соответствует свой файл с пометкой этого прохода по порядку? и что самое главное, информация на этот носитель на записывается "по кольцу", а после заполнения носителя, система отказывается работать и требует замены носителя?
Ну хорошо... Вытащили жёсткий диск - отдали комиссии - пусть через два года, но отдали - дальше-то ЧТО? Какие проблемы? Неужели языковые?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sander
Пролетарий


Сообщений: 1777
19:06 30.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Уверен, что 3.2. - максимальная ЭПР , под 4/4 , то есть плашмя.
>
> Такое ЭПР - как раз из Зарощенского.)))
quoted1

Посмотри с 35 : 20
Развернуть начало сообщения


> Оно малоподвижно.
>
> А разве на его локации отсутствуют засветки метео???)))
quoted1

Дык и я о том же!
Ты наверное невнимательно прочитал вот это:
https://www.politforums.net/redir/foreign/148361...

И вот на этом кадре, как говорит Палыч, первичный локатор засек и нарисовал траекторию полета беспилотника Орлан. Его ЭПР 0,2 - 0,4 кв.м. И крейсерская скорость 150 км/час, чуть выше порога "обрезания" (40 м/сек), максимальная вроде 180 км/час.
Но нижняя строка вроде обозначает скорость? Или я ошибаюсь? А там всего 107. Как локатор, работающий в режиме СДЦ, мог нарисовать точку в которой скорость объекта всего 107 км/час или 29 м/сек?


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Малазийский боинг и Россия. Собственно, откуда эта комиссия взялась? Я не голосовал за ее состав, потому допускаю ее ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия