sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> С хвоста Палыч говорит где-то 3,2 кв.м. > > Так что выпущенную с Зарощенского Батуринский наверное тоже должен был засечь. Ан нет, про данные с этого локатора и не вспоминают. quoted1
>> >> Ну вот, значит все-таки на обоих брифингах обман. quoted2
> > Ну вот представь.. >
> В хвост ракету. > > Не может она дать 3м квадратных отражающей поверхности quoted1
Не, ну это же имеется ввиду не строго в хвост, а когда ракета набирает высоту под каким-то углом и удаляясь при этом от локатора. PS. Да, и видео что я выложил это не второй совместный брифинг МО и А-А, а их прессконференция уже после голландского доклада.
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда брешет...
>>>> Вздыхаю.. >>> >>> Ну вот, значит все-таки на обоих брифингах обман. quoted3
>> >> Ну вот представь.. >>
>> В хвост ракету. >>
>> Не может она дать 3м квадратных отражающей поверхности quoted2
> > Не, ну это же имеется ввиду не строго в хвост, а когда ракета набирает высоту под каким-то углом и удаляясь при этом от локатора. > PS. Да, и видео что я выложил это не второй совместный брифинг МО и А-А, а это представители А-А дают разъяснения уже после голландского доклада. quoted1
Пересмотрел видео. С 38 минуты.
Палыч утверждает, что ЭПР 3.2 м кв,
Но не говорит о ракурсах ракеты.
Уверен, что 3.2. - максимальная ЭПР , под 4/4 , то есть плашмя.
Такое ЭПР - как раз из Зарощенского.)))
И еще . Палыч твердит о СДЦ - селекции двужущихся целей.
И о околонулевой радикальной скорости Относительно РЛС.
ЭТО - правда, но не ВСЯ)))
Режим СДЦ - можно ВКЛЮЧИТЬ. Можно - Выключить.
Включишь - и ВЫРЕЖЕШЬ МЕТЕО.
Оно малоподвижно.
А разве на его локации отсутствуют засветки метео???)))
Я не пишу о том, что вторичка не нужна, я тебя спрашиваю - чем именно вторичные данные украинской стороны могут помочь в этом деле? И зачем вообще нужно было нарочито подчёркивать тот факт, что Украина передала вторичку? Попробовала она бы и её не передать...
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
То есть ты хочешь сказать что из этой брошюрки Ельцина я узнаю точные параметры и направленность излучения РВ 9М38М1 ???... А ты сам-то читал эту книгу?
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
Её одна брошюрка? Так покажи мне где именно в ней говорится о жёстком диске в этой аппаратуре, либо о каком другом носителе... Так а что же... если допустить, что там всё так просто и не принуждённо - снял жёсткий диск и отдал - так что же первичная информация аккуратно по папкам и файлам разложена, с конкретной пометкой даты, времени включения и работы и каждому проходу ДН соответствует свой файл с пометкой этого прохода по порядку? и что самое главное, информация на этот носитель на записывается "по кольцу", а после заполнения носителя, система отказывается работать и требует замены носителя? Ну хорошо... Вытащили жёсткий диск - отдали комиссии - пусть через два года, но отдали - дальше-то ЧТО? Какие проблемы? Неужели языковые?
> > И еще . > Палыч твердит о СДЦ - селекции двужущихся целей. > > И о околонулевой радикальной скорости Относительно РЛС. > > ЭТО - правда, но не ВСЯ))) > > Режим СДЦ - можно ВКЛЮЧИТЬ. Можно - Выключить. > > Включишь - и ВЫРЕЖЕШЬ МЕТЕО. >
> Оно малоподвижно. > > А разве на его локации отсутствуют засветки метео???))) quoted1
И вот на этом кадре, как говорит Палыч, первичный локатор засек и нарисовал траекторию полета беспилотника Орлан. Его ЭПР 0,2 - 0,4 кв.м. И крейсерская скорость 150 км/час, чуть выше порога "обрезания" (40 м/сек), максимальная вроде 180 км/час. Но нижняя строка вроде обозначает скорость? Или я ошибаюсь? А там всего 107. Как локатор, работающий в режиме СДЦ, мог нарисовать точку в которой скорость объекта всего 107 км/час или 29 м/сек?