> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Утес работает на длине волны 23 см. >>
>> См волны слабо преломляются ионосферой, но ОЧЕНЬ ХОРОШО каплями воды, особенно когда в каплях много металла, quoted2
> > При чем тут ионосфера? Она приведена для примера. Речь идет о резкой границе между двумя средами с разл. электрич. свойствами вообще. > Воздух диэлектрик? А выхлопные газы? В них содержится вода и банальная копоть. quoted1
Давай откровенно.
Чувствительность приемника Утес-т, и фильтры не позволят ему принимать всякие там инверсионные следы.
> Тебе остаётся только продемонстрировать здесь отметки на экране радара от инверсных следов... quoted1
Хватит умничать. Конденсационный след остается уже за границей разных сред. Где ты видел чтобы он "вылетал" сразу из двигателя?
А вот кое какие интересные отметки продемонстрировать могу. Одна из них еще раз подтверждает, что Антеевцы мягко говоря приврали в своих лекциях по поводу работы первички в режиме СДЦ. Или по крайней мере порог "обрезания" был гораздо меньше 40 м/сек. А вторая -- что был недалеко от Боинга какой-то объект со скоростью 422 км/час, обнаруженный только первичным локатором. Значит не гражданский.
> Чувствительность приемника Утес-т, и фильтры не позволят ему принимать всякие там инверсионные следы. > > Иначе экран был бы ВЕСЬ засран. quoted1
И след тут ни при чем! Вот пламя и раскаленные газы вырываются из двигателя на метр-два-три.... Вот от границы с воздухом этих метр-два-три, в которых содержится вода, копоть, сера, углекислый газ и еще всякая хрень и будет отражение радиоволн.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вторая -- что был недалеко от Боинга какой-то объект со скоростью 422 км/час, обнаруженный только первичным локатором. Значит не гражданский. quoted1
Над этим хохотал...
На путевой скорости 442 км не удержаться в воздухе на 10 км высоты.
> > sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вторая -- что был недалеко от Боинга какой-то объект со скоростью 422 км/час, обнаруженный только первичным локатором. Значит не гражданский. quoted2
>
> Над этим хохотал... > На путевой скорости 442 км не удержаться в воздухе на 10 км высоты. > Только падать. quoted1
Он и падал.. но потом.. после пуска ракеты.. А до этого разогнавшись заскочил на 10 км высоты..
>> >> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вторая -- что был недалеко от Боинга какой-то объект со скоростью 422 км/час, обнаруженный только первичным локатором. Значит не гражданский. quoted3
>>
>> Над этим хохотал... >> На путевой скорости 442 км не удержаться в воздухе на 10 км высоты.
>> Чувствительность приемника Утес-т, и фильтры не позволят ему принимать всякие там инверсионные следы. >> >> Иначе экран был бы ВЕСЬ засран. quoted2
> И след тут ни при чем! Вот пламя и раскаленные газы вырываются из двигателя на метр-два-три.... Вот от границы с воздухом этих метр-два-три, в которых содержится вода, копоть, сера, углекислый газ и еще всякая хрень и будет отражение радиоволн. quoted1
> > И так. Объект, скорость которого 122 км/час 33,8 м/сек, высота не указана. СДЦ не было. > > > > > Теперь объект №2. Скорость 422 км/час, скорость не указана. Объект не гражданский. > > > > > > > > >
> Такое впечатление, что специально прятали за таблицей. > Может это тот самый АН-26? > Или истребитель? quoted1