Главный вывод международной комиссии возглавляемой Голландией озвучен и заключается он в том, что Бук сбивший боинг c подконтрольной территории днр - прибыл из России.
Какие же теперь действия будет предпринимать Россия?
Песков комментируя выводы комиссии 4 раза отказывался прямо отвечать и всячески уходил от конкретного вопроса ведущего о российском буке, что смотрелось очень странно и подозрительно. Несмотря на то, что выводы уголовной комиссии о российском буке окончательные.
13:54 05.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Песков комментируя выводы комиссии 4 раза отказывался прямо отвечать и всячески уходил от конкретного вопроса ведущего о российском буке, что смотрелось очень странно и подозрительно.
Вообщето Песков предельно ясно ответил:
Нечего принимать или отрицать... Прежде всего повторяю - это предварительное заключение. Нам по-прежнему нужно продолжить расследование. К сожалению мы не видели никаких доказательств."
Уважаемый, что именно Вам не ясно в этих фразах и покажите мне где именно уход от конкретного вопроса ведущего?
14:01 05.01.2017
И удивительные вещи - России отказали быть одним из участников расследования. Не правда ли вот это самое странное? Сторона, которую обвиняют в катастрофе даже не имеет право на изучение материалов, а просто должны поверить в их выводы и фсе! Зато эта комиссия смело выдвигает свои предварительные выводы, не прилагая никаких докозательств. И очень кажется странным, что расследование ведется слишком долго, а конкретных доказательств так и нет до сих пор. Ведь явно же затягивают этот процесс. Назовите мне хоть одно крушение самолета, расследование которого длилось годами.
14:14 05.01.2017
Мне все стало ясно, еще когда объявили состав группы расследования - Украина, Бельгия, Нидерланды и т.п. Но России нет! Почему? Кто на этот вопрос может ответить?
14:15 05.01.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> России отказали быть одним из участников расследования. Не правда ли вот это самое странное? Сторона, которую обвиняют в катастрофе даже не имеет право на изучение материалов, а просто должны поверить в их выводы и фсе! > Зато эта комиссия смело выдвигает свои предварительные выводы, не прилагая никаких докозательств.
Территория, самолет и пассажиры - не имеют отношения к РФ. Следовательно, нет и основания для участия рф в уголовном расследовании.
Фото и видео с российским буком много, вот:
-
- (подлинность всех фото и видео с буком в днр, подтвердила Голландия)
PS локерби длилось дольше всех. синайский боинг рф до сих пор нет результатов о прямых виновниках теракта.
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> России отказали быть одним из участников расследования. Не правда ли вот это самое странное? Сторона, которую обвиняют в катастрофе даже не имеет право на изучение материалов, а просто должны поверить в их выводы и фсе!
>> Зато эта комиссия смело выдвигает свои предварительные выводы, не прилагая никаких докозательств.
> > Территория, самолет и пассажиры - не имеют отношения к РФ. > Следовательно, нет и основания для участия рф в уголовном расследовании.
А Бельгия, Канада и Нидерланды - имеют отношение к территории?
В Украине тоже есть БУКи и их фотографии. И что это доказывает? А почему нет стенограммы переговоров летчиков с диспетчером? Почему самую главную улику никто не озвучивает, ни цитирует и как будто вообще этих переговоров не было?
> PS локерби длилось дольше всех. синайский боинг до сих пор нет результатов о прямых виновниках.
Синайский Боинг просто пропал с радаров и его ищут. А тут никто никуда не пропадал.
14:32 05.01.2017
Все натоСМИ сразу после катастрофы разразились обвинениями в адрес России, Россия активно учавствует в переговоре с ополченцами, чтобы был доступ комиссии к месту крушения и при этом комиссия создается так, чтобы Россия не могла видеть результаты расследования! Тут на лицо процесс фальсификации. Они даже не могут до конца выводы опубликовать, т.к. их эксперты сразу порвут. И вот тянут резину, попутно пытаясь избавиться от улик.
14:53 05.01.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> А Бельгия, Канада и Нидерланды - имеют отношение к территории?
Канада не участвует ни в каких расследованиях. Голландия, Австралия, Бельгия - понесли много жертв по-этому участвуют.
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Синайский Боинг просто пропал с радаров и его ищут. А тут никто никуда не пропадал.
Ты не понял. Я говорил о российском борте взорванном террористами над синаем (с Египта летел)
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> В Украине тоже есть БУКи и их фотографии. И что это доказывает?
То что в Украине есть буки, ничего не доказывает. А вот то, что бук из днр был опознан по отметинам, доказывает то, что бук российский вот смотри:
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Бельгия, Канада и Нидерланды - имеют отношение к территории?
> > Канада не участвует ни в каких расследованиях. > Голландия, Австралия, Бельгия - понесли много жертв по-этому участвуют. > > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Синайский Боинг просто пропал с радаров и его ищут. А тут никто никуда не пропадал.
> > Ты не понял. Я говорил о российском борте взорванном террористами над синаем (с Египта летел) > > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Украине тоже есть БУКи и их фотографии. И что это доказывает?
>
> То что в Украине есть буки, ничего не доказывает. > А вот то, что бук из днр был опознан по отметинам, доказывает то, что бук российский вот смотри: >
Это не доказательства, это мусор. Доказательства - снимки с военных спутников, а их так никто и не показал, все подсовывают только карты Гугла.
15:21 05.01.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Бук сбивший боинг c подконтрольной территории днр - прибыл из России.
А сколько подводных лодок и торпед было поставлено из России в ДНР? А ведь лодки и торпеды им , республикам, находящимся далеко от моря, то есть , ДНР, столь же нужны, как и Буки, работающие по стратегическим целям , на высотах более 5 км.
15:21 05.01.2017
user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на :
> Доказательства - снимки с военных спутников
Я не люблю видеть постоянную дрочь на США. Если США что-то не предоставляют, так горе-патриоты сразу начинают орать "не пойман - не вор!"
Ни один космо-снимок не может показать к какой стране принадлежит установка.
Но когда есть видео материал, свидетельства, сразу есть с чем сравнить, и именно так будет собираться пазл о российском буке, хотя и без этого спалились по-полной еще на этой новости))
15:34 05.01.2017
⍟ Gruvvi (Gruvvi), Ты случайно не из той комиссии? У тебя так же все док-ва из пальца высосаны. Где ты на видео видешь, что этот бук находится на Донбасе? А может это вообще украинский БУК? Почему проигнорил вопрос о главной улике - переговоров диспетчеров?
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Ты не понял. Я говорил о российском борте взорванном террористами над синаем (с Египта летел)
А что там непонятного. Давно озвучили, что взрывчатка была заложена в багажном отделении и перелеты в Египет прекратились. Теперь ты ответь - как можно столько лет проводить расследование авиакатастрофы? И по поводу членов комиссии: если вы обвиняете, что это сделала Россия, нужно хотя бы предоставить материалы дела. А иначе получается "Без вины виноватый".
15:39 05.01.2017
⍟ Gruvvi (Gruvvi), Я вот смотрю на ту галиматью, что ты выкладываешь и понимаю насколько ты далек от истины. Ты на факты вообще не готов обращать внимания, веришь только в то, чем тебе мозг промыли и в суть своих картинок вдаваться не способен. Ты уже часть стада, так что даже нет смысла учить оленя мясо есть. А вообще таких тем уже куча было и там все пережевали по 10 раз. Начни лучше оттуда.
15:44 05.01.2017
Во всяком случае есть показания малазийской стороны, которая утверждает, что курс самолета изменил украинский диспетчер и отправил его в полет над горячей точкой конфликта. То что это было сознательно - не вызывает никаких сомнений. А вот кто его сбил - ополченцы по ошибке или украинские ВСУ сознательно, еще предстоит разобраться.
> > user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказательства - снимки с военных спутников
> > Я не люблю видеть постоянную дрочь на США. > Если США что-то не предоставляют, так горе-патриоты сразу начинают орать "не пойман - не вор!" > > Ни один космо-снимок не может показать к какой стране принадлежит установка.
> > Но когда есть видео материал, свидетельства, сразу есть с чем сравнить, и именно так будет собираться пазл о российском буке, хотя и без этого спалились по-полной еще на этой новости)) >
Причем тут США? Снимки не показал НИКТО. Ни РФ, ни США, ни страны ЕС, ни Китай. А спутников у всех висит дофига.
