интересно,ты себя к кому относишь?закрывалка или балоболка?
17:28 18.12.2011
Мне вообще представляется, что в начале был какой-то первоисточник, например Библия. Потом её абы как перевели на разные языки и в итоге появились разные религии. P.S. Зачем задумываться, если можно просто верить?
17:29 18.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Мне вообще представляется, что в начале был какой-то первоисточник, например Библия. Потом её абы как перевели на разные языки и в итоге появились разные религии. P.S. Зачем задумываться, если можно просто верить?
что коран что библия написаны в угоду правителей.
17:32 18.12.2011
mur3ick:
> В Коране встречается много противоречий, которые bla-bla-bla
Эта тема — о религии вообще.
Зацикливание на Библии, на Коране, на иудеохристианстве, на исламе и т.п. в теме о религии говорит о непонимании существа вопроса.
Ковыряться в т.н. "священных писаниях" — удел теологов, которые по причине интеллектуальной ограниченности ни на что большее не способны.
Бурбулятор:
> Мне вообще представляется, что в начале был какой-то первоисточник, например Библия. Потом её абы как перевели на разные языки и в итоге появились разные религии.
Религии появились на десятки тысяч лет раньше, чем письменность.
17:33 18.12.2011
mur3ick писал(а) в ответ на :
> что коран что библия написаны в угоду правителей.
В принципе так было с древнейших времен. Шаманы были всегда правой рукой вождя во всех племенах. Так что ничего удивительного.
17:49 18.12.2011
mur3ick писал(а) в ответ на :
> dayfed 11733 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Закрывалок мало; одни балаболки!!!
> > интересно,ты себя к кому относишь?закрывалка или балоболка?
Вам не может быть "интересно": Вас много - Вам тесно!?
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вера в бога иль в то что его нет один хрен религия и упёртость
>Перефразирую
> А вера в летающих макароннъх монстров иль то 4то их нет один хрен религия и упёртость > > Тоже можно сказать и о пушистъх розовъх бегемотах, об Эркюле Пуаро и о том 4то солнтсе крутиться вокруг земли...
. ты изначально не прав смешав в кучу и поставив знак равенства между понятиями религия и вера .
18:17 18.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Мне вообще представляется, что в начале был какой-то первоисточник, например Библия.
В начале было слово. И слово было Богу. И Бог был словом.
18:22 18.12.2011
pulcin:
> В начале было слово. И слово было Богу. И Бог был словом.
Задолго до появления человека эту землю покрывал бескрайний лес. В те далекие времена захотел Великий Дух Ованийо совершить путешествие по свету, чтобы посмотреть на свое творение. Но прежде послал он белую птицу, ту самую, которая окропляет землю каплями дождей из небесных источников. Всюду в лесу, куда падали капли, точно прожилки кленового листка появлялись ручьи и реки.
18:23 18.12.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> В начале было слово. И слово было Богу. И Бог был словом
Нахрена ты цитируешь Библию???
Сначала один шизик написал Библию, потом 10 шизиков её прочитали, потом 1000 шизиков им поверили, и понеслось, закрутилось... 2000 лет уже прошло, пора бы и опомнится, ан нет... Теперь шизиков миллиарды. Это ж зараза какая-то...
20:11 18.12.2011
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
>Нахрена ты цитируешь Библию???
> > Сначала один шизик написал Библию, потом 10 шизиков её прочитали, потом 1000 шизиков им поверили, и понеслось, закрутилось... 2000 лет уже прошло, пора бы и опомнится, ан нет... Теперь шизиков миллиарды. Это ж зараза какая-то...
А ты уверен,что этот диагноз нельзя поставить и вам,господа атеисты. Звучать он будет примерно так-Завышенная самооценка,навязчивая идея собственного величия на фоне миллионов неполноценных,ну и т.п..Ну,или синдром Шарикова-Как все и всех поделить
>> В начале было слово. И слово было Богу. И Бог был словом
>
> Нахрена ты цитируешь Библию??? > > Сначала один шизик написал Библию, потом 10 шизиков её прочитали, потом 1000 шизиков им поверили, и понеслось, закрутилось... 2000 лет уже прошло, пора бы и опомнится, ан нет... Теперь шизиков миллиарды. Это ж зараза какая-то...
. так БИБЛИИ ПОБОЛЕЕ ЧЕМ 2000 ЛЕТ .
21:22 18.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Бурбулятор писал(а) в ответ на сообщение:
>> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В начале было слово. И слово было Богу. И Бог был словом
>>Нахрена ты цитируешь Библию??? >> Сначала один шизик написал Библию, потом 10 шизиков её прочитали, потом 1000 шизиков им поверили, и понеслось, закрутилось... 2000 лет уже прошло, пора бы и опомнится, ан нет... Теперь шизиков миллиарды. Это ж зараза какая-то...
> так БИБЛИИ ПОБОЛЕЕ ЧЕМ 2000 ЛЕТ
Автором пятикнижия считается Моисей родившийся примерно 1551 году до н.э. Библия: 1. Писалась на протяжении более 1600 лет. 2. Писалась на протяжении жизни 60 поколений. 3. Писалась более чем 40 авторами из всех общественных слоев, включая царей, крестьян, философов, рыбаков, поэтов, государственных деятелей, учёных и т.д. Среди них:
Моисей, политический деятель, получивший блестящее образование в Египте, Пётр, рыбак, Амос, пастух, Иисус Навин, военачальник. Неемия, виночерпий, Даниил, премьер-министр, Лука, врач, Соломон, царь, Матфей, сборщик налогов, Павел, раввин.
4. Писалась в самых различных местах: Моисеем — в пустыне, Иеремией — в темнице, Даниилом — на склоне холма и во дворце, Павлом — в тюрьме, Лукой — во время путешествий, Иоанном — на острове Патмос, другими авторами — во время военных действий.
21:27 18.12.2011
Вообще слово "Библия" с греческого переводится как сочинение или книга. Если не примитивно смотреть на Ваш вопрос, то 1513 год до н.э. это действительно смешно...очень... Почему? Потому что Библия начала писаться не то что до нашей эры, а ещё до нашей цивилизации. Просто называть эти летописи начали "Библией" гораздо позднее, не включив в это слово её бОльшую часть. Реально датировать Библию возможно будет только тогда, когда мы точно будем знать время возникновения даже не письменности, а вообще способов передачи информации на чём-либо материальном. Потому как до возникновения букв, иероглифов, петроглифов и т.д. прежде всего был символ (знак), несущий в себе информацию. Библия писалась ещё задолго до изгнания Адама и Евы из рая...теми кто в этом раю не бывал и их предками. В понятие Библии сегодня не включены, например, ни мифы Египта, ни шумерские книги, ни камни Ики, ни многое многое другое, что частично повторяется более поздними текстами, словно в ооочень сильно сжатом повреждённом ZIP или RAR архиве, которые мы теперь гордо называем Библией. Мы не доросли ещё массовой цивилизованностью (да и не дорастём уже) даже до того, чтобы считывать информацию с камней например (а это харддиски прежних цивилизаций нам, об этом и сказано что "тогда камни возопиют"), ни с воды (идеальный хранитель информации), ни с цепочки ДНК (это тоже летопись о сотворении и истории мира)...ни уж тем более до того, чтобы свободно отматывать информацию на этих переносчиках информации назад как мы это делаем с видеокассетами к примеру. Хотите знать моё мнение? Вот когда возникло то самое "Слово, которое было у Бога и которое было Бог" - тогда и началась наша Библия.
21:29 18.12.2011
> А ты уверен,что этот диагноз нельзя поставить и вам,господа атеисты. > Звучать он будет примерно так-Завышенная самооценка,навязчивая идея собственного величия на фоне миллионов неполноценных,ну и т.п..
Такого у нас не наблюдается. Да и вообще религия сегодня может нанести вред только в случае крайнего фанатизма. Во многих случаях она также даёт и хорошую моральную основу для человека. Но тут, я думаю, всё зависит от того, как человек толкует религию и ту же Библию. Каждый думает в меру своей испорченности. Кто-то выбирает путь добра, не убий, не укради и всё такое. А кто-то идёт по пути радикализма. То же можно сказать и про атеистов, среди них могут быть и подонки, и люди добрейшей души.
